Выборы, выборы...

[V_M]

Вольфыч сейчас альтернатива пункту "против всех", для тех кто ходит на выборы, а голосовать не за кого

[Ольга !]

Если чьи-то дела не афишируют, это не значит, что их, этих дел нет. А программу почитать ? А посмотреть как в Думе голосуют ? Не, отдают голоса за тех, кто слаще поёт и громче кричит, при этом не задумываясь, правду он пропел или враньё.

[fda2000]

Сейчас - именно за это ему и платят.
Но так было не всегда.

А свою партию либерально-демократической он тоже сейчас назвал, или таки немного раньше?

Ну, тебя же не смущает коррупционер и расхититель чужой собственности в качестве борцуна с коррупцией?
И коммунисты нынешнего разлива - что в них от коммунистов осталось, кроме названия?

Сýдим не по словам, а по делам, не?

Нет, не смущает, потому что я знаю что есть ЕСПЧ, котрый хоть и не сразу, но всю эту басманную чушь отменяет
У коммунистов есть хотя бы название и они пытаются внешне соответствовать. У Жирика изначально комплексов не было - с самого начала он был шутом, нес всякую чушь вперемешку с чем-то отдаленно разумным, стриг баблос, но главное - никогда не собирался брать на себя какую-то ответственность, упаси бог, зачем?! Зюганов кста тоже сдрейфил, прально Ходор говорил - если бы он хотел стать президентом, то ему нужно было бы выводить в 1996 народ на улицы. Он струсил. И потому Солнцеликому даже не пришлось напрягаться чтобы найти себе "оппонентов".
Но новое поколение не такое тупое, у них свои лидеры. Готовые прийти и взять.

[fda2000]

И да, так на минуточку, коммунизм в своем оригинальном виде имел не так много общего с КПСС

[ronin(d-less)]

А как это, в оригинальном? В китайском штоле?

[V_M]

Но новое поколение не такое тупое, у них свои лидеры. Готовые прийти и взять.

Эти лидеры готовы кричать "Путин геть", а если им дать власть, то сразу лягут под ЕС и США, они еще хуже Зюганова и Жирика

[Vildsvin]

... всю эту басманную чушь ...

Ну разумеется - "басманная чушь", конечно-конечно. Кто бы сомневался.
И в Париж с бабою своей он строго по делам летал, и в Грецию тоже - на ваши, кстати, денежки.
И тот, второй, совершенно "низашто" отсидел. И слёзно умолял "дорогого и уважаемого Владимира Владимировича" о снисхождении тоже не он.

Во всём вашем белоглистном паноптикуме лишь один товарищ заслуживает уважения - Удальцов.
У кого слова с делами практически не расходятся.
Вот потому-то он и отодвинут в тень.

...Зюганов кста тоже сдрейфил...

Не сдрейфил, а купился (ну или продался, кому как больше нравится).
Тогда никаких улиц не надо было - всё само в руки падало.
Но господинчик предпочёл капустку.
И хорошее отношение из-за океана.

[Vildsvin]

Но новое поколение не такое тупое, у них свои лидеры. Готовые прийти и взять.

Эти лидеры готовы кричать "Путин геть", а если им дать власть, то сразу лягут под ЕС и США, они еще хуже Зюганова и Жирика

А они на то и заточены - сдать страну под внешнее управление.
Именно за это им госдеп и платит.
Да они этого особо, кстати, и не скрывают.
Только вот поклонники ихние почему-то всякий раз заходятся в истерике, когда им об этом напоминаешь - даже на нашем форуме.

[fda2000]

А как это, в оригинальном? В китайском штоле?

В том, в котором оно было придумано классиками.

[fda2000]

Но новое поколение не такое тупое, у них свои лидеры. Готовые прийти и взять.

Эти лидеры готовы кричать "Путин геть", а если им дать власть, то сразу лягут под ЕС и США, они еще хуже Зюганова и Жирика

Я так понимаю это вариация на тему "если не Путин, то кто"? Будь спокоен, ни один лидер не отдаст власть по собственной воле.

[fda2000]

Ну разумеется - "басманная чушь", конечно-конечно. Кто бы сомневался.

Вот ЕСПЧ и сомневается и отменяет. С какой стати я должен ему меньше доверять чем басманному суду? Про последний то я уж немало знаю, будь спок

И в Париж с бабою своей он строго по делам летал, и в Грецию тоже - на ваши, кстати, денежки.

Конечно наши, мы ж ему их жертвуем. И про полеты знаем, на потоке средств это не сказывается.

И тот, второй, совершенно "низашто" отсидел. И слёзно умолял "дорогого и уважаемого Владимира Владимировича" о снисхождении тоже не он.

Второй мне интересен только как свидетель. На роль президента у него шансов нет.

Во всём вашем белоглистном паноптикуме лишь один товарищ заслуживает уважения - Удальцов.
У кого слова с делами практически не расходятся.
Вот потому-то он и отодвинут в тень.

Этой не мой спектр, думаю есть люди компетентнее меня в этом плане. Но таки да, новые лидеры есть не только у нас, но и в левой части. Это нормально когда между нами конкуренция.

Не сдрейфил, а купился (ну или продался, кому как больше нравится).
Тогда никаких улиц не надо было - всё само в руки падало.
Но господинчик предпочёл капустку.
И хорошее отношение из-за океана.

Ну, я свечку не держал, мне интересен только конечный результат - власть взять он не захотел, и в будущем не захочет.

[Vildsvin]

...ЕСПЧ...

Это, случаем не так называемый "Европейский Суд по Правам Человека"?
Который Милошевича осудил за сопротивление натовской агрессии?
А чеченских террористов скопом оправдывал? И Беслан, сиречь массовое убийство детей чеченскими террористами, молча одобрял?
И ещё всякого-разного?

Ну и о чём тут тогда вообще речь?

[fda2000]

...ЕСПЧ...

Это, случаем не так называемый "Европейский Суд по Правам Человека"?
Который Милошевича осудил за сопротивление натовской агрессии?
А чеченских террористов скопом оправдывал? И Беслан, сиречь массовое убийство детей чеченскими террористами, молча одобрял?
И ещё всякого-разного?

Ну и о чём тут тогда вообще речь?

Речь о том, что ты больше доверяешь басманному правосудию, а я европейскому - вот и все Кста, басманное правосудие это уже мем, так что извини что не буду приводить его примеров. Ибо если кто не в курсе - действительно, об чем тут тогда вообще речь
И да, насколько я помню Россия пока еще признает над собой главенство ЕСПЧ. А значит отменяет приговоры Навальному и прочим.

[Vildsvin]

...ЕСПЧ...

Это, случаем не так называемый "Европейский Суд по Правам Человека"?
Который Милошевича осудил за сопротивление натовской агрессии?
А чеченских террористов скопом оправдывал? И Беслан, сиречь массовое убийство детей чеченскими террористами, молча одобрял?
И ещё всякого-разного?

Ну и о чём тут тогда вообще речь?

Речь о том, что ты больше доверяешь басманному правосудию, а я европейскому - вот и все

Речь о том, что "правосудие", оправдывающее террористов, массово убивающих детей, не имеет никакого права называться правосудием.
Если ты считаешь тех, кто оправдывает массовое убийство детей, "правосудием" - это характеризует тебя строго определённым образом, вот и всё.

[fda2000]

Речь о том, что "правосудие", оправдывающее террористов, массово убивающих детей, не имеет никакого права называться правосудием.
Если ты считаешь тех, кто оправдывает массовое убийство детей, "правосудием" - это характеризует тебя строго определённым образом, вот и всё.

Но заметь, о правосудии не я завел разговор, это был твой святой грааль А теперь видите ли тут помню а тут не помню. Российское правосудие отменяет свои решения в соответствии с данным "правосудием", так что на этом действительно все (отвлекаться от темы на оценку тех или иных решений не будем).