Москва и всё!

[Yzerman]

Нет. Надо отличить, напр., Warsteiner из банки, из бутылки и из бочки. И всех минимум по десять стаканов.

[Mika]

От лукавого это всё. Из одинаковой посуды при температуре продукта градусов 7-9 хер отличишь. Из банки пить тёплое более мерзко, факт. Есть небольшой металлический привкус, из стекла приятнее немного.

[Yzerman]

идеально, конечно, танковое.
потом кеговое,
дальше бутылочное непастеризованное,
ещё ниже бутылочное пастеризованное,
ну и самое дно - банка

Ведь как-то же он это "определил"?

[Juan]

идеально, конечно, танковое.
потом кеговое,
дальше бутылочное непастеризованное,
ещё ниже бутылочное пастеризованное,
ну и самое дно - банка

Ведь как-то же он это "определил"?

догадайся, как
опытным путём, естественно!
(место эксперимента - Среднечешский край ЧР)
я даром языком трещать не склонен.

[Juan]

Грешен, хворает. Но если серьёзно – не реально ж определить. Да так, чтобы по десять стаканчиков каждого сорта (убрать до минимума волю случая)..

Не скажу, что прям легко, но не нереально.
Почему по 10?
Танк, кег, бутля, банка = 4

[Yzerman]

Блджад, я трижды здесь писал принцип теста, чтобы услышать "почему десять "? Читай,просто читай выше.

[Juan]

Возьмем пиво одного сорта и разольем в стопочки. Так, чтобы грамм по 50 и по пять каждого (из банки и из бутылки), я не смогу их, все десять расставить по местам. Не отличу.

вот вроде изначальный текст, тот что «выше».
я правильно понимаю: 5х50 мл пива из бутылки и 5х50 мл того же сорта пива из банки?
тогда вопросы:
а найуха аж по 5?
почему участвуют только банка и бутылка?
не релевантней ли по 1 емкости, но ещё и разливного из кэга и танка?

[Yzerman]

Ну я сказал - чтобы минимизировать случайность. Ну ты отличишь сто стаканов томатного сока от ста стаканов молока, так? Результат будет стопроцентно верным.
Теперь надо так же отличить баночное пиво от бутылочного и тд. Мы возьмем 5-10 стаканов от каждого и этим воля случая не сыграет такой роли. Пить все,ебсессьно, не надо. А по одному бокалу можно просто угадать.

[Juan]

ну ты экспериментатор…

[Yzerman]

Эксперимент должен быть чистым, не случайны его итоги. Как коньяк от любого пива ты ж и из тысячи попыток отличить сможешь? Вот и тут не должно возникнуть проблем: эти 5(10) стаканов - банка, эти - бочка, эти 10 - из бутылки....только это смогут не многие сделать. Налей человеку в жару холодного из банки и пойдёт оно как дети в школу.

[fda2000]

А если 7 угадает а 3 нет?

[Yzerman]

Ну ты же понимаешь, что....нет. Я как-то в тыюбе смотрел спэшыалыста с подобным экспериментом (немец). В итоге он само люто оценил самое дешевое и из банки. Так что, повторюсь, я не парюсь: есть пивандрий и хорошо, нету - та и хсн .

[don pelayo]

Лучше выпить водки литр чем сосать солёный клитор. ©

[fda2000]

Ну ты же понимаешь, что....нет. Я как-то в тыюбе смотрел спэшыалыста с подобным экспериментом (немец). В итоге он само люто оценил самое дешевое и из банки. Так что, повторюсь, я не парюсь: есть пивандрий и хорошо, нету - та и хсн .

Нууу, 70% это уже не динозавр, которого либо встретишь либо нет... А 9 из 10?

[Yzerman]

Это можно, хотя тоже как-то не очень. Нужно отличать все, если ты говоришь, что отличаешь. Для остальных же и 50/50 нормально.