Супруга Кролика Роджера Джессика является самым сексуальным анимационным персонажем. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Cadbury.
Супруга Кролика Роджера Джессика является самым сексуальным анимационным персонажем. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Cadbury.
37 процентов респондентов проголосовали за Джессику, отметив ее шикарные формы, огромные глаза и томный голос. На втором месте оказалась созданная художником Гримом Нетвиком Бетти Буп, третью строчку в рейтинге заняла Карамельная Зайчиха, сообщает «Lenta.ru».
Лидерам удалось обойти таких известных мультипликационных героинь, как Белоснежка, Уилма Флинтстоун и Золушка.
Напомним, что Джессика Рэббит впервые появилась в анимационных сериалах 80-х годов, ее полнометражный дебют состоялся в картине Роберта Земекиса «Кто подставил Кролика Роджера».
хороших людей больше, но плохие лучше кучкуются и громко шумят Никто не забыт. Ничто не забыто.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами
бандеровцам и всем, кто их поддерживает смерть!!!!!!!!!
вот не знал куда пихнуть. в железо или сюда ,решил лучше сюда
Когда 12 лет назад DVD потихоньку стали вытеснять видеокассеты, казалось, что очередная революция в сфере домашнего видео грянет нескоро. Но высокое разрешение спутало все карты – и вот уже потребители не знали, кто выживет: Blu-Ray или HD-DVD. Только Blu-Ray устроился на троне царя форматов, как приходит новая война. Телевидение в формате 3D.
Уже в будущем году компания Panasonic собирается выпустить на прилавки магазинов первые телевизоры, которые смогут демонстрировать фильмы высокого разрешения в формате 3D. Сейчас разработчики обивают пороги голливудских студий, устраивая демонстрации своей новинки. Panasonic хочет убедить студии и своих конкурентов принять их технологию с целью ускорения адаптации технологии 3D к домашним условиям.
Ранее трёхмерное изображение было доступно на любом телевизоре. Главное, чтобы фильм был записан в 3D, а к диску прилагались очки с красно-синими линзами. Тем временем, формат совершил шаг вперёд и для просмотра картин в 3D на большом экране требуются очки с поляризацией. Они несколько приглушают цвет изображения, но дают более объёмную картинку. Такие же очки смогут дать трёхмерный эффект при просмотре фильмов в домашних условиях. Нужно добавить, что для этого потребуются не только очки и новый телевизор, но и особо записанные Blu-Ray диски, а, следовательно, и новый плеер. Диски в нём будут проигрываться в два раза быстрее, чем обычно.
Джеймс Кэмерон уже опробовал плазменные телевизоры от Panasonic на съёмках своего «Аватара». Режиссёру нужно было видеть, как отснятый материал будет демонстрироваться в 3D, поэтому специально для него была изготовлена плазменная панель по новой технологии. Кэмерон остался доволен.
В этой области конкурентов у Panasonic пока что немного. Samsung уже некоторое время подступается к домашнему 3D, а Hyundai уже выбросила в продажу в Японии первые LCD панели с 3D эффектом. Их система дешевле в производстве, но есть и свои недостатки. Компания надеется в ближайшее время начать поставку своей продукции в Великобританию, чтобы лондонскую Олимпиаду 2012 года можно было смотреть в 3D.
У Panasonic есть свои преимущества: не только довольный Джеймс Камерон, но и тот факт, что их Blu-Ray диски уже кодируются для просмотра в 3D. Так что осталось только убедить студии, конкурентов и, что самое главное, потребителей. Последнее будет самым трудным – ведь относительно недавно зрители сменили обычные телевизоры на дорогостоящие панели высокого разрешения.
В этом году на экраны выйдут два мультфильма, специально снятые в технологии Tru-3D – то есть, для трёхмерного показа: «Монстры против пришельцев» и «Вверх». К концу года в кинотеатры прибудет революционный «Аватар» Джеймса Кэмерона.
хороших людей больше, но плохие лучше кучкуются и громко шумят Никто не забыт. Ничто не забыто.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами
бандеровцам и всем, кто их поддерживает смерть!!!!!!!!!
Zombie писал(а):Дети до 14? Травма? Да они уже в интернете или на DVD такого насмотрелись, что вряд ли какие-либо травмы им грозят.
Помнится ты спрашивал, что тебе в этом случае грозит - так вот статья 135 УК РФ за развратные действия серьезная и неприятная статья... И церковь тут не причем. Так что светит нашему половому гиганту от шести месяцев до трех лет ясным месяцем
Текст статьи: Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —
наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Комм. С.В.Бородин
1. Если в ст.120 УК РСФСР 1960г. речь шла о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет.
2. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.
Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.
3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.
4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст.135, а по ст.134 УК.
5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст.135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует.
6. С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым умыслом, мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.
7. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 16 лет.
А как ты докажешь, что он там с задних рядов в темноте по затылкам определил кому меньше 14-ти??? ЭТО НЕДОКАЗУЕМО. Он что, документы проверял? Свидетельства о рождении? Обнажение "соответствующих" частей тела... А можно и не обнажать. А как доказать обнажал или нет? А в кино что - не обнажают? Так что же их не привлекают? "Соответствующие" - это какие? Шея? Палец? Пятка?
Законы пишут ДЕБИЛЫ. ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ НАДО НАЗЫВАТЬ ПОЛОВЫМИ ОРГАНАМИ. А есть статья за совершение убийства или совершении насилия в присутствии детей до 14??? Нет. А почему сeкс по обоюдному согласию сторон считается чем-то ненормальным? Это убийство? Причинения вреда здоровью? А почему бы малолетнему на это не смотреть? А может еще меня засудить, если мой ребенок войдет в комнату, где я сексом занимаюсь? ЧУШЬ! ДЕРЬМО!
Формально - НЕДОКАЗУЕМО.
Ханжество и ТУПОСТЬ - вот основа уродских законов.
Ну да, типа по 135-й у нас никого не наказывают, т.к. доказать не могут
Все, что нас не убивает - делает нас сильнее. Прощайте, хорошие люди...
+ за взятие Алонсо, + от Алонсо за схожесть наклонностей
Жё сюи Борис
Я матерый
Зелёный Навальный опять жжот!
Zombie писал(а):
А как ты докажешь, что он там с задних рядов в темноте по затылкам определил кому меньше 14-ти??? ЭТО НЕДОКАЗУЕМО. Он что, документы проверял? Свидетельства о рождении?
А чтобы не проверять свидетельства о рождении или определять возраст "на глаз", можно заниматься этим дома и не проверять действенность российского законодательства.
А почему сeкс по обоюдному согласию сторон считается чем-то ненормальным? Это убийство? Причинения вреда здоровью? А почему бы малолетнему на это не смотреть? А может еще меня засудить, если мой ребенок войдет в комнату, где я 999ом занимаюсь? ЧУШЬ! ДЕРЬМО!
Дети разные бывают. Некоторым это лишний опыт познания окружающего мира, а некоторым необходимо сначала прочитать не одну лекцию по гинекологии в соответствующем возрасте. Второй вариант более предпочтительный, так как у детей неокрепшая психика.
Mr.Doctor писал(а):
А чтобы не проверять свидетельства о рождении или определять возраст "на глаз", можно заниматься этим дома и не проверять действенность российского законодательства.
А с какого рожна я должен все время о ком-то думать? Я их не вижу - значит их нет.
Ой, а вдруг малолетний проник ко мне в квартиру? А я решил там сeксом заняться? А что грозит малолетним за просмотр пoрно или подглядывание в ванныХ, душевых кабинах и т.д.? Ничего? Почему?
Mr.Doctor писал(а):
Дети разные бывают. Некоторым это лишний опыт познания окружающего мира, а некоторым необходимо сначала прочитать не одну лекцию по гинекологии в соответствующем возрасте. Второй вариант более предпочтительный, так как у детей неокрепшая психика.
Если дети чего-то не понимают - это не вина взрослых. Почему ценники в магазинах одинаковые для детей и взрослых? А ведь они с неокрепшей психикой могут не понять почему все так дорого!
Это обыкновенное ханжество. Почему нельзя показывать в кинотеатрах пoрно, зато убийства пачками в каждом фильме? Сeкс хуже убийства????????? БРЕД! Не законы - А ДЕРЬМО. И пишут их извращенцы. Типа мосли.
А с какого рожна я должен все время о ком-то думать? Я их не вижу - значит их нет.
Ой, а вдруг малолетний проник ко мне в квартиру? А я решил там сeксом заняться? А что грозит малолетним за просмотр пoрно или подглядывание в ванныХ, душевых кабинах и т.д.? Ничего? Почему?
Квартира - твоя частная собственность, и ты там волен делать почти все, что тебе угодно. В общественном месте необходимо соблюдать некоторые нормы поведения потому, что это может нарушать моральные, этические принципы других людей. Малолетние, которые решили вдруг подсматривать за взрослыми, не могут отвечать за свои поступки, так как они ЕЩЕ ГЛУПЫЕ, НЕОБРАЗОВАННЫЕ и к тому же РАЗВРАЩЕННЫЕ существа. С неокрепшей психикой Поэтому необходимо воздерживаться от секса в общественных местах, потому что ты подводишь под одну гребенку ВСЕХ - и тех, которые с удовольствием посмотрят на бесплатное представление, и тех, кому это неприятно, противно или стало шоком, потрясением.
Если дети чего-то не понимают - это не вина взрослых. Почему ценники в магазинах одинаковые для детей и взрослых? А ведь они с неокрепшей психикой могут не понять почему все так дорого!
Это обыкновенное ханжество. Почему нельзя показывать в кинотеатрах пoрно, зато убийства пачками в каждом фильме? Сeкс хуже убийства????????? БРЕД! Не законы - А ДЕРЬМО. И пишут их извращенцы. Типа мосли.
Дети вряд ли понимают, почему все так дорого. Для многих вообще не существует понятие цены, а существует лишь понятие "хочу". Не важно, за какие деньги. Насчет показа убийств в кинотеатрах это ты верно заметил, спорить не буду. А законы... Мне они тоже не нравятся, но лучше хоть какие-нибудь, чем никаких.
Возвращаясь к теме...
Знакомый сообщил, что много ржал над "Возвращением мушкетеров/живых мертвецов". Скачала. Чувства от просмотра конечно странные - Юнгвальд-Хилькевич либо давно и бесповоротно с белочкой на короткой ноге, либо потребляет что-то потяжелее... Что потребляет автор текстов песен даже боюсь подумать.
Все было бы очень смешно, если бы не было настолько ужасно. Ирония судьбы - 2 нервно и с завистью курит в сторонке, потому что так собственными руками (я тебя породил, я тебя и убЪю!) уничтожить мушкетеров...
Пришлось потом долго приходить в себя, смотря что-нибудь из доброго, умного, вечного... К середине Shallow Grave ощущение безысходности отпустило, к концу MASH'a стало реально лучше, после Grand Bleu окончательно пришла в себя.
Хм... видать я не готова к российскому высокобюджетному трэшу.
fda2000 писал(а):Лучший - наш, Узник замка Иф (http://www.binmovie.ru/2006/12/28/uznik_zamka_if.html). С Марэ - слишком много вольностей. Да и Авилов гораздо больше похож. Кстати, надо бы скачать, давно не видел...
Наш "узник" - максимум на троечку. Вольностей там не меньше, чем во французском, а уж про Авилова на главную роль я вообще молчу. По книге Монте-Кристо - мужчина редкой физической красоты, только неестественно бледный. Это Авилов чтоли годится на то, чтобы считаться эталоном красоты? Да низа что! Его амплуа - это "Господин оформитель".
Согласен, что монте-кристу сыграл он в целом неплохо, но внешне актер не подходит на эту роль совершенно! Дворжецкий, который играл молодого Дантеса - куда лучший вариант. Равно как и из великолепного актера Петренко аббат Фариа совершенно никудышный. На эту роль куда лучше подошли бы Глузский или Гердт. Да и Евстигнеев тогда жив еще был, если не ошибаюсь. В общем, сценаристу и режиссеру за "узника" жирная двойка, тому, кто занимался кастингом - минус 20. И лишь за счет черзвычайно сильного актерского состава фильм дотягивает до троечки.
Или даже могут отделаться административным предупреждением 
Поэтому необходимо воздерживаться от секса в общественных местах, потому что ты подводишь под одну гребенку ВСЕХ - и тех, которые с удовольствием посмотрят на бесплатное представление, и тех, кому это неприятно, противно или стало шоком, потрясением.
Страшнее атомной войны.
