ПРОИСШЕСТВИЯ! :(

[Ольга !]

...
Потому что по данной теме с тобой говорить не о чем, тебя интересуют только доказательства неизвестно чего и не интересует суть произошедшего.

Доказательства сути произошедшего интересуют и был ли мальчик©. А не болтовня, кто чего сказал гипотетическое.)

[fda2000]

...
Потому что по данной теме с тобой говорить не о чем, тебя интересуют только доказательства неизвестно чего и не интересует суть произошедшего.

Доказательства сути произошедшего интересуют и был ли мальчик©. А не болтовня, кто чего сказал гипотетическое.)

Даказательства нужны для суда, а не для понимания произошедшего.

[V_M]

Даказательства нужны для суда, а не для понимания произошедшего.

Сейчас вся эта ситуация может быть описана фразой "Видишь суслика? А он есть".
Требуют завести уголовное доле об отравлении.
Хорошо завели дело, но в нем должен подтвердится факт отравления, потом должны быть найдены отравители.
Заявления потерпевшего нет, трупа нет, медицинских документов подтверждающих нет, на основании чего заводить дело?

[fda2000]

Даказательства нужны для суда, а не для понимания произошедшего.

Сейчас вся эта ситуация может быть описана фразой "Видишь суслика? А он есть".
Требуют завести уголовное доле об отравлении.
Хорошо завели дело, но в нем должен подтвердится факт отравления, потом должны быть найдены отравители.
Заявления потерпевшего нет, трупа нет, медицинских документов подтверждающих нет, на основании чего заводить дело?

Жена устала?
Было бы странно видеть заявление находящегося в коме, но заявления тех, кто находился с ним таки есть, с самого начала. Это уж не говоря о том, что заявление вообще не обязательно для возбуждения.
Нам одно из крупнейших и авторитетных международных учреждений говорит что применялось сильнейшее отравляющее вещество (недоступное простым смертным), а у нас не то что ЧП не объявляют, но даже дело не возбуждают? Ну ОК, наверно так и должно быть. Хотя что-то мне говорит что если бы на месте Лехи был Мишустин - этот город закрыли бы ещё до появления того в Омской больнице. Но вам видней, у вас своя логика.
Наш главный эксперт же сказал что он сам этот яд принял. Хотя даже в этом случае дело стоило бы возбудить, насколько я знаю такие вещества запрещены к обороту в России...

[V_M]

Жена устала?
Было бы странно видеть заявление находящегося в коме, но заявления тех, кто находился с ним таки есть, с самого начала. Это уж не говоря о том, что заявление вообще не обязательно для возбуждения.
Нам одно из крупнейших и авторитетных международных учреждений говорит что применялось сильнейшее отравляющее вещество (недоступное простым смертным), а у нас не то что ЧП не объявляют, но даже дело не возбуждают? Ну ОК, наверно так и должно быть. Хотя что-то мне говорит что если бы на месте Лехи был Мишустин - этот город закрыли бы ещё до появления того в Омской больнице. Но вам видней, у вас своя логика.
Наш главный эксперт же сказал что он сам этот яд принял. Хотя даже в этом случае дело стоило бы возбудить, насколько я знаю такие вещества запрещены к обороту в России...

Уже давно не в коме, строчить в соцсетях уже давно может, так что подать заявление в состоянии, родственники тоже были в коме, что не смогли написать заявление в СК?
Опять предлагаешь верить на слово уважаемым и авторитетным людям?

Теперь по существу.
В Омске анализы были чистыми и отравление не выявлено, пациента перевезли в Германию и там анализы показали отравление.
Что на мой взгляд должны были сделать немцы, направить результаты подтверждающие отравление в Россию и потребовать расследования.

Сейчас только на словах авторитетных и уважаемых людей Навальный отравлен, по факту он выписан из больницы с диагнозом "здоров" поставленным немецкими врачами, не российскими признан здоровым, а зарубежными.

Мой вариант событий следующий.
Навальный с товарищами в Томске организуют бытовое отравление, в результате которого Навальный оказывается в больнице. Это необходимо так как симуляцию быстро выявят.
Навального под громкие крики западных СМИ вывозят в Германию, там под контролем немецких специалистов осуществляют контролируемое отравление нужными веществами для демонстративного взятия анализов с прогнозируемым результатом, а затем сразу начинают очистку организма пациента (ну не убивать же его на самом деле, еще пригодиться).

Цель: выборы в РФ, СП-2, не позволить вмешаться в процесс устранения Лукашенко.

Итог: ни кто и ни когда не представит результатов исследований, на которые ссылаются зарубежные политики и СМИ утверждая, что Навального отравили, так как можно определить где синтезировано любое химическое вещество.

[G@rry]

не российскими признан здоровым, а зарубежными.

Российские его еще в Омске здоровым объявили.

[DIABLO]

так улики откуда брались ? нарушая весь процесс сбора улик.
кто сказал ,что он алкаш ? просто перепил. от такого количества и мне станет плохо. (хотя я намного здоровее и моложе)

Улики бывают только в рамках возбужденного дела, а его нет. Если ты имеешь ввиду ту бутылку - так он ее залапал, они ж не могли превидеть все что он будет трогать.
Тебе мож и станет плохо, однако проблем определить от чего тебе стало плохо явно не будет. Даже неспециалисту

а если его нет,почему бутылки забрали в Германию ?
а тут начинается Доктор Хаус.
кто-то сказал,что они бухали ? Почему рентв воссоздает движения Леши,а не его окружение ?

[DIABLO]

Алексей Навальный в случае отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок» почувствовал бы первые симптомы уже через несколько минут. Об этом сообщил один из создателей яда Леонид Ринк в разговоре с РИА Новости.

«До самых первых симптомов — минуты, а до смерти 10 минут», — сказал Ринк, отвечая на вопрос о том, когда при отравлении «Новичком» возникнут первые симптомы, а когда наступает смерть.

В связи с этим он отверг угрозу жизни Навального и в Омске, и в Германии. «Поэтому надо сделать вывод: это не "Новичок", это не отравление. Эти два термина забудьте. А дальше рассказывайте о чем угодно. О всяком там диабете, о сбросе веса или чем-нибудь еще», — подчеркнул специалист.

Ринк также рассказал, что при попадании в организм яд очень быстро перестает определяться, и выразил сомнения, что спустя две недели в анализах Навального нашли следы «Новичка». «Тем более, не забывайте, его нужно очень мало, столько, что его следов невозможно было бы увидеть», — отметил Ринк.

Ага, если конечно ты хочешь чтоб через 10 минут на месте преступления поднялся кипеж, ты бы не успел скрыть улики и убрать источник отравления, переотравились бы все остальные и город закрыли на карантин - тогда да, применяй чистый новичок. Но у нас спецлаборатории не просто так хлеб едят.
В организме выделяется не новичок, выделяются следы его воздействия. Новичок нашли на коже и бутылке. И да, конечно, главное было его увидеть, без этого никакие анализы невозможны

нельзя отравить новичком 1 чела,чтобы его окружение тоже не отравилось.
ну да на коже и бутылке. и только Леша отравился.
чипирование и 5г ? да у Ди кукуха поехала вместе с Михалковской.
Лешу отравили новичком, он был не один, но никто из его окружения не пострадал.... это коварные ФСБ.

[Ольга !]

не российскими признан здоровым, а зарубежными.

Российские его еще в Омске здоровым объявили.

В России к нему немецких медиков допустили, они его осматривали, им предоставили всю инфу и самого Навального. И немецкие врачи тоже пришли к выводу о стабилизации состояния, что открыло возможность для транспортировки. Потому что нечего было скрывать, чистый был.
А вот после переезда начались тайны мадридского двора.

[ASD]

... тебя интересуют только доказательства неизвестно чего и не интересует суть произошедшего.

Доказательства необходимы всегда.
Суть понимают только те, кто информирован - таких на нашем форуме нет.

[ASD]

... Заявления потерпевшего нет, трупа нет, медицинских документов подтверждающих нет, на основании чего заводить дело?

Заводить дело?!
Зачем?!
Цель была обвинить кого надо - цель достигнута.
Широкие массы уверены (не имея оснований), что применён Новичок.
Применение Новичка никем не подтверждено.
Упоминавшаяся здесь авторитетная немецкая контора этого не говорила!

[V_M]

... Заявления потерпевшего нет, трупа нет, медицинских документов подтверждающих нет, на основании чего заводить дело?

Заводить дело?!
Зачем?!
Цель была обвинить кого надо - цель достигнута.
Широкие массы уверены (не имея оснований), что применён Новичок.
Применение Новичка никем не подтверждено.
Упоминавшаяся здесь авторитетная немецкая контора этого не говорила!

Совершенно верно, нет цели в проведении расследование необходимо назвать и наказать виновных в отравлении Навального.
Кто там из его окружения свалил в Лондон, вот ее и объявить отравительницей Навального на основании неопровержимых фактов, которые из-за гостайны ни кому показывать нельзя.

[fda2000]

а если его нет,почему бутылки забрали в Германию ?
а тут начинается Доктор Хаус.
кто-то сказал,что они бухали ? Почему рентв воссоздает движения Леши,а не его окружение ?

Вот именно потому что его нет и забрали. Точнее соратники были уверены что его не будет, и как мы видим не ошиблись. Хотя думаю они не о доказательствах думали (на них всем нас рать), а о том что анализ вероятного яда поможет в лечении.
Потому что от 200 грамм вина ты не впадешь в кому даже если очень постараешься. А зачем вообще воссоздовать движения?..

[fda2000]

нельзя отравить новичком 1 чела,чтобы его окружение тоже не отравилось.
ну да на коже и бутылке. и только Леша отравился.
чипирование и 5г ? да у Ди кукуха поехала вместе с Михалковской.
Лешу отравили новичком, он был не один, но никто из его окружения не пострадал.... это коварные ФСБ.

С чего это ты взял? По твоему аэрозольный путь единственно возможный путь отравления? Я тебя расстрою, есть еще пероральный и даже кожный.
Это был не яд, а СЛЕДЫ яда. Неопасные для окружающих. Это не значит что он обеими руками этот яд месил.
Так в том и цель была чтобы одного. Если бы там 10 человек с одним симптомом полегло - # не о чем с Макроном шутить было бы.

[fda2000]

... тебя интересуют только доказательства неизвестно чего и не интересует суть произошедшего.

Доказательства необходимы всегда.
Суть понимают только те, кто информирован - таких на нашем форуме нет.

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ, ч. 1 ст. 59 КАС РФ).

Без наличия дела разница между словами лаборатории Бундесвера и бумажкой лаборатории Бундесвера ровно одна - с ней можно сходить в туалет и подтереться. Вот если у меня будет возможность допросить людей, оказывавших первую помощь в самолете, врачей скорой, врачей омской больницы, главврача - не просто так, а с письменным уведомлением об ответственности за дачу ложных показаний - вот тогда это будут доказательства, а не пустая болтовня для прессы. Но поскольку дела нет - я этого сделать не могу. И это кстати одна из причин невозбуждения дела, ибо из указанных лиц рисковать уголовной ответственностью за вранье имеет смысл разве что главврачу.
А потому мы имеем дело не с доказательствами, а с неким набором данных. Я свою систему на основе них построил и рассказал. Оппоненты же пока цепляются к отдельным звеньям этой системы, а свою теорию случившегося пока не сформировали. Вывсеврете это не теория.