7 Кими Райкконен

[fda2000]

Ни в коем разе.
Но - и тому примеров тьма - те, кто фоткается в скромном виде, в таких историях не фигурируют. Как правило.

Ясен пень, кому нечего показать - тех и лапать не интересно

[Vildsvin]

Ни в коем разе.
Но - и тому примеров тьма - те, кто фоткается в скромном виде, в таких историях не фигурируют. Как правило.

Ясен пень, кому нечего показать - тех и лапать не интересно

В том-то и дело, что далеко не все, кому есть чего показать, показывают это всем и каждому.
Но лапают, как правило, почему-то имено тех, кто публично обнажается. Почему так, вот бы узнать?

Ну и два года молчания, да.

[G@rry]

Но лапают, как правило, почему-то имено тех, кто публично обнажается. Почему так, вот бы узнать?

А мне интереснее узнать, как ты статистику собирал?

[fda2000]

В том-то и дело, что далеко не все, кому есть чего показать, показывают это всем и каждому.

Ну и далеко не всем кто обнажается есть что показать... Шо из того? Варианты разные бывают.

Но лапают, как правило, почему-то имено тех, кто публично обнажается. Почему так, вот бы узнать?

Потому что закутанного пингвина смысла лапать нет Но это не причина всем пингвинами ходить, тем более ежели у тебя работа такая.

Ну и два года молчания, да.

Ну, варианты разные могут быть, пообщайся с психологами, есть такое понятие как спусковой механизм (или как там умно сказать), и чтобы там не говорили о Ванштейне, но он им и стал. Другой вопрос что тут вероятно не этот случай, но я свечку не держал.

[Vildsvin]

"Не обнажаться" и "закутываться" - две большие разницы. А "позировать топлесс" - так и вообще третья.
И это, если Кимыч таки виновен, то я ни в коем случае его не оправдываю, ибо нефиг.
Но я-то говорил несколько о другом.

Потому что закутанного пингвина смысла лапать нет

Чёй-та я тебя не пойму никак - так ты за лапанье или против?
Если таки за, то какие ко мне вообще претензии?

пообщайся с психологами

В некотором роде я и сам худо-бедно волоку в психологии и психиатрии. Профессия обязывает.
Потому и говорю, что симптомы данного конкретного случая абсолютно типичны.
Не она первая такая, и тем более не последняя.

А мне интереснее узнать, как ты статистику собирал?

У меня такой статистики нет и не было - а случаи типичные живописуются/-лись в различных СМИ. Погугли, чтоль.

[Tatarin]

... обожаю читать коменты Свина.
Умно, в тему и правильно. Жаль, что менталитет хромает.

[fda2000]

"Не обнажаться" и "закутываться" - две большие разницы. А "позировать топлесс" - так и вообще третья.

Дык и ч/б тут нет. Тех кто закутывается - не лапают ваще, тех кто в мини - лапают средне, а тех кто топлесс - у них работа ваще-то такая Но это не значит что всех кто в мини надо лапать и они этого хочут.

Чёй-та я тебя не пойму никак - так ты за лапанье или против?
Если таки за, то какие ко мне вообще претензии?

Я то тут причем? Ну ежели обо мне речь - то я думаю и о другой стороне монеты, если мне будет позволено лапать их невозбранно - то и им тоже. И ладно бы богатые красавицы за член хватались, только как оно обычно бывает это будут страшные пингвины Интересно, сабж бы согласился чтобы его лапали все кто возжелает? Да он бы копыта отбросил от этого

Не она первая такая, и тем более не последняя.

Да тут просто все - лапал значит плати, не лапал - значит она за клевету заплатит. Надо было лапать тех, кто топлесс

[Tatarin]

Фу-у!
ФДА, ты грязно ответил...

[Vildsvin]

Да тут просто все - лапал значит плати, не лапал - значит она за клевету заплатит.

Совершенно справедливо!

[Tatarin]

Тёзки - спелись!
А Кимстер послал бы всех на ...

[Vildsvin]

Тёзки - спелись!

[Vildsvin]

Тех кто закутывается - не лапают ваще...

Кстати говоря, всякое бывает. Даже в некотором роде сам тому свидетель.

Скрыто: открыть

Первый год в Финке мы жили на съёмной хате, и вокруг контингент обретался самый разный, в том числе и тот, чьи женщины выходят на улицу именно закутавшись от макушки до пят.
Так вот однажды вышел я на балкон цветочки полить - летом было дело - и уловил какую-то возню внизу.
Жили мы на втором этаже, а под балконом нашим росли кусты сирени. И вот в этих самых кустах - картина Репина "Приплыли": девчонка лет 12-13-ти из вышеупомянутого семейства (арабской внешности), в этом своём балахоне до пят и платке головном (в котором лицо открыто), а рядом с ней - пацанчик её лет, но уже из местных (соседи с нашей площадки, финская семья): задрал ей подол ейного балахона и шарит вовсю у девки прямо в трусах. А она прислонилась к кусту и явно балдеет, аж глаза закатила.
Ну я тихонько обратно в комнату прокрался, дабы не спугнуть - a то будет потом у детей психотравма.
Вот, а казалось бы - ислам, шариат, все дела…

[fda2000]

Тех кто закутывается - не лапают ваще...

Кстати говоря, всякое бывает. Даже в некотором роде сам тому свидетель.

Ну дык график примерно такой:

Если абсолютно закутаться - то рука не пролезет и будет абсолютный ноль
И таки да, на коэффициенты сильно влияет количество одетых-раздетых, на южном полюсе и натуральный пингвин сойдет

[Ольга !]

Скрыто: открыть

[Ольга !]

После финиша ГП Великобритании Кими Райкконен поделился интересным наблюдением.

Во второй половине гонки финн оказался позади Макса Ферстаппена и Даниэля Риккардо. Он сумел выйти вперед, но по окончании заезда отметил, что воздушные завихрения за машинами Red Bull Racing отличались по интенсивности по сравнению с Mercedes и всеми остальными машинами. Такой феномен довольно интересен, особенно учитывая, что на протяжении всего уик-энда гонщики RBR жаловались на катастрофическую нехватку скорости на прямых и наверняка пожертвовали прижимной силой, чтобы хоть как-то это компенсировать.

«Почему-то машины Red Bull Racing оказалось трудно преследовать вплотную. И так было каждый раз, когда я к ним подъезжал. Это было непохоже на ситуацию за другими машинами, – цитирует Райкконена немецкое издание Motorsport-Total. – Идти в воздушном потоке за автомобилями Mercedes, например, было легче, не было такого влияния на аэродинамику».

Да, по ходу гонки, находясь за Ред Буллом, Кими просил по радио чистого воздуха.