Если брать тубик, лучше, если корь, то хуже. Да и вообще, смотря по каким критериям оценивать это лучше/хуже.
Сидеть с ребенком, у которого температура под 40, в общей очереди среди больных взрослых - это лучше ? По мне так лучше неотложку вызвать.
Модератор: don pelayo
Если брать тубик, лучше, если корь, то хуже. Да и вообще, смотря по каким критериям оценивать это лучше/хуже.
Мне вот все интересно, ты где так живешь, что у тебя все настолько ужасно?????
Все проще оценивается, у нас же границы открыты
США — единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования[9]. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения[10][11]. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается в неполном объёме[12]. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно[9]. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44 800 дополнительных смертей[13].
Бгг, рассказать тебе как в столице нашей родины теперь УЗИ плановое делается? Сначала ты записываешся к терапевту (интернет, вау!). Топаешь к нему, он тебя записывает к эндокринологу (тут уж выбор поменьше будет). Топаешь через некоторое время к нему, он тебе дает направление на УЗИ. Потом, с УТРА идешь к медсестре, которая раздает направления (и тут уж выбора не будет от слова вообще). И вот, наконец то ты у райских врат!major_71 писал(а): ↑22 июл 2017, 19:16Мне вот все интересно, ты где так живешь, что у тебя все настолько ужасно?????
По поводу медицины недавно сам убедился что все вполне на уровне. И врачи на дом приходят, и в больницах в палатах чисто и аккуратно, и все, что нужно для больного все есть... И в поликлинике можно записаться по телефону, по интернету, лично... причем записаться на завтра, а не на через неделю. Очередей почти нет. к заведующей можно нормально зайти и никто не гавкает на тебя...
Ты видимо где то в прошлом застрял еще.
Ну какбэ давно не секрет что в пиндосии кто не работает тот не ест. За уровень медицины для тех, у кого есть страховка что скажешь?V_M писал(а): ↑22 июл 2017, 19:27США — единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования[9]. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения[10][11]. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается в неполном объёме[12]. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно[9]. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44 800 дополнительных смертей[13].
Оценка довольно спорная. Ибо рожать тоже туда ездят, но это вовсе не значит, что жена какого-нибудь толстосума на родине не смогла бы разродиться, или сделала бы это как-то иначе, чем там.
Рожать едут для того чтобы ребенок имел право на гражданство, все остальные причины это отговорки, единицы едут по мед показаниям.Ольга ! писал(а): ↑22 июл 2017, 19:32Оценка довольно спорная. Ибо рожать тоже туда ездят, но это вовсе не значит, что жена какого-нибудь толстосума на родине не смогла бы разродиться, или сделала бы это как-то иначе, чем там.![]()
А к примеру, зубки лечить к нам с Запада ездили ещё во времена СССР. Дешевле.
Вот только у нас страховка обязательная и бесплатная, а у них добровольная и дорогая, так что у нас хоть и бегать приходится, но можно полечиться бесплатно, не хочешь долго ждать есть добровольные страховки и платные услуги, а в пиндосии бегай не бегай. а бесплатно лечить не будут. Вот и сравнивай где лучше.
У нас не так. Между эндокринологом и медсестрой (на сестринский пост тоже надо записываться) ещё два главных звена - заведующая поликлиникой и регистратор. Если заведующая направление не подпишет, то не видать пациенту УЗИ. А она подписывает через одно. Лотерея. ) Если подписала, то надо к регистратору сходить, чтоб направлению присвоили номер. Без номера медсестра запись к узисту не откроет.fda2000 писал(а): ↑22 июл 2017, 19:29 ...как в столице нашей родины теперь УЗИ плановое делается? Сначала ты записываешся к терапевту (интернет, вау!). Топаешь к нему, он тебя записывает к эндокринологу (тут уж выбор поменьше будет). Топаешь через некоторое время к нему, он тебе дает направление на УЗИ. Потом, с УТРА идешь к медсестре, которая раздает направления (и тут уж выбора не будет от слова вообще). И вот, наконец то ты у райских врат!..
Если бы жена германского толстосума захотела бы тут родить... Это был бы номерОльга ! писал(а): ↑22 июл 2017, 19:32Оценка довольно спорная. Ибо рожать тоже туда ездят, но это вовсе не значит, что жена какого-нибудь толстосума на родине не смогла бы разродиться, или сделала бы это как-то иначе, чем там.![]()
А к примеру, зубки лечить к нам с Запада ездили ещё во времена СССР. Дешевле.
Я не сравнивал где лучше кому-то (здесь много факторов, начиная с того, кого именно мы имеем ввиду), я сравнивал уровень медицины. Можно например взять наше негородское население, там тоже не меньше 16.7% набертся и посмотреть что они там у себя имеют...V_M писал(а): ↑22 июл 2017, 19:39Вот только у нас страховка обязательная и бесплатная, а у них добровольная и дорогая, так что у нас хоть и бегать приходится, но можно полечиться бесплатно, не хочешь долго ждать есть добровольные страховки и платные услуги, а в пиндосии бегай не бегай. а бесплатно лечить не будут. Вот и сравнивай где лучше.
Я не дошел этот квест до конца, плюнулОльга ! писал(а): ↑22 июл 2017, 19:43У нас не так. Между эндокринологом и медсестрой (на сестринский пост тоже надо записываться) ещё два главных звена - заведующая поликлиникой и регистратор. Если заведующая направление не подпишет, то не видать пациенту УЗИ. А она подписывает через одно. Лотерея. ) Если подписала, то надо к регистратору сходить, чтоб направлению присвоили номер. Без номера медсестра запись к узисту не откроет.fda2000 писал(а): ↑22 июл 2017, 19:29 ...как в столице нашей родины теперь УЗИ плановое делается? Сначала ты записываешся к терапевту (интернет, вау!). Топаешь к нему, он тебя записывает к эндокринологу (тут уж выбор поменьше будет). Топаешь через некоторое время к нему, он тебе дает направление на УЗИ. Потом, с УТРА идешь к медсестре, которая раздает направления (и тут уж выбора не будет от слова вообще). И вот, наконец то ты у райских врат!..
Ну и бюрократия там в вашей Московии. У нас все проще. Приходишь к зав. терапевтического отделения (нужен именно зав. потому что твой участковый терапевт вообще не станет с тобой разговаривать), а она тебе сразу с порога говорит: "талончиков на УЗИ нет". И все. Ну, т.е. если ты не с пустым кошельком пришел, то талончики конечно могут появиться, а так нет, "бланки закончились".Ольга ! писал(а): ↑22 июл 2017, 19:43У нас не так. Между эндокринологом и медсестрой (на сестринский пост тоже надо записываться) ещё два главных звена - заведующая поликлиникой и регистратор...fda2000 писал(а): ↑22 июл 2017, 19:29 ...как в столице нашей родины теперь УЗИ плановое делается? Сначала ты записываешся к терапевту (интернет, вау!). Топаешь к нему, он тебя записывает к эндокринологу (тут уж выбор поменьше будет). Топаешь через некоторое время к нему, он тебе дает направление на УЗИ. Потом, с УТРА идешь к медсестре, которая раздает направления (и тут уж выбора не будет от слова вообще). И вот, наконец то ты у райских врат!..
А какая разница чьей? И почему свобода совести "для кого"? Гораздо важней что она в первую очередь "для чего", для сохранения самобытности, творческой раскрепощенности, и, как следствие, для технического и научного прогресса, и, уже в самую последнюю очередь, для экономического роста.