Выборы, выборы...

[Ольга !]

...
Ну т.е. и дальше так жить будем, 5 лет немножко в плюсе, а потом резкий провал - это естественно? ...

Да не, теперь несколько лет провала будет. Потому что сейчас рожают те, кто сам родился в 90-е, а там была демографическая яма с 93-94 годов. Их мало, и детей значит будет мало.

[fda2000]

Конечно, был прописан по одному адресу и включен в списки, переехал прописался и включили в другие списки, а из старых не исключили. Общее число избирателей в списках выросло, а по факту нет.

Не понял, на выборах в 2012 они были дублями в списках а теперь исключили?!! Ну ты счас и откровения выдаешь...

[fda2000]

Да не, теперь несколько лет провала будет. Потому что сейчас рожают те, кто сам родился в 90-е, а там была демографическая яма с 93-94 годов. Их мало, и детей значит будет мало.

Прям вот такая локальная яма, специально для 2017 года? А до этого еще одна для 2011? Ну, это все объясняет...

[Ольга !]

Я кому таблицу вывесила ?! Не было в 2011 никакой ямы, был подъём. А щас да, яма. Пресдсказанная демографами два десятка лет назад. Если уж и подладили, то выборы под яму, но никак не наоборот.

[V_M]

Конечно, был прописан по одному адресу и включен в списки, переехал прописался и включили в другие списки, а из старых не исключили. Общее число избирателей в списках выросло, а по факту нет.

Не понял, на выборах в 2012 они были дублями в списках?!! Ну ты счас и откровения выдаешь...

Дубли есть всегда и возможно и более двух раз в списках есть.
Поэтому списку регулярно чистят и уточняют из-за этого количество избирателей постоянно изменяется.
Для исключения повторов и точного учета избирателей ЦИК должен вести собственную базу учета населения без привязки к прописке и регулярно запрашивать данные ФМС о регистрации, а не использовать дедовские методы.
Было бы идеально создать единую базу данных, всем достигшим 18 выдавать электронную карту допуска к выборам. Пришел на любой участок вставил карточку в приемник, получил бюллетень из устройства и проголосовал через КОИБ. В базе появилась отметка о явке и карта блокируется до следующих выборов. Ни какого участия людей, бюллетень выдает машина и строго 1 в руки, принимает и считывает информацию машина. Красота

[fda2000]

Я кому таблицу вывесила ?! Не было в 2011 никакой ямы, был подъём.

В твоей диаграмме провал. Кому верить?

[fda2000]

Дубли есть всегда и возможно и более двух раз в списках есть.
Поэтому списку регулярно чистят и уточняют из-за этого количество избирателей постоянно изменяется.
Для исключения повторов и точного учета избирателей ЦИК должен вести собственную базу учета населения без привязки к прописке и регулярно запрашивать данные ФМС о регистрации, а не использовать дедовские методы.
Было бы идеально создать единую базу данных, всем достигшим 18 выдавать электронную карту допуска к выборам. Пришел на любой участок вставил карточку в приемник, получил бюллетень из устройства и проголосовал через КОИБ. В базе появилась отметка о явке и карта блокируется до следующих выборов. Ни какого участия людей, бюллетень выдает машина и строго 1 в руки, принимает и считывает информацию машина. Красота

Мало ли как оно должно быть. Дубли в статистически значимых величинах хоть в 2017, хоть в 2012, хоть современными методами, хоть дедовскими - это скандал.
А должно быть на самом деле не так, ты сам уже дед Должны быть номерки из госуслуг и голосование по ним на основе блокчейна, чтобы каждый сам свой номерок в голосовании проверить мог. А еще нужно что-то придумать чтобы можно было проверить базу избирателей на лишние номерки, но думаю и эта проблема тоже давно имеет свое решение. Но поверь мне, все это будет начинаться не здесь

[V_M]

Дубли есть всегда и возможно и более двух раз в списках есть.
Поэтому списку регулярно чистят и уточняют из-за этого количество избирателей постоянно изменяется.
Для исключения повторов и точного учета избирателей ЦИК должен вести собственную базу учета населения без привязки к прописке и регулярно запрашивать данные ФМС о регистрации, а не использовать дедовские методы.
Было бы идеально создать единую базу данных, всем достигшим 18 выдавать электронную карту допуска к выборам. Пришел на любой участок вставил карточку в приемник, получил бюллетень из устройства и проголосовал через КОИБ. В базе появилась отметка о явке и карта блокируется до следующих выборов. Ни какого участия людей, бюллетень выдает машина и строго 1 в руки, принимает и считывает информацию машина. Красота

Мало ли как оно должно быть. Дубли в статистически значимых величинах хоть в 2017, хоть в 2012, хоть современными методами, хоть дедовскими - это скандал.
А должно быть на самом деле не так, ты сам уже дед Должны быть номерки из госуслуг и голосование по ним на основе блокчейна, чтобы каждый сам свой номерок в голосовании проверить мог. А еще нужно что-то придумать чтобы можно было проверить базу избирателей на лишние номерки, но думаю и эта проблема тоже давно имеет свое решение. Но поверь мне, все это будет начинаться не здесь

Номерок из госуслуг не подойдет, так как номер на госуслугах имеют и те кто не имеет права голосовать (до 18 и лишенцы).
Предлагаешь отменить тайное голосование?
Что тебе даст проверка своего номерка?

[Ольга !]

...В твоей диаграмме провал. Кому верить?

Это подъём по сравнению с предыдущим, до этого "провала" было ещё провальнее, что видно из таблички, охватываюшей больший период, чем диаграмма.

[fda2000]

Номерок из госуслуг не подойдет, так как номер на госуслугах имеют и те кто не имеет права голосовать (до 18 и лишенцы).
Предлагаешь отменить тайное голосование?
Что тебе даст проверка своего номерка?

Номерок я имел ввиду не постоянный, а который через госуслуги конкретно для данного голосования получается желающим голосовать. И номерок это условно.
Ты знаешь свой номер, у тебя есть полная база голосования (это основа блокчейна) - значит можешь проверить не напарили ли тебя. И КАЖДЫЙ может проверить.
А, да - номерок это и есть анонимность.

[fda2000]

Это подъём по сравнению с предыдущим, до этого "провала" было ещё провальнее, что видно из таблички, охватываюшей больший период, чем диаграмма.

В диаграмме у тебя абсолютные числа, -125 тыщ в 2011, -130 в 2017. До 2011 возможно эта фича двойного профита еще не была разработана, не знаю

[Ольга !]

Я поняла, ты прикидываешься.

[fda2000]

Я поняла, ты прикидываешься.

Не, ну я действительно не понимаю. В диаграмме именно так и нарисовано, в тыщах человек. Если ты хочешь сказать, что вот этот небольшой подьем так случайно наложился на 6 летний срок, а по краям резкие падения - ну ты конечно можешь в это верить, но такого не бывает.

[V_M]

Номерок я имел ввиду не постоянный, а который через госуслуги конкретно для данного голосования получается желающим голосовать. И номерок это условно.
Ты знаешь свой номер, у тебя есть полная база голосования (это основа блокчейна) - значит можешь проверить не напарили ли тебя. И КАЖДЫЙ может проверить.
А, да - номерок это и есть анонимность.

Ты хочешь получить номерок, не ходить на выборы, а потом смотреть не проголосовали ли за тебя?
Если номерок не постоянный, то система может легко генерировать под одного человека несколько номерков, проверять то будешь по номеру, а не по своим данным.

[fda2000]

Ты хочешь получить номерок, не ходить на выборы, а потом смотреть не проголосовали ли за тебя?
Если номерок не постоянный, то система может легко генерировать под одного человека несколько номерков, проверять то будешь по номеру, а не по своим данным.

Я и написал, для этого должна быть вторая часть - для контроля общего объема избирателей и номерков. Просто за блокчейн я знаю, а вот там надо смотреть - но я почти уверен, что и этот вопрос уже как-то решен. Могу подумать еще, но счас уже лениво