Кабак (тема для любителей побухать) :)

[Juan]

Более ярко свою глупость продемонстрировать было сложно.
Выводов можешь не делать.

[батюшка]

Я не Чехова читаю и не Толстого, а Библию и святых отцов Церкви.
А там есть два пути угождения Богу: путь Христа и путь Иоанна Крестителя, путь радости о Боге и путь аскезы, покаяния:

"Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес. Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам". (Мф 11:18-19)

[Korkinet]

Да, там уж точно совсем ничего не выдумано.

[Mika]

[Juan]

Вся библиография в жизни букварь+библия?
Нда-с...

[батюшка]

Хуан,
ошибаешься. Я много чего прочитал в своей жизни. Даже зрение на этом испортил (у меня минус пять, а у тебя сколько?). Но понял одно: нет ничего лучше Библии и святых отцов, которые могут пояснить проблемные места в Библии... Чехов с Толстым даже рядом не стояли)

[батюшка]

Если вы встали из-за стола с ощущением, что недоели - вы поели.
Если вы встали из-за стола с ощущением, что поели - вы переели.
Если вы встали из-за стола с ощущением, что переели - вы отравились.
А.П.Чехов ©
Ничего не нужно жрать до насыщения.

В этом есть смысл. Но суть в том, что не продукты питания открывают нам путь в Царство Божие, а жизнь по воле Божией.

По поводу меры вспомни Труса, Балбеса и Бывалого. Когда они дегустируют... Вывод: у каждого своя мера.

[Juan]

Если вы встали из-за стола с ощущением, что недоели - вы поели.
Если вы встали из-за стола с ощущением, что поели - вы переели.
Если вы встали из-за стола с ощущением, что переели - вы отравились.
А.П.Чехов ©
Ничего не нужно жрать до насыщения.

В этом есть смысл. Но суть в том, что не продукты питания открывают нам путь в Царство Божие, а

просто помогают не попасть туда раньше срока от голода

[Juan]

Хуан,
ошибаешься. Я много чего прочитал в своей жизни. Даже зрение на этом испортил (у меня минус пять, а у тебя сколько?). Но понял одно: нет ничего лучше Библии и святых отцов, которые могут пояснить проблемные места в Библии... Чехов с Толстым даже рядом не стояли)

И какие твои любимые писатели? Из гражданских тыкскыть.
-2,5
А своими мозгами разобраться в проблемных местах Писания боишься? Как бы вышестоящие партайгеноссе еретиком не объявили?
Презираемый тобою Чехов, например, проблемные (и вообще никакие) места своих произведений принципиально не пояснял, отдавая этот процесс на труд читателей.

[батюшка]

Мои любимые писатели? Лучше вспомню мои любимые книги:
"Таинственный остров", "Битва за огонь", "Молодая гвардия", "Спартак", "Александр Македонский" и др.

[Juan]

Ясно.
И все же писателей(я) попробуй назвать.

[батюшка]

Никто из наших, к сожалению... Ни Чехов, ни Тургенев, ни Толстой, ни Достоевский, ни даже Пушкин... Почему? Я живу в стране, которую они описывают, и я вижу, что многое там - вымысел, неправда. Они писали на заказ, то есть за бабки. Как правило, все их рассказы выдуманы и не имеют под собой реальных фактов. Чего только стоит то, что у каждого из них куча псевдонимов. У того же Чехова их больше десятка. Если ты честный автор, зачем скрываться под псевдонимами?

[Juan]

При чем здесь наши-ваши?
Писатель принадлежит мировой культуре.
Любых назови.

[батюшка]

Александр Солженицын, Валентин Распутин, Виктор Астафьев.

[Juan]

Неплохо.