Модератор: don pelayo
Не, фда, я лично ниасилил, статья ниочем, причём полностью лживая. Извини уж дружище, но это полная ху...ня.fda2000 писал(а):Читать и много думать. Особенно тем кто рассуждает на тему "счас нефть пустим на внутреннее производство и заживем".Что отличает российскую экономику от советской
Логика развития ведет российскую экономику и государство в разные стороны. Экономические субъекты, встраиваясь в глобальную хозяйственную систему, рационализируются; государство — деградирует.
Конструктивная критика, че уж тамronin(d-less) писал(а):Не, фда, я лично ниасилил, статья ниочем, причём полностью лживая. Извини уж дружище, но это полная ху...ня.
Т.е. если из сугроба вытащить снежок и перенести в тепло - то сдохнет не только снежок, но и сугроб?..David писал(а):Оказывается Россия сильно интегрирована в всемирную экономику и обязательно умрет, если из нее выйдет. Но тогда и мировая экономика сдохнет?
Если речь про экономику - то см. выше, снежок никому не нужен, да. Если про госустройство - то оно нифига не интегрировано, в том и проблем. Кста об этом я уже давно пишу, но никто не понимает...David писал(а):А чуть дальше оказывается что Россия совсем не интегрирована и никому не нужна.
И чо, нищая Бразилия в результате этого мероприятия резко перестала быть нищей?David писал(а):Также можно узнать, что у нас постоянно возникают никому не нужные проекты. Олимпиада, ЧМ по футболу. Автор статьи наверное не знает, что за эти мероприятия, не зная об их ненужности видимо, была бойня среди всех стран мира. И до сих пор бойня идет, выраженная в ФИФА-скандале. Нищая Бразилия и та пожелала, кста, чемпионат. С чего бы? А то, что результатом саммита АТЭС стал в том числе и супер-мост, который не могли построить за все годы советской власти - тоже херня. Ненужное это все. Великий автор статьи сказал!
И кранты мировой экономике без России по теориям ФДА Философ-теоретик блин... В чём конструктивизм-то фда? Ну, например автор пишет, типа парад суверенитетов в 91-м, а Россия как бы в стороне, ждёт. Ложь, причём наглая. Независимости республики бывшего СССР стали объявлять только после августа, и под давлением БНЕ. О дальнейшем даже и не стоит, если врать начинают с первой строки, а ты, критика, критика, какая уж тут критика?fda2000 писал(а):Конструктивная критика, че уж тамronin(d-less) писал(а):Не, фда, я лично ниасилил, статья ниочем, причём полностью лживая. Извини уж дружище, но это полная ху...ня.
1. Потому что сугроб никуда идти не собирался, это другие собираются нефеть на внутренний рынок переместить. Хотя если ты согласен с тем что у нас сильная интеграция с мировой экономикой и никаких вариантов "обойтись внутренними резервами" нет - то тады у нас нет противоречийDavid писал(а):Вот на таких "доводах" и строятся все подобные "Выводы"
1. А чейто ты снежок в тепло понес? Давай наоборот, снежок на улице оставим, а сугроб в тепло перенесем
2. На этой глупости ты делаешь (как и автор статьи) очередной глупый вывод. И начинаешь так же метаться - то снежок из единого сугроба, то не интегрирована
3. Я заметил, что проекты не только названы бессмысленными, но и поименно перечислены. Так что все претензии - к автору этой тупости. И кроме того, не было разговора, что от проектов кто-то должен озолотиться. Но ты как-то это неудобство мимо ушей пропустил. Хочешь выяснить пользу - узнай у своих драгоценных пиндосов или саксов, которые бились за эти мероприятия, до сих пор не успокоятся что просрали.
А вот Украину ты каким боком сюда приплел я ващще поражаюсь. Свербит?
) - то в итоге мы имеем то что наработали. И еще раз повторю, санкции это просто счастие в такой ситуации! Если бы мы могли брать дешевые западные кредиты для поддержания бюджетных штанов - то кончили бы как совок А так за все заплатит население, причем под лозунгами "это пиндосы все устроили" - как грится по доброй воле и с песней. Вот только к цели догнать и перегнать сугроб нас это никак не приближает... Ну посмотри например когда о выходе из совка объявили страны прибалтики, Джорджия и Армения, про референдумы почитай. Возможно что-то новое узнаешь...ronin(d-less) писал(а):В чём конструктивизм-то фда? Ну, например автор пишет, типа парад суверенитетов в 91-м, а Россия как бы в стороне, ждёт. Ложь, причём наглая. Независимости республики бывшего СССР стали объявлять только после августа, и под давлением БНЕ. О дальнейшем даже и не стоит, если врать начинают с первой строки, а ты, критика, критика, какая уж тут критика?fda2000 писал(а):Конструктивная критика, че уж тамronin(d-less) писал(а):Не, фда, я лично ниасилил, статья ниочем, причём полностью лживая. Извини уж дружище, но это полная ху...ня.
Более того, как раз в ожидании этого договора (который расширял их полномочия) они и не валили пока. И когда ГКЧП их обломал - это стало спусковым крючком.Yzerman писал(а):Ну, нет. Точно не после августа 91-го республики начали отскакивать. Насколько помню, на 20.08.91было запланировано подписание союзного договора и там было только одиннадцать участников.
Ну дык прибалтийские львы давно хотели отскочить. Ну менталитет такой - медлительные, не коллективные, моя хата с краю, хуторские... Не комфортно им было.Yzerman писал(а):Ну, нет. Точно не после августа 91-го республики начали отскакивать. Насколько помню, на 20.08.91было запланировано подписание союзного договора и там было только одиннадцать участников.
Ща, арабы вам картинку то попортят, они могут и за еду сортиры чистить. Чем тогда интегрироваться?
