Ни о чём.

[Yzerman]

Ни хрена вот не пойму. Когда Америка бомбила террористов - плохо, сами угроза. Когда Россия - правильное и взвешенное решение. В чем разница?

[McDimm]

Просто Америка террористов никогда и нигде не бомбила. Она все больше по суверенным странам отбамбливалась, начхав на мнение их правительств да и всех, кто не согласен с ее беспределом заодно. А террористов наоборот, она всегда пригревала, кормила, одевала и вооружала. Оттого Америка сейчас и воет дурниной, что ее террористов кто-то разбомбить посмел.
В случае же России все строго соответсвует букве закона - она бомбит имено террористов и делает это по приглашению и согласия законного правительства страны, которую эти террористы, пользующиеся всемерной поддержкой из-за океана, уничтожают который год подряд. Несколько других уже уничтожили, их пример у всех перед глазами. Другим не хочется аповторить их путь, вот и вынуждены искать защиты от осатаневших от собственной безнаказанности заокеанских "демократов" у тех, кто этим уродам не по зубам.

[Yzerman]

Действительно. Про приглашение я слышал. Это уже отличие. Но разве в те времена, начало -середина нулевых не было угрозы с Ирака и Афганистана?

[McDimm]

Да, как-же, помню, Пауэл тогда всему миру какой-то пробиркой грозил, судя по виду свистнутой из школьного кабинета химии. Однозначно и безусловно, это достаточная угроза, чтобы вдребезги разнести несколько стран, убив сотни тысяч, покалечив миллионы, и десятки миллионов оставив без крова на пепелище.
Айзерман, Ирак угрожал Америке? Вам самому не смешно?
А от Афганистана была одна угроза - поставка наркотической отравы в Россию и Европу. Так вот, с тех пор, как этой угрозой занялись американцы, ее масштабы возросли в десятки раз! Так от кого на самом деле исходит реальная угроза миру, от Афганистана, ничего, кроме наркоты не производящего, или от Америки, опутавшей весь мир сетью военных баз и наркомафиями, наподобии той же афганской?

[Yzerman]

Иран, там была не красивая история с якобы имеющим место ядерным оружием. В итоге не нашли ни то что ядерного порошка, но даже и стирального. Девять лет войны.
ИГИЛ, взорвали бы они Париж, не будь бомбежек в Сирии? Я к тому, что до начала всего этого я тоже не ощущал угрозы от него. Но Сирию бомбят и мне говорят - там угроза всему прогрессивному. Ладно, я не спорю. Но угроз не слышал. Так не могло ли так быть, что и с Ирака с Афганистаном тоже была угроза и я (и не только) о ней ничего не слышали?

[McDimm]

Да, теракты в Париже вполне укладываются в рамки американской логики, закладываемой создателями в игиловских исполнителей. Ой, а чей-то нас бомбят, давайте мы у Парыже терект учиним? Кто бомбит, за что - вопрос вторичный. Сказали Париж - значит Париж.
Да и все остальное из той же серии - америкосам нужен лишь повод развязать любую войну, главное от себя подальше, а потом тупо рубить бабло на каждой из воюющих сторон. И попутно раздувать пузырь у себя на фондовом рынке, создавая рабочие места для мертвых душ, выдавая кредиты самим себе и запуская периодически печатный станок.
Вот только ни нам, ни Европе и никакой другой части света ничего хорошего от этого не будет.
Насчет угрозы Америке со стороны пустынного Афганистана или ему подобных Ливий - это абсолютный нонсенс. Была бы реальная угроза, амеры туда никогда бы не сунулись. Как, например, никогда не сунутся в открытую против Китая или России. А это как раз две страны, которые согласно американской логике, угрожают Америке самим фактом своего существования. Так как могут уничтожить Америку даже в одиночку, а вместе и подавно. Так почему же Америка игнорирует главные угрозы и тратит такие средства и ресурсы на борьбу со второстепенными, а зачастую (будем до конца реалистами) просто выдуманными?
Что слон может сказать в ответ на угрозу комара? Да ничего! Во-первых, комару, для того чтобы осуществить свою угрозу, надо до слона лететь через океан. Во-вторых, комару нах не сдался заокеанский слон, у него вон на соседнем лугу аппетитный баран пасется. В третьих, даже если комар и сошел с ума, решил осуществить свою угрозу, нашел в себе силы добраться к слону и укусил его, то какой вред слону от комариного укуса? Правильно, никакого.
Но в нашем случае слон не только воспринял всерьез смехотворную комариную угрозу, так еще и сам собрался за океан в болото к комару устраивать против того карательную экспедицию - а то вдруг ужалит, падла!
вы скажете, это бред? Конечно, бред. Но ничуть не больший, чем угроза со стороны Афганистана для США.

в общем, как-то так.
Я прошу прощения, вынужден на сегодня откланяться. С утра дел много, надо хоть немного выспаться

[fda2000]

ФДА, мы же про нынешнее время говорим. По нынешнему времени США и Россия в паритетных состояниях. У нас от того что мы долго и упорно выбираемся из 90-х, а у них ухудшение из-за концепции внутренней и внешней политики. По 230495720397295 разу и коротенько.

Итак, боевой рабочий диван заведен на полную мощность
С паритетом понятно, мы играем на уровне "у них 1000 человек в день защемляют палец, у нас тоже - мы в паритете". Главный паритет на сегодняшний день - он тут. Из этой базы государства могут извлекать средства для своего ЧСВ - понятно, что налоги разные, населению нужно что-то оставить (и чем его больше - тем желательно больше, а потому узкоглазым там тяжко) - но тем не менее, это база. И все же, спустимся на твой уровень, там весьма любопытные заблуждения имеются.

Выборы. Абсолютная фикция с перетасовыванием выпускников илитного учебного заведения. А династии президентов? Да и выбраный - это ставленник определенной олигархической группы, который ничего не решает. Все решено. Сейчас негр, потом женщина, потом пидор. Хотя и сейчас у власти какой-то пидор...

Ты не поверишь, но страной и должна управлять илита а не кухарки. И есть мнение, что в омерике к олигархам относятся не совсем так как у нас. У нас олигарх - слово ругательное, а там - естественное, люди вполне осознают (не все понятно, недовольных куча - но в большинстве), что граждане, добившиеся успеха на ниве стяжательства имеют больше возможностей (и как ни странно мозгов), в т.ч. и на влияние в политике. И потому там вполне легально всякие кандидаты собирают свои предвыборные фонды, это ничуть не зазорно. Олигархов никто не вызывает в высокие кабинеты с целью добровольно-принудительного изьятия денежных знаков на какие-либо программы. А олигархов, у которых проклюнулись собственные политические амбиции не сажают в тюрьму, а делают одними из основных кандидатов в перзиденты - есть там счас такой рыженький, весьма забавный, и что показательно - его база отнюдь не другие олигархи и илита, а наоборот - самое быдло.
Но дело не в олигархичности и вообще не перзиденте, дело в политической конкуренции и профите с этого. Впрочем, этот разговор уже был, о чем речь ты принципиально понять не способен... Но все же, раз у тебя есть списочек "все решено" - мож опубликуешь его лет на 20 вперед? Хочу ставки выигрышные сделать

Коррупция. Есть очень громкие случаи непосредственных взяток, использования служебного положения. Но вся система лоббирования это по сути коррупция. Так что обвинения России вызывают только смех. Во всем мире так.

Во, типичный пример сферической коррупции в вакууме. Случаи всегда есть и будут, ибо это свойственно человекам. И как раз поэтому там введено ее законодательное разрешение - лоббирование. Это как с проститутками - можно бороться и все равно иметь, а можно разрешить в определенных рамках, стричь с этого налоги и делать так, чтобы от путан не заражались обычные граждане Понятно что для тебя суть превыше всего, но как я сказал сферическая коррупция не имеет значения, имеет значение ее влияние на бизнес к примеру. И вот тут твой смех никого не интересует, интересует прежде всего отношение бизнесменов к этому. Как знать, мож у нас уровень коррупции даже меньше чем у них (что очень вряд ли), но имидж сложился вот такой. И потому, если у простого индийского бызнесмэна вдруг появился лишний лимон и есть предложение вложить под 20% в омерику или к нам - выбор очевиден. Нам придется предложить ему все 100%, а это как ты понимаешь сильно влияет на базу из первого абзаца. Более того, это влияет не только на индийских, но и на наших - им интереснее срубить тут побыстрому, откатить и приобрести очередной челси или эвертон, ибо неровен час, мнение солнцеликого изменится - и придется скрываться в лондонах. В общем, подводя итог - ожидания коррупции влияют на денежные потоки. Не твои ожидания и смех, совсем не твои...

Обнищание. Тут Омерика ващще вне конкуренции.

Вот тут было интересно. А в цифрах можно подробнее? А то может оказаться что ихние нищие это наш средний класс На самом деле есть достаточно людей, которые принципиально работать не хотят, и если в какойнить швеции их с ложечки кормить будут (ибо социализма ), то в пиндосии как я слышал с этим куда строже - кто не работает, тот не ест. Звериный оскал капитализма, да

Мухлеж с финансами. Надеюсь не надо напоминать самую громкую банковско-пирамидную аферу, когда тысячи простых пиностанцев лишились жилья?

Открою тебе страшную тайну - бызнес это всегда мухлеж, в которым каждый хочет об...ать другого. Есть правила и законы, иногда они нарушаются, иногда нет - но суть не меняется. И потому пузыри всегда будут, там уже к этому привыкли. В т.ч. и простые пиндостанцы, которые кстати платили за это жилье совсем не по 15% годовых как в некоторых иных странах, и в итоге не потеряли квартиры, а просто переселились в менее престижные (там это не проблема ваще, механизм отточен)...

Сворачивание социальных программ. В СШП их было на порядок меньше. Сейчас все также урезают (Обамка даже предвыборные обещания давал по медицине, но обосралси).Правда здесь лидер это Британия.

Возможно, не готов утверждать - для этого нужно жить там и сравнивать, а таковых на форуме нет. Есть Yzerman, и судя по тому, что он рассказывает паритетом с фрицами у нас даже не пахнет, даже если там половину вдруг урежут... Но одно могу сказать точно - нас тоже ждет урезание соцпрограмм.

Внешняя агрессия. Тут даже смешно кого-то сравнивать с ними. И по количеству баз, и по количеству развернутых воин.

Даже смешно что ты тут паритет нашел Разумеется страна имеющая базу для ЧСВ в 5 раз больше нашей будет иметь больше возможностей и для внешней политики, и для войн (которые как ни странно тоже денег стоят). Но даже они не воюют в одиночку (в отличии от), они почти всегда используют силы и ресурсы опцев (а это еще процентов 17 от общего ЧСВ заметь). И получают с этого двойной профит - софинансирование расходов и в то же время союзники не чувствуют себя пятым колесом в телеге, они тоже какбэ на что-то влияют. Это то, чему нужно учиться, а не с плеча рубить.
Ну и насчет моральных аспектов (которые я полагаю тебя тут и волновали). Не будем выискивать кто начинал (это бездонная тема для срача), но даже имея в 5 раз меньше ресурсов - мы уже успели поучаствовать в 3 войнах за пределами своей территории. Есть сомнения на что мы способны при увеличении базы ЧСВ?

Бандитизм. В разрушеной России 90-х еще можно как-то понять - право сильного при беззаконии и развале всего. А как понять все то же самое в благополучной и стабильной СШП, даже в те самые 90-е? А сейчас там по-твоему нет мафиози связанных с коррумпированными чиновниками и полицией? И наркотрафика, самого большого в мире нет?

А вот так вот что нужно именно понимать суть Хорошо еще совок не вспомнил с якобы ЧП по каждому убийству. Разъясняю популярно - идеальная криминальная обстановка есть в зоопарке, где каждая тварь сидит в клетке, охраняется сторожами и кормится порционно из кормушки. Там очень сложно грызть друг дружку, прутья мешают Хорошо ли живется в зоопарке? Ну, тут каждому свое... Если же дать свободу - все становится совсем иначе, даже если число сторожей увеличить. Так вот, именно для пиндосов свобода - это священный грааль, основа общества. Можно конечно найти кучу запретов и ограничений там - но мироощущение там именно такое. Ты свободен, можешь сам создать себя, американ дрим и все такое. Можешь начинать в гараже компы собирать и через десять лет стать миллионером и олигархом (примеров - вагон и маленькая тележка), а можешь и пойти в мафиози, если бог мозгами не одарил - на то она и свобода. И именно из этого складывается база ЧСВ - из свободного развития бызнеса, невидимая рука рынка нах Да, есть вариант планового развития (альфа-самцового ) - но как грится все проверяется на практике, а практика показала что этот вариант хуже, и даже узкоглазые уже с этого путя далеко свернули.

Так в чем же так хороша Омерика? Так в чем же так плоха Россия?
Просто для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого-то наполовину полон. Для меня полон.

Стакан - он тут:

[Ольга !]

Ух ! Что-то мне подсказывает, что это ещё не полная мощность дивана, резервы имеются.

[David]

Сам того не ведая ФДА подтвердил практически все что я сказал
Понимаешь, от того, что ты изменишь формулировку или подложишь веское обоснование, почему в пиндостане с исторической, политической, лингвистической или иной другой причины МОЖНО брать взятки, бомбить независимые от них страны, ущемлять права граждан и т.д., суть действия не меняется. Они таки взяточники и агрессоры.
Очень хорошую фразу ты сказал - у России создается такой имидж. Так вот неглупые люди на имидж не клюют, а стараются вникнуть поглубжее обложки.
Тем более что этот имидж сознательно, задорого и очень долго создается врагами. А как еще назвать тех, кто постоянно вредит физически и виртуально?
Очень примитивно, перескакивая факты нарисую такую последовательность. Пропогандируемое креаклами мнение: Путин развалил страну, народ нищает, денег нет. А теперь - начало кризиса.
Украинское руководство начало метаться в вопросе подписания евроинтеграции. Пиндосы, спонсирующие укро-руководство, кнутом и пряником создали майдан. И содержали его, создав в стране раскол и анархию. В результате возник тезис о разрыве аренды и срочной передаче русских крымсих баз СШП сотоварищи (это давняя вынашиваемая идея). Крым с ВМФ России быстренько уплыл на родину. Понимая, что за сожженных в Одессе людей на Россию не наедешь, быстренько, со словами "я точно знаю что это опять Путин", быстренько завалили лайнер (до сих пор скрывают улики и не могут найти доков). Пиндолагерь под это дело закрутил гайки. Россия крякнула, хрюкнула, да и закрутила свои. Всем стало нехорошо.
Но виноват Путин
Он развалил, он создал кризис.
Про Сербию нынешнюю знаешь? Могу поделиться. Точная копия того, чем станет Украина и то что предполагают сделать в России.

[David]

Ух ! Что-то мне подсказывает, что это ещё не полная мощность дивана, резервы имеются.

Ну если ты вспомнишь посты ФДА времен буйных дискуссий...
Конечно не полная

[Juan]

Браво, фда! Неплохо отдиванил.

[David]

Давидыч, скажи мне, как напарник напарнику, снизойди до моего уровня осведомленности - по какому показателю у РФ и США паритет?

Чтобы ты не заблуждался, сразу акцентирую. Паритет не имеется ввиду материальное равенство. Имеется ввиду действия и обстановка в двух странах.
То есть если безработица - то примерно одинаковая, без учета официальной/неофициальной/бомжей/среднего пособия и т.д. Примерно одинаково.
Военная наглость примерно одинакова без учета количества танков на душу населения и числа инвалидов после вьетнамской войны.
А как ты хотел? Измерять напрямую у кого больше меховой одежды - у чукчей или у эфиопов?

[Juan]

Свозник тезис о разрыве аренды и срочной передаче русских крымсих баз СШП сотоварищи (это давняя вынашиваемая идея).

Чья идея?

Про Сербию нынешнюю знаешь? Могу поделиться. Точная копия того, чем станет Украина и то что предполагают сделать в России.

Поделись.

[David]

Браво, фда! Неплохо отдиванил.

Дык и я говорю - латентный Путинист
Если убрать все фразы типа "Не твои ожидания и смех, совсем не твои..." то получится, что ФДА все осознает и подтверждает мои мысли. Только при этом настолько не способен справится с окружающей его бытовухой, что мифическая забугорная жисть ему кажется страной чудес.
Обычно этим улается переболеть в подростковом возрасте
Ну не получилось у человека стать космонавтом

[David]

Свозник тезис о разрыве аренды и срочной передаче русских крымсих баз СШП сотоварищи (это давняя вынашиваемая идея).

Чья идея?

Про Сербию нынешнюю знаешь? Могу поделиться. Точная копия того, чем станет Украина и то что предполагают сделать в России.

Поделись.

Идея СШП естессно. Документально подтвержденная. Забылось?
Потом напишу, щаз убегаю.