вот и говорю, что надо так бумажку написать, чтоб было составителю удобно делать то что надо и формально ничего не нарушать.Suslik писал(а):Ну если ты приведешь пример, какие именно привилегии получили британские команды, тогда и поговоримJuster писал(а):а не в противовес ли этому феррари было право вето? говорилось, что направлено оно было для противостояния британским командам.![]()
Я лично заметил задвигание Вильнева в 97 и МакЛарена в 98-омОфигенское дополнительное преимущество
![]()
Кстати, как раз эти британские команды и гнали бочку против мосле
Походу это такие же "преимущества" , что и "право вето" у феррари. Вроде есть, а воспользоваться даже по суду фих получилось.
мосли конечно гад, но не лох.
А что получается - дается "преимущество" британцам, а феррари всех делает в одну калитку.
затем даем "право вето" феррам и теперь у них провал.