Про церковь...

[Gioia]

Избиение охранника не доказано
Откуда ты знаешь сколько людей попали в больницы с сердечным приступом или обострением психзаболевания после танца пёз&?

[fda2000]

Избиение охранника не доказано
Откуда ты знаешь сколько людей попали в больницы с сердечным приступом или обострением психзаболевания после танца пёз&?

Раз посадили - значит доказано, ты че, шота против самого справедливого суда в мире имеешь?
Ну, я ни одного не знаю Да и речь тут об очевидных пострадавших.

[Gioia]

Фда, это ты что-то имеешь против нашего суда

[fda2000]

Фда, это ты что-то имеешь против нашего суда

Со мной то все давно понятно, а вот что такие благонадежные члены общества как ты...

[Gioia]

??? А что я?

[батюшка]

А что она? Либо неблагонадежный член, либо благонадежный нечлен))

[fda2000]

Ты еще скажи недочлен

[fda2000]

Молодые фельдшера - ребята крайне изобретальные. Как нибудь напишу про их эксперименты в области фармакологии, а нынце - про социально-религиозное.

Один такой вполне ещё молодой человек в синей форме идёт по коридору станции, а из кармана свисает изрядных таких размеров серебряное распятие, на цепи колодезного формата.
" - Это зачем такое?
- Ээээ, очень полезная штука. Вот представь, бабульку весом под полтора центнера надо до машины доставить. На носилках её не утащить. А я достаю это, показываю, и говорю строим голосом - ВСТАНЬ И ИДИ! Как раз хватает запала, чтобы до машины доковыляла...
- Ну, а если...ээээ...мусульмане попадутся?
- А на такой случай есть вот это... (вытаскивает из кармана таких же размеров полумесяц на цепи). Жаль, с атеистами не проходит фокус..."

[Gioia]

фЕльдшеры

[fda2000]

Приежает педиатрическая бригада к ребенку.
Температура.
Родители:
"А мы ему уже свечку поставили, нам сказали от температуры помогает..."
И точно. Из анального отверстия ребенка торчит наружу свечка церковная, тоненькая такая. Хорошо что они в хозтовары не пошли за стеариновой...

[Gioia]

Всем кто пересекался с грудничками известно, что малыша нужно иногда класть на животик, так и кишечник нормально работать начинает. Вот и моей подружке сказали, чтобы сыночка новорожденного клала на животик. Она и клала его на свой живот и говорит так сладка оба засыпали... Только в год после рассказа об этом мне она узнала, что класть нужно было его на кроватку его животиком вниз...

[батюшка]

Голливудский актер японского происхождения: Я понимаю теперь, почему русских уважает весь мир.



Расскажем для тех, кто еще не слышал — известный американский актер японского происхождения Кэри Хироюки Тагава сыграл православного священника в фильме 2015 года «Иерей-сан», после чего был так удивлен глубиной православия, что принял крещение с именем Пантелеимон.

Пантелеимон Тагава рассказал журналистам о том, что поразило его в православии: «Мне удалось побывать в Новом Иерусалиме, и это произвело на меня большое впечатление. Я своими глазами увидел, насколько святые места важны русскому человеку, насколько вы глубоко чтите свою веру. Я понимаю теперь, почему русских уважает весь мир. Люди с таким сердцем, с такой верой не могут не вызывать восхищение».

«Я желаю вам всегда оставаться собой, быть верными своей культуре и православию. Это делает вас невероятно сильными людьми», — добавил актер.

Таинство крещения знаменитого актера совершил сам митрополит Волоколамский Иларион, глава Синодального отдела внешних церковных связей.

Новообращенный Пантелеимон Тагава признался, что всю жизнь искал себя, в США с детства ходил в воскресную школу, но постоянно чувствовал какой-то недостаток: «В американском христианстве больше формы. Я же всю жизнь искал сути, содержания. Той глубины, которую я нашел в православной вере, нет больше нигде».

Он рассказал, что приезжал в нашу страну неоднократно, но только на съемках фильма «Иерей-сан. Исповедь самурая» понял, что же такое Россия: «Ведь мы жили в деревне, общались постоянно с настоящими русскими людьми. Я был очень вдохновлен и поражен тем, какие вы — русские — на самом деле: сильные, стойкие, настоящие воины. Я почувствовал, что на каком-то глубинном уровне связан с Матушкой-Россией, я хочу быть ее частью».

[fda2000]

Об эволюции великих замыслов

...
В рамках нашей же с вами темы важен вывод, к которому он приходит в рамках М-теории: "The universe can and will create itself from nothing", для рождения всего сущего достаточно факта существования гравитационного взаимодействия, которое каждый из нас может наблюдать, отпустив чашку с чаем, которую держит в руке. "Spontaneous creation is the reason why there is something rather than nothing, why the universe exists, why we exist," - так пишет он в своей последней книге, - "и нет необходимости привлекать Бога, чтобы запустить Вселенную".

Таким образом, теоретическая физика подошла к концепции существования мира, который возник сам по себе, в которой единственное, что могло бы претендовать на роль некоей "творящей силы", первопричины всего сущего - это гравитационное взаимодействие.

"Но разве это не то же, что постулирует любая религия - наличие всеобъемлющей, бесконечной силы (бога или богов), что ответственна за создание сущего" - возразила мне мой вечный оппонент в теологических спорах, в ответ на мой рассказ о Хокинговой интерпретации процесса творения. "Разве, по большому счету, это не то же самое?!"
...
В космогонии племени бошонго из Центральной Африки великий бог Бумба выблевал сначала солнце, потом луну, звезды, животных и, наконец, людей (эта концепция, на мой взгляд, прекрасно объясняет существование продажных политиков, религиозных фанатиков и русского рэпа).
...
Чем ниже уровень развития человека, тем меньше способности к абстрактному мышлению он имеет. Следствием из этого является тот факт, что представление о богах несет в себе определенную степень антропоморфности. Представляя себе устройство мира (или, скажем, момент его зарождения), человек черпал информацию и вдохновение из того, что мог видеть - себя и других людей. Человек наделял творящие силы человеческими чертами, потому что на тот момент он не мог представить себе, что природные явления могут происходить просто вследствие определенных закономерностей.

Степень антропоморфности в различных религиях существенно отличается. Причем, отчасти выраженность ее зависит от возраста религии и уровня развития того общества, в котором она зародилась. Так, например, древнегреческий или египетский пантеоны имели полностью человеческие черты - боги имели человеческие тела и вели себя как люди - ссорились, обижались, ошибались. Более того, в воззрениях первобытных племен даже мистические акты зачастую связаны с человеческой жизнедеятельностью (вспомним бога Бумбу). В индуизме (самой древней из мировых религий, которая зародилась в относительно то же время, что и египетская и древнегреческая мифология) пантеон богов также антропоморфен, но сам творец (Брахма) - имеет меньше общего с человеком (больше выражена его "божественная природа"). Более поздние концепции, например, авраамические религии, более абстрактны - бог един, непогрешим и непознаваем (вспомним: "пути господни неисповедимы"). Более того, в исламе (самой молодой из мировых религий) существует запрет на изображение Аллаха ввиду того, что человек не может знать как он выглядит, хотя в других авраамических религиях бог часто изображался в виде человека (вспомнить хотя бы фрески эпохи возрождения) - еще более абстрактная концепция.
...
Если мы допускаем, что творящая сила имеет волю, мы также можем допустить, что она может проявлять ее не только в аспекте создания мира - она также может проявлять ее в аспекте того, каким ему (миру) быть. То есть, антропоморфный творец (творцы) вполне могут желать и требовать, чтобы люди, населяющие созданный ими мир, жили определенным образом, поступали определенным образом, думали определенным образом. В результате, в любую концепцию творящей силы, обладающей волей, запросто вписываются любые манипулятивные требования, которыми желают ее наделить трансляторы этой концепции (мистики и духовные лица). Результат этого мы можем наблюдать, просто прочитав новостные сводки: один "творец" ненавидит геев и требует креститься определенным образом; другой хочет, чтобы женщины прятали лица, а тех, кто с ним не согласен, убивали в его честь; третий так вообще превозносит коров над определенным сортом людей. И так далее, и так далее.

Таким образом, каждая концепция, которая предполагает антропоморфный волюнтаризм созидающей силы, может и будет использована как манипулятивный инструмент теми, кто транслирует эту концепцию массам. Это, пожалуй, один из самых эффективных инструментов управления массами, который когда либо был создан - что доказывает вся человеческая история. С одной стороны, аргументация того, кто его использует, неоспорима ("как ты смеешь сомневаться в желании того, кто создал тебя и все сущее?"), а с другой, непосредственная воля творца не закреплена и не может быть верифицирована (большое количество различных версий, текстов и течений), и может, при желании, быть истолкована так, как угодно транслятору. Более того, при необходимости, единственные подтверждения (священные тексты) могут быть переписаны и истолкованы в соответствии с новыми нуждами (например, новый завет или ваххабистское течение ислама).

И вот тут мы подходим к главному отличию научных взглядов на появление вселенной. Идея о спонтанном возникновении мира не имеет волюнтаристских черт, присущих любой религиозной космогонии. Соответственно, это полностью лишает физическую концепцию зарождения мира манипулятивного потенциала. Невозможно убедить человека в том, что он обязан убивать других людей потому, что так хочет гравитация. Нельзя сказать, что квантовые флуктуации требуют от женщины кротости перед мерзавцем-мужем. Нельзя грозить пастве страшными муками после того, как вселенная схлопнется, если они не будут регулярно выполнять какие-то ритуалы и регулярно приходить к физикам с пожертвованиями. Человеком, который придерживается научной концепции возникновения вселенной, куда сложнее управлять. Именно поэтому большинство религиозных конфессий будет до последнего бороться с научными теориями. Напомню, Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца в 1992 году.

[Juan]

Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца в 1992 году.

Вот это да!..

ЗЫ у православных поди она до сих пор блином?

[David]

У некоторых - наверняка