Кино.

[David]

Посмотрел "Гравитацию" с Сандрой Баллок и Жорой Клуни.
Блин. Двоякое впечатление. С одной стороны, снято просто шикарно, картинка потрясающая. С другой, сюжет и логика - полнейший отстой. Зрителя считают абсолютным дебилом, неспособным усвоить элементарную программу по физике средней школы...
Вот я не пойму, неужели, если нашлась куча денег на создание такой отпадной картинки, нельзя было отстегнуть пару тыщ на пивко нормальному сценаристу и грамотному консультанту?

Димсон, все так. Фильм красивый, но для дебилов. Впрочем, как показывают последние событич, даже Хуану можно вталдычить, что пиндосы это высшая расса, а русские даже на космической станции будут бухать водяру и выходить в космос в валенках и ватнике
(Хуан, прости засранца, нам еще целый сезон прогнозы прогнозить )

[Juan]

(Хуан, прости засранца, нам еще целый сезон прогнозы прогнозить )

Не вопрос, Давидыч. Я никому не желаю зла и уважаю чужие убеждения. Намек понял?

[David]

А то.

[don pelayo]

Хуаныч, ты на меня тоже не держи зла.

[Juan]

И ты не нервничай.

[don pelayo]

Не буду.

[Палыч]

а мне пофиг, я "Теорию запоя" в очередной раз пересматриваю.

[Korkinet]

Старый фильм, я уже даже не помню, о чём.

[McDimm]

Я не смотрел. Но возможно посмотрю в ближайшее время. В связи с этим вопрос: на какие несоответствия физическим законам следует обратить внимание?

Батюшка, если будете смотреть, то обязательно на большом экране. Без него просмотр полностью теряет смысл, поскольку его там вовсе не наблюдается.
Но визуальная часть снята просто потрясно, что без большого экрана понять будет крайне затруднительно.
Что касается физических законов... то дядюшка Ньютон тыщу раз в своем гробу перевернулся за время этого фильма. Все подробно пересказывать не буду, приведу только один наиболее характерный пример:
Сцена такая - у поврежденной космической станции на страховочном тросе болтается главная героиня и держит за руку другого героя. И вот она, якобы не может его удержать и отпускает, после чего тот улетает в открытый космос навстречу собственной гибели. Вот спрашивается, на хрена? Ведь там невесомость, и героине чтобы удержать героя требуется не напряжение всех мышц, а совершенно ничтожное усилие. Она бы его одним пальцем легко бы удержала...
Ну, и так далее, и тому подобное. Различных очевидных ляпов и нестыковок столько, что они временами реально портят впечатление от офигительной картинки.
Ну и это ихнее "во всем виноваты русские", квинтэссенцией прослеживающееся в основе "сюжета", мягко говоря, подзае*ло. Это уже не физический закон, но от этого недоумение меньше не становится

[Juan]

Спасибо.
Воспользуюсь в части "Быстрей, чем кролики".

Только что воспользовались.
Жена: "Постмодернизьм какой-то. Дурдом."
Понравилось, короче, спасибки.

[David]

Ну я рад.
От Квартета И не стоит ожидать Звездных воин, 300 спартанцев или очередную экранизацию 3-х мушкетеров.
Они пишут в одном направлении, философские монологодиалоги про жисть. Кста, есть Быстрее чем кролики, кажется 2008 года, в виде киноспектакля. Просто снятое на пленку и смонтированное с дополнительными кадрами действие на сцене театра.
Макдимо-Батюшке. Я смотрел Гравитацию на компе, правда 21 дюйм, но все же. И ничего, нормально. Так что не пугай.

[ASD]

....Макдимо-Батюшке. Я смотрел Гравитацию на компе, правда 21 дюйм, но все же. И ничего, нормально. Так что не пугай.

В принципе, смотреть можно и на планшете. Но эффекты...
Я смотрел "Аватар" на монике 24" и на телеке 40" - визуально разница офигенная.
То же самое "Властелин колец".

[David]

Просто не считаю что красивую картинку можно смотреть 2 часа. За деньги.
Пластилин-конец и Аватар другое, там экшн это я тоже по-большому отсмотрел

[don pelayo]

Вазелин конец.

[David]

Это разные серии