Модератор: don pelayo
Это справедливо при любом четном количестве голубей, напримар 6.chrys писал(а):Нет не так чуть чуть. Изначально не было известно, что возраст разный, а вот количество голубей уже было, значит количество голубей удовлетворяло обоим условиям и разный возраст и одинаковый...
А как получить 6 если бы пацанята были одного возраста?V_M писал(а):Это справедливо при любом четном количестве голубей, напримар 6.chrys писал(а):Нет не так чуть чуть. Изначально не было известно, что возраст разный, а вот количество голубей уже было, значит количество голубей удовлетворяло обоим условиям и разный возраст и одинаковый...
Возраст 1-6, 2-3.
Следовательно информация о количестве голубей вожна, но отсутствует в условиях задачи.
В этом случае получение информации о различии в возрасте не привело бы к однозначному решению задачи.V_M писал(а):Это справедливо при любом четном количестве голубей, напримар 6.
Возраст 1-6, 2-3.
Ладно, полагаю с ней все справились. Продолжим:
- не изменяют оставшиеся, а значит и женщинам королевства об этом известно. Они же "знают обо всех неверных мужьях". 
.
40 - понятно, а вот попытаться объяснить, почему...ЛекМа писал(а):Надо отвлечься немного. Шадофф морально замучал... и повеселил однако
фда, убиенных было 40.
Генриетту II считают глупой и несправедливой? ©
Если, кто и выжил после расстрела, то им преподали хороший урок
Вообще-то, тут у меня два варианта, ещё один - перебили всех
Если бы перебили всех при первом уроке - Генриету вторую считали бы только глупой, но никак не несправедливой фда, лень было писать, гонку же обсуждалиfda2000 писал(а):40 - понятно, а вот попытаться объяснить, почему...
А вот с двумя вариантами - не правильно, вариант как раз один
. Щаз попробую. 
Все так же знали о 39. В принципе - это больше арифметика.
Ну, если бы подойти к делу более строго, то и второй ответ был бы понятен.ЛекМа писал(а):фда, лень было писать, гонку же обсуждали
Предположим женщина знала об энном кол-ве изменников. Она выжидала - никого не убили за это энное количество ночей, но неверные мужья (хоть один) есть. Вывод - надо убивать своего.
С глупость и ненавистью посложнее. Т.е верен вариант- им преподали хороший урок, не изменяют оставшиеся, а значит и женщинам королевства об этом известно
Если двое изменщиков - то стреляют обе.1. Убьют брякнувшего. Т.к. безоговорочно верят только королеве.fda2000 писал(а):Но вот гораздо интересней вариант, если кто-то брякнул об измене, предварительно в этом не убедившись... Что тогда произойдет?
Ну эмпирически то это понятно, а вот описать логику и доказательство... Почему не (х+1)*2?ЛекМа писал(а):фда, убивать же начали на 40-й день.
Т.е. х - это кол-во спокойных ночей. х+1 - кол-во убиенных, а значит неверных мужей.
Пытался описать решениеЛекМа писал(а):Варианты 1 и 2 - это ты рассматриваешь новые условия задачи или рассуждаешь о способах решения?
В том то и прикол задачки, что этим "некто" была глупая королева - т.к. она логики процесса не понималаЛекМа писал(а):1. Убьют брякнувшего. Т.к. безоговорочно верят только королеве.
2. Ничего. Поскольку никто не знает об изменах. Ждать можно до второго пришествия.
Так что произойдет в этом случае?..
если кто помнет.Тогда не жена одна, а неверный муж один. И та женщина, которой ничего не известно об изменниках (а таковые есть 100%), убъёт своего мужа в первую же ночь. (хорошо хоть не брачнуюfda2000 писал(а):Пытался описать решение
) ) - раз любой известно о 39 и эта "любая" из них не знает о своём собственном, выводят, что и её муж изменник. Плиннн, не знаю, как бы поточнее и вкратце написать (а то ведь опять отклонишь ответ), вообщем 39 + 1, где 1 каждый раз новый персонаж в зависимости от семьи. И поэтому (Х+1)х2 просто быть не может. Уффф, вроде так - устно проще объяснить свою мыслю 
.
