Новости остального мира

[ronin(d-less)]

Надеюсь и 2 мая 2014 года в Одессе они тоже признают геноцидом.

[ASD]

Popular Mechanics:

Американские военные разрабатывают патроны калибра 6,8 мм на замену популярных в НАТО 5,56-мм пуль.
Изменить калибр американцы решили из-за новых российских и китайских бронежилетов, которые пули в 5,56 мм могут не пробить.
Новые патроны получит оружие, которое придет на смену автомату M4A1 и пулемету M249.

[G@rry]

Не умеют они мосты за 220 миллиардов строить. Вот и занимаются херней всякой.

[батюшка]

Жаль, Татарина нет. Он бы ответил.

[ASD]

[G@rry]

Что немцу хорошо, то русскому смерть.

[fda2000]

Че стесняться то, там скреп нет, давно все продумано https://ru.aliexpress.com/item/32917725022.html Три тыщи продаж только по этому лоту

[ronin(d-less)]

Popular Mechanics:

Американские военные разрабатывают патроны калибра 6,8 мм на замену популярных в НАТО 5,56-мм пуль.
Изменить калибр американцы решили из-за новых российских и китайских бронежилетов, которые пули в 5,56 мм могут не пробить.
Новые патроны получит оружие, которое придет на смену автомату M4A1 и пулемету M249.

Да, фигня, эта популярная механика....Итак, суть, зачем этот патрон?



Бронежилет, это в первую очередь пробиваемость. А она у пули калибра 5,56 очень приличная. Речь же идёт о убойной силе.

[батюшка]

Ну вот, хоть Ронин ответил... Они тут с Татарином основные спецы по оружию. А теперь Сергей один остался...

[G@rry]

Все ровно фигня какая-то. У людей масса в последнее время не менялась. Зачем менять массу пули?

[ronin(d-less)]

Ну вот, хоть Ронин ответил... Они тут с Татарином основные спецы по оружию. А теперь Сергей один остался...

О, да, я всю жизнь "спец". У меня даже есть такой документ в котором написано, что я был "в специальной командировке в частях специального назначения".....

Все ровно фигня какая-то. У людей масса в последнее время не менялась. Зачем менять массу пули?

Даже, как-то я в тупичке.... Там же сказано, или писать научили, а читать нет? Ну давай сначала....
Малоимпульсный боеприпас обладает отличной пробиваемостью. Так как диаметр пули маленький. Начальная скорость пули высокая. Настильная траектория полета пули, хорошая кучность и точность попадания. Но есть и минус, с увеличением расстояния полета пули падает убойная сила. Вес пули слишком мал. 6.8 мм припас, очередная попытка найти золотую середину, чтобы не сильно увеличивая калибр увеличить массу пули и тем самым усилить убойную силу, но не теряя при этом значительно в пробиваемости.

[G@rry]

Но есть и минус, с увеличением расстояния полета пули падает убойная сила.

Так она у любой пули падает. Когда это было проблемой для американцев? На сколько я понимаю, основная проблема эМок в том что они во вьетнамской грязи не стреляют...

[ronin(d-less)]

Так она у любой пули падает. Когда это было проблемой для американцев? На сколько я понимаю, основная проблема эМок в том что они во вьетнамской грязи не стреляют...

Ну, это-то понятно, капитан Очевидность. Естественно падает. Но у пули мелкого калибра она уменьшается при меньших расстояниях. 100-200 метров. У винтовки Мосина пуля сохраняет убойную силу пролетев километр. Это конечно тоже лишнее. Но 21 век на дворе. Улучшились средства защиты. Конечно если стрелять в упор, 50-100 метров, то личное средство бронезащиты и не спасет, не спасет в смысле со 100 %-й уверенностью. А вот если 100-200 уже сможет. Современные же средства прицеливания вполне обеспечивают попадание на таких дальностях.
Проблема винтовки типа Армалайт-15, в миру известной как М-16, вовсе не во вьетнамской грязи. А в технологичности, в том числе и технологичности боеприпасов. Но эти проблемы давно известны и давно решены.

[G@rry]

[fda2000]

Какие милые мирные наследники самураев и ронинов Интересно, а у наших единственных врагов пиндосов тоже ч0рные автобусы разъезжают с требованиями вернуть Камчатку?..