
А с Барсами нам, конечно, придётся попотеть...
Модератор: don pelayo
А я за ЛокоKomar писал(а):Вот это рубка была! Я аж вспотел! Жаль Аву, но это хоккей))
Дальше за Динамо буду топить))
В НХЛ со зрелищностью проблем нет, хотя у них серия до 4-х побед. Да и попробуй не выложись одну игру в плей-офф - можно и не найти потом свою игру. Насчет практики, думаю, что важней быть в тонусе, не терять игровой ритм.Kelt991 писал(а):Не знаю. С одной стороны игроки мало времени будут отдыхать, а с другой у них будет практика как раз перед ЧМ. Вообщем надо посмотреть будет.
Я скорее за плей-офф до 3 побед - выще цена одного матча, следовательно с самоотдачей игроков и зрелищностью игр проблем не будет.
Самоотдача есть степень выкладки командой и каждым конкретным игроком своих физических, моральных и игровых качеств в каждом матче.Zombie писал(а):Сурьезные все такие... Самоотдача... а вы вот мне объясните что это значит?
Да намана и так. кмк. И физически будут лучше подходить к ЧМ. Тем более -заполняемость трибун. В НХЛ ясно, чем больше матчей, тем больше бабла, а вот у нас- не факт.Mr.Doctor писал(а):Ну а я поболею за МеталлургОсобенно за их первую тройку.
Любители хоккея, вопрос, как вы считаете, хорош ли плей-офф КХЛ в том виде, в каком он есть сейчас. Есть мнение, что все серии нужно проводить до четырех побед, как в НХЛ. Что лучше для сборной, искусственно сжимать время плей-офф (хоккеисты выматываются), проводя спаренные матчи, или же спокойно играть по полтора-два месяца, собираясь перед играми сборной за 2-3 дня?
Класс !Zombie писал(а):А я ваще за Сан-Хосе.
Да, Рига и ЦСКА это не Ак Барс...Зато сегодня отлично сыграли! Очень важно было взять матч на выезде.Mr.Doctor писал(а):Ar Барс 4 - 1 Динамо
Что-то в первой игре этой серии борьбы не получилось - Динамо размазали по льду. Наверное, долго не играли с сильными командами.