кто перед кем должен извиняться ?

[trinci]

Всё...

кончил штоли?

[don pelayo]

Да

[trinci]

В такой-то день. Фу.

[DIABLO]

А причем тут пиндосы?

ну ты же большой защитник невинно убиенных.
я тебе привел пример сколько невинно убили пиндосы.

Пиндосы ваще ни разу не образец гуманности, там куча сидит и куча преступности, сравнимо с нами, дальше чо?

где твои наезды на пиндосов ? 120 млн убили ? да.
негры по умолчанию виноваты ? виноваты.
мусульмане по умолчанию террористы ? да.
а у них еще смертная казнь есть прикинь.

невинно убиенные это проблема профессиональности личного состава МВД,СК.
и это не значит ,что нельзя мочить скотов.

[fda2000]

ну ты же большой защитник невинно убиенных.
я тебе привел пример сколько невинно убили пиндосы.

Пиндосы ваще ни разу не образец гуманности, там куча сидит и куча преступности, сравнимо с нами, дальше чо?

где твои наезды на пиндосов ? 120 млн убили ? да.
негры по умолчанию виноваты ? виноваты.
мусульмане по умолчанию террористы ? да.
а у них еще смертная казнь есть прикинь.

невинно убиенные это проблема профессиональности личного состава МВД,СК.
и это не значит ,что нельзя мочить скотов.

А смысл говорить о пиндосах, если мы не о них говорим? Для хорошего примера корреляции наказаний и уровня преступности у меня есть Европа, для плохого Чечня - куда ближе и понятнее.
Так я не понял, в глаза невинно убиенных смотреть собираешься, или это только для меня предложение? Одно дело если невинных убивают отморозки, и совсем другое если те, кто был обязан их охранять. Во втором случае, знаешь ли, система ценностей рушится.

[DIABLO]

А смысл говорить о пиндосах, если мы не о них говорим? Для хорошего примера корреляции наказаний и уровня преступности у меня есть Европа, для плохого Чечня - куда ближе и понятнее.
Так я не понял, в глаза невинно убиенных смотреть собираешься, или это только для меня предложение? Одно дело если невинных убивают отморозки, и совсем другое если те, кто был обязан их охранять. Во втором случае, знаешь ли, система ценностей рушится.

ты сам заговорил о невинно убиенных.
Европа. ну смотри. Брейвик убил кучу людей. за свое преступление он живет лучше чем некоторые люди на свободе. разве это справедливо ? из-за него куча людей не вернулось домой. а еще эта паскуда может выйти на свободу. тоесть он убил кучу людей. за это он сидел в тюрьме в прекрасных условиях и еще может выйти на свободу. заключение негативно не сказалось негативно на его здоровье. разве это правильно ? нет.
смотреть в глаза невинно убиенных я не смогу. как бы не хотел.
и сколько невинно убиенных приходятся на убиенных по делу ? есть статистика ?
думаешь в других странах лучше ? я тебя расстрою.
и еще раз не нужно списывать непрофессионализм МВД. он есть везде.

[fda2000]

ты сам заговорил о невинно убиенных.
Европа. ну смотри. Брейвик убил кучу людей. за свое преступление он живет лучше чем некоторые люди на свободе. разве это справедливо ? из-за него куча людей не вернулось домой. а еще эта паскуда может выйти на свободу. тоесть он убил кучу людей. за это он сидел в тюрьме в прекрасных условиях и еще может выйти на свободу. заключение негативно не сказалось негативно на его здоровье. разве это правильно ? нет.
смотреть в глаза невинно убиенных я не смогу. как бы не хотел.
и сколько невинно убиенных приходятся на убиенных по делу ? есть статистика ?
думаешь в других странах лучше ? я тебя расстрою.
и еще раз не нужно списывать непрофессионализм МВД. он есть везде.

Вообче-то ты, али та девочка виновна была?
Справедливость это полная хня. Для тебя мож несправедливо, а для родственников Брейвика справедливо. И с точки зрения закона справедливо, потому что когда он шел на преступление то знал что его ждет. Понятно что для рассеян закон ничего не значит - но там не так, ну собсно потому и имеем то что имеем.
А потому государство работает не на справедливость, а на результат, а результат число преступлений. В Европе оно предельно низко, а значит данный подход работает. Это и научные исследования подтверждают насколько я знаю. Ну а если тебя справедливость остро волнует - езжай в Чечню, там таких как ты до ж.
А сколько ты готов убить невиновных ради спасения девочки (3 штуки за последние 5 лет)?
Вот поэтому (в частности) другие страны и отменили смертную казнь. Чтобы было не поздно исправить ошибку.

[ASD]

Есть тема, спецом для СРАЧА!!!

[don pelayo]

Извините

[DIABLO]

Вообче-то ты, али та девочка виновна была?

а индейцы? афганцы? иракцы? жители белграда ?
никто же не хочет клинтона буша обаму отдать под гаагский трибунал.

Справедливость это полная хня. Для тебя мож несправедливо, а для родственников Брейвика справедливо.

а есть объективное мнение,что убийство незаконно. или ты и с этим не согласен ?
родственники брейвика пусть нахер идут.
Калоев убил Нильсена? ДА!!!!!!!! и это справедливо. Виновный в смерти других людей не должен ходить на свободе.

И с точки зрения закона справедливо, потому что когда он шел на преступление то знал что его ждет.

именно знал. курорт его ждал. если бы его ждала сырая камера и каменная кровать пошел бы он на такое ? ну или смертная казнь путем расстрела. 100 раз бы подумал.

Понятно что для рассеян закон ничего не значит - но там не так, ну собсно потому и имеем то что имеем.
А потому государство работает не на справедливость, а на результат, а результат число преступлений.

это проблема МВД. кто-то работает на результат,кто-то на справедливость.

В Европе оно предельно низко, а значит данный подход работает. Это и научные исследования подтверждают насколько я знаю. Ну а если тебя справедливость остро волнует - езжай в Чечню, там таких как ты до ж.
А сколько ты готов убить невиновных ради спасения девочки (3 штуки за последние 5 лет)?
Вот поэтому (в частности) другие страны и отменили смертную казнь. Чтобы было не поздно исправить ошибку.

а знаешь какой подход работал и был низний уровень преступности ? подход Сталина.
разные народы. разная психология, разная культура.
что работает там не факт, что однозначно должно работать тут.

[fda2000]

а есть объективное мнение,что убийство незаконно. или ты и с этим не согласен ?

Да вроде все согласны, несогласие вызывают твои предложения.

родственники брейвика пусть нахер идут.

А может ты туда пойдешь?

Калоев убил Нильсена? ДА!!!!!!!! и это справедливо. Виновный в смерти других людей не должен ходить на свободе.

Ага, а потом убьют Калоева как виновного в смерти, а потом того кто его убил. Ну я тебе предлагал в Чечню съездить, там такая практика ещё жива.

именно знал. курорт его ждал. если бы его ждала сырая камера и каменная кровать пошел бы он на такое ? ну или смертная казнь путем расстрела. 100 раз бы подумал.

Ну это твои теоретические измышления, а наука и практика говорят обратное.

это проблема МВД. кто-то работает на результат,кто-то на справедливость.

Я предпочитаю результат и готов платить только за него.

а знаешь какой подход работал и был низний уровень преступности ? подход Сталина.
разные народы. разная психология, разная культура.
что работает там не факт, что однозначно должно работать тут.

Подход Сталина бл, это когда миллионы сидели?! Да, вот такие историки потом нам и указывают как жить и кого уважать...

[ASD]

Есть тема, спецом для СРАЧА!!!

А не пошли бы вы!

[DIABLO]

Да вроде все согласны, несогласие вызывают твои предложения.

вот ты так не считаешь. а наказание за убийство ?

А может ты туда пойдешь?

а ты заставь

Ага, а потом убьют Калоева как виновного в смерти, а потом того кто его убил. Ну я тебе предлагал в Чечню съездить, там такая практика ещё жива.

а ты только про чечню знаешь ? еще много где такая практика жива.

Ну это твои теоретические измышления, а наука и практика говорят обратное.

это познания брейвика об уголовном праве.
при угрозе расстрела хрен бы он это сделал.

Я предпочитаю результат и готов платить только за него.

результат ? вот следак ,который тоже думает о результате закроет тебя только за сходство с описанием подозреваемого и ничего не проверяя передаст дело в суд.
а потом ты будешь орать аааааааааа

Подход Сталина бл, это когда миллионы сидели?! Да, вот такие историки потом нам и указывают как жить и кого уважать...

подход сталина это железный кулак.

[fda2000]

вот ты так не считаешь. а наказание за убийство ?

Наказание прописано в УК.

а ты заставь

А ты много кого заставил чтоль? Разве что свой диван.

а ты только про чечню знаешь ? еще много где такая практика жива.

А Чечня мне ближе и интересней. Ежели у тебя есть примеры процветающих обществ с подобной практикой - заделись.

это познания брейвика об уголовном праве.
при угрозе расстрела хрен бы он это сделал.

У тебя такие познания в психологии брейвиков, что возникает подозрение, не брейвик ли ты сам...

результат ? вот следак ,который тоже думает о результате закроет тебя только за сходство с описанием подозреваемого и ничего не проверяя передаст дело в суд.
а потом ты будешь орать аааааааааа

А я не говорил что у нас идеал в достижении результата. Потому это государство получит от меня как можно меньше, а в случае чего я первым спляшу на его костях.

подход сталина это железный кулак.

И миллионы преступлений.

[DIABLO]

А ты много кого заставил чтоль?

корона мешает. заставлю будь уверен. уж тебя 100% заставлю.

Ежели у тебя есть примеры процветающих обществ с подобной практикой - заделись.

ОАЭ

У тебя такие познания в психологии брейвиков, что возникает подозрение, не брейвик ли ты сам...

для неонациков, бендеровцев и прочей швали я хуже чем брейвик.

А я не говорил что у нас идеал в достижении результата. Потому это государство получит от меня как можно меньше, а в случае чего я первым спляшу на его костях.

в случае чего ты пойдешь на удобрение и плясать будут на твоих костях те, кого ты так яро защищаешь

И миллионы преступлений.

не тебе судить. твои владыки убили куда больше.