Автомобили

[Juan]

Он бы и с разрешенной скоростью не успел бы старуху из-за стоящей машины оценить.

[Korkinet]

Самое интересное, что на момент, когда бабка начала бежать, она находилась в безопасности на полосе стоящего авто. То есть, она не бежала от машины, которую увидела, чтобы не сбили, а пустилась в некое соревнование "кто быстрее" и проиграла.

[Juan]

Со мной был похожий случай.
Не по последствиям, слава Аллаху.
Выезжал из поворота в одной деревне, а оттуда (по своей части дороги) ехала бабка на велике.
И хоть ехал я где-то 20 км/ч, она, видимо, с испугу кинулась на своем велике прямо мне наперерез. И - бац! Чотко в бампер.

[major_71]

Какие могут быть родственники у пешей старухи с авоськой в Красноярске?

Ты просто представить не сможешь, какие у нее родственники.
Тому водиле не позавидуешь... Да собственно там уже и завидовать то некому и нечему..

[fda2000]

[Vildsvin]

Ну ведь на красный свет пошли... Пешеходов тоже надо штрафовать за нарушения, целее будут.

Нечётко видно, красный ли.
Но бодро едущие машины и стоящие у правой обочины люди позволяют утверждать, что таки да, красный.
Не знаю за РФ, а у нас в данном конкретном случае водитель был бы наказан только за превышение скорости.
Ехал бы с разрешённой скоростью - вообще никакого наказания не получил бы, а то ещё и родственники погибшей оплатили бы ремонт авто. Была в наших краях пара подобных случаев.
Разумеется, разбирательство будет тщательное и долгое. Однако никто никого не наказывает просто потому, что автомобиль, декать, средство повышенной опасности.
ПДД - они у нас для всех, и для пеших, и для конных.

[Juan]

А как определить превышение скорости? На радар-то его не поймали.

[Vildsvin]

А как определить превышение скорости? На радар-то его не поймали.

Тормозной путь, свидетели, степень повреждения.
На мой сугубо непрофессиональный взгляд под 90 летел.

[Korkinet]

По видео определить не проблема.

[Juan]

Но будет ли это основпанием для суда? Не российского, конечно (самого гуманного в мире), а финского, скадем.
Радары, к примеру, метрологически поверены.

[major_71]

А как определить превышение скорости?

Ну это вообще то в третьем классе в школе учат. Расстояние пройденное за определенный промежуток времени. На видео и то и то есть, так что...

[Juan]

А так-то и на нашем переходе у работы тоже иногда д*л***бы гоняются. Ловят оранжевый свет.

[Vildsvin]

Для нашего суда основанием будут выводы общей экспертизы.
Длина тормозного пути, степень повреждения авто, степень тяжести травм трупа.
Поелику исход летательный, то всё будет тщательнейшим образом проверено.
И, насколько я знаю, видеозапись с камеры наружного наблюдения тоже будет приобщена в качестве вещдока, но скорость всё-таки определят по совокупности всей экспертизы. Просто видео, без замера скорости, пойдёт скорее всего косвенным доком. А вот если камера окажется с датчиком, тогда уже другой коленкор.

[Juan]

То то и оно, что на таких камерах (перпендикулярно направлению движения) датчиков нет.

[Vildsvin]

Замер тормозного пути гораздо информативнее видео.
А уж вкупе с исследованием повреждений так и вообще.