Замечания и вопросы.

[Ольга !]

...Раз в этой теме не только замечают и воспрошают,но и обсуждают,значит,и мне можно...

Во. V_M как в воду смотрел:

...Анархию и беспорядки надо пресекать в самом начале, что бы не было прецедентов.

MaKsimxxx, если внимательно читал, то должен был заметить, чем эти обсуждения заканчиваются для их инициаторов.

[yurim@n]

Не, я просто Божественная

В это веришь только ты. А модератор с тебя нулёвый.

"Пинание" изменило курс)))

[maKsimxxx]

Оке. За что первый, если по факту НЕ БЫЛО оскорбления и пренебрежения в адрес другого пользователя?

Переход был и сам дорент его подтвердил. Его за язык отвечая на мой прямой вопрос "был переход на личности" "конечно был".
Давая такой ответ он подтвердил причину первого бана "переход на личности".

Модератор должен принимать решение быстро и в соответствиями с правилами, долго думать нельзя, так как сообщение могут начать цитировать или будет большая ругань.
Когда начинаешь долго рассуждать поправить или не поправить, потом наказать или не наказать, так и начинается хаос на форуме.

Форум уже несколько раз такое проходил, что привело один раз к расколу и существованию 2 форумов параллельно, так же проходили и ультиматумы форумчан.

Насколько я помню, dorent подтвердил только то, что переходы на личности тут производятся часто и почти всеми. И без бань. И его т.н. "переход" вполне укладывался в рамки подобных случаев.
Модератор должен думать быстро.Если нейронные связи модератора тормозят, пользователи страдать не должны.
Форумы - величины непостоянные. Одни пользователи уходят, на их место другие придут. Иногда (OMG! ) они (форумы) даже загибаются. Потом восстают из пепла и начинают по-новому смотреть на мир.

[V_M]

вот я например отредактировал твое сообщение, путем удаления упоминания Джои, как мне выделить цветом или курсивом пустое место если пришлось удалить слово

А Джою нельзя упоминать? Или только в позитивном ключе?
Я повторю, что полное изменение СМЫСЛА сообщения недопустимо. Или редактирование или удаление. Максим прав в том, что "При этом первоначальный смысЫл летит в п и на х, а форумчанину,как я понял, начинает казаться,что он в глазах сосайтников выглядит идиотом".

Упоминание Джои удалил для примера.
Не так давно из-за удаления сообщений была большая дискуссия и коллективно постановили за запрет на полное удаление сообщений, реши корректировать и сносить во флудильню если это не относится к теме.
Написали пояснения к правилам.
Возвращаемся на исходную, что делать с сообщением содержание которого частично противоречит правилам?

[V_M]

Насколько я помню, dorent подтвердил только то, что переходы на личности тут производятся часто и почти всеми. И без бань. И его т.н. "переход" вполне укладывался в рамки подобных случаев.

каждый несет ответственность за СВОИ сообщения
каждый имеет право нажать кнопку "жалоба" если считает что кто-то нарушил правила, но дорент придерживается позиции "я не стукач", значит он передает свое право указать на нарушение модератору

[Gioia]

Люди, пишущие матом, вообще должны сидеть тихонечко.

Мне не сложно писАть не матом, но ты своим произволом вынуждаешь меня переходить границы.

Где тебя учили так коряво врать?

[Gioia]

Не, я просто Божественная

В это веришь только ты. А модератор с тебя нулёвый.

А ты человек так себе Не орёл, ой, не орёл. ©

[maKsimxxx]

MaKsimxxx, если внимательно читал, то должен был заметить, чем эти обсуждения заканчиваются для их инициаторов.

Так кто спровоцировал-то?! Не было бы несправедливого первого-второго-третьего бана dorentу, не было бы и обсуждений. А народ-то волнуется. Кста, интересно, у модератора V_M так ПЛОХО (синоним) с иронией, юмором и сарказмом по жизни или по Чехову?

[Gioia]

Не, я просто Божественная

В это веришь только ты. А модератор с тебя нулёвый.

"Пинание" изменило курс)))

Это циклично

[V_M]

Так кто спровоцировал-то?! Не было бы несправедливого первого-второго-третьего бана dorentу, не было бы и обсуждений. А народ-то волнуется. Кста, интересно, у модератора V_M так ПЛОХО (синоним) с иронией, юмором и сарказмом по жизни или по Чехову?

Ну как тебе сказать, что бы не обидеть

[don pelayo]

Упоминание Джои удалил для примера.

Ахха, ты ещё банить "для примера" начни.

Не так давно из-за удаления сообщений была большая дискуссия и коллективно постановили за запрет на полное удаление сообщений, реши корректировать и сносить во флудильню если это не относится к теме.
Написали пояснения к правилам.

Вот именно. Но Джоя полностью меняет суть сообщения, в основном даже на противоположную, что ещё хуже удаления. Корректировать тоже с умом нужно.

Возвращаемся на исходную, что делать с сообщением содержание которого частично противоречит правилам?

Отдельные слова "запикивать" звёздочками или точками.

[yurim@n]

Это циклично

Мода циклична и месячные. Времена года ещё.

[V_M]

Отдельные слова "запикивать" звёздочками или точками.

Это право дано автору сообщения, а не введено в обязанности модератора.
Если не можешь обойтись без мата в сообщении потрудись сам запикать, не можешь это будет удалено из сообщения и если после этого сообщение поменяет смысл это твои проблемы

[Ольга !]

Так кто спровоцировал-то?! Не было бы несправедливого первого-второго-третьего бана dorentу, не было бы и обсуждений. А народ-то волнуется. Кста, интересно, у модератора V_M так ПЛОХО (синоним) с иронией, юмором и сарказмом по жизни или по Чехову?

Ну как тебе сказать, что бы не обидеть

Никак не говори, в Правилах всё написано, их прочтение доступно всем.

[Yzerman]

Не, я просто Божественная

В это веришь только ты. А модератор с тебя нулёвый.

А ты человек так себе Не орёл, ой, не орёл. ©

Зато и не называю посредственное божественным.