Фанклуб Г Р Е Т А Т У Н Б Е Р Г

[fda2000]

Не знаю... Сейчас принято об этом орать на каждом углу.
С самим фактом глобального потепления не спорю.

Ну что ты не знаешь, предположи. А чтоб тебе легче предполагалось - вспомни историю от крашенного, как нефтяные компании в начале века нагнули всех, задавили электромобили, потравили всех свинцом, а после долгое время скрывали это всякими "научными" исследованиями. И вот теперь как выясняется появилась куда более могущественная сила, способная нагнуть самих этих нефтяников, которым понятно все это нафиг не уперлось. Кто этот гигант? Илон Маск? Г Р Е Т А Т У Н Б Е Р Г? Крашеный этим вопросом почему-то не задался, вряд ли я ему этот вопрос задам, а вот тебе запросто

[ASD]

Ну, ты даёшь!!!
Предполагать???!!!
Как сказал Изя Ньютон - "Гипотез не измышляю" ©

[fda2000]

Как сказал Изя Ньютон - "Гипотез не измышляю" ©

Ну измышляешь же что блеф. Ты что, Великий Климатолог, мнение свое веское имеешь?

[ronin(d-less)]

Ну что ты не знаешь, предположи. А чтоб тебе легче предполагалось - вспомни историю от крашенного, как нефтяные компании в начале века нагнули всех, задавили электромобили, потравили всех свинцом, а после долгое время скрывали это всякими "научными" исследованиями. И вот теперь как выясняется появилась куда более могущественная сила, способная нагнуть самих этих нефтяников, которым понятно все это нафиг не уперлось. Кто этот гигант? Илон Маск? Г Р Е Т А Т У Н Б Е Р Г? Крашеный этим вопросом почему-то не задался, вряд ли я ему этот вопрос задам, а вот тебе запросто

Нажралось уже? Муйню несёшь.

[ASD]

Как сказал Изя Ньютон - "Гипотез не измышляю" ©

Ну измышляешь же что блеф. Ты что, Великий Климатолог, мнение свое веское имеешь?

Я не климатолог.
Великий климатолог в твоём ролике - лауреат Нобелевской премии... мира
Но, достаточно иметь чуток знаний, чтобы понять очевидные вещи.
Болтают в СМИ на эту тему профессиональные трепачи. (у нас соловьёвы-киселёвы... у них такие же...)
Изменение климата никак не связано с накоплением углекислого газа и метана в атмосфере.

[fda2000]

Но, достаточно иметь чуток знаний, чтобы понять очевидные вещи.

Заделись с неучами.

[ASD]

Про метан в твоём ролике уже ответили.
Кроме того, метан выделяется любым водоёмом - начиная лужей и кончая океаном. Человек тут ваапче ничто.

Концентрация СО2 в атмосфере составляет 0,03-0,04%.
При 0,5% человек может выдержать не более 8 часов.
Если более 1%, то человечество быстро подохнет без потеплений, радиации, химии и т.д.
Как думаешь - может ли 0,5% СО2 повлиять на рост температуры. (хотя это неважно, т.к. в этом случае нам будет не до потепления )
При размышлениях учти, что есть более мощные парниковые газы, которых в атмосфере всегда больше, чем СО2 и от которых мы не сможем избавиться ни при каких условиях. (про Н2О слышал, наверное )

[fda2000]

Про метан в твоём ролике уже ответили.
Кроме того, метан выделяется любым водоёмом - начиная лужей и кончая океаном. Человек тут ваапче ничто.

Концентрация СО2 в атмосфере составляет 0,03-0,04%.
При 0,5% человек может выдержать не более 8 часов.
Если более 1%, то человечество быстро подохнет без потеплений, радиации, химии и т.д.
Как думаешь - может ли 0,5% СО2 повлиять на рост температуры. (хотя это неважно, т.к. в этом случае нам будет не до потепления )
При размышлениях учти, что есть более мощные парниковые газы, которых в атмосфере всегда больше, чем СО2 и от которых мы не сможем избавиться ни при каких условиях. (про Н2О слышал, наверное )

Ну ты же вроде немолодой человек, наверняка про лезвие бритвы от Ефремова читал? Так вот, это лезвие есть не только внутре человека и его красоты, но и в природе. Это только кажется что процент туда, процент обратно. А не все так просто, у нас тут все на лезвиях висит, неслучайно мы до сих пор обитаемых планет не нашли, да и следы чужой жизни есть только в журналах уфологов. Куча параметров должна совпасть на лезвии чтобы все работало. И как изменение одного повлияет на остальные - мы по хорошему даже не знаем. Мы даже погоду хорошо предсказывать не научились Это все равно что а давайте человеку в вену кубик воздуха загоним, какая ему хрен разница, он вдыхает на порядки больше.
Ближе к телу. Да, метан, как и ЦО выделяется кучу чем. Но это баланс, который работает веками. Да, он меняется, и меняется даже сильнее чем мы до сих пор сумели. Проблема в том, что раньше он менялся за миллионы лет, а счас за какое-то столетие. Мы может и успеем термокостюмы себе надеть (как у Филиппа Дика было), а вот остальная животинка не факт. На наш век всего хватит, вопросов нет. Но не все так эгоистичны как бывшие совки
Ну и отдельный вопрос что одно дело успеть довести до того чтобы сдохнуть, а другое это качество жизни. Ну про пользу выхлопных газов давно известно. Но вот в видосе и другой пример приводится, доля процента ЦО, средняя температура на градус выше. Фигня, никто из нас этого не заметит. Зато заметят кучу людей, которые на побережьях живут. А как ты понимаешь, исторически норот именно на побережьях и селился. Ну и куда они ломанутся? Всем весело будет...
Ну и специально для тебя, ибо ты наверняка не досмотрел

[видео начнется с 5831 секунды]

[ASD]

1. ... Это только кажется что процент туда, процент обратно...
2. И как изменение одного повлияет на остальные - мы по хорошему даже не знаем. Мы даже погоду хорошо предсказывать не научились ...
3. Да, метан, как и ЦО выделяется кучу чем. Но это баланс, который работает веками. ... Проблема в том, что раньше он менялся за миллионы лет, а счас за какое-то столетие.
4. ... доля процента ЦО, средняя температура на градус выше. ...

1. Это не кажется, это элементарная термодинамика.
2. С этого и надо начинать, а не объявлять влияние человека на глобальные планетарные процесы.
3. Как и почему он меняется - от человека не зависит. Не надо путать факт с выдуманной причиной.
4. Это не так. Тут снова элементарная термодинамика.

Федя, кончай ерунду за кем-то повторять!

[ASD]

Кстати,- Д. Трамп не на пустом месте послал всех позеленевших и вывел США из Парижского соглашения по климату.
Байден вернулся не потому, что верит во всю эту чушь.

[fda2000]

1. Это не кажется, это элементарная термодинамика.
2. С этого и надо начинать, а не объявлять влияние человека на глобальные планетарные процесы.
3. Как и почему он меняется - от человека не зависит. Не надо путать факт с выдуманной причиной.
4. Это не так. Тут снова элементарная термодинамика.

Федя, кончай ерунду за кем-то повторять!

1. термодинамика и на Марсе есть, только там жизни нет
2. я не спец что там доказано а что нет. Но как обычному человеку понятно, что этот тот случай когда лучше лишний раз перестраховаться
3. ну да, выбросы они просто так, ничего не меняют, да. И кривые глобального потепления за последние столетия, ну так вот совпало. Коровы больше пердеть стали, причем тут человек
4. надо же, термодинамика царица наук, и только избранные ею владеют...

[fda2000]

Кстати,- Д. Трамп не на пустом месте послал всех позеленевших и вывел США из Парижского соглашения по климату.
Байден вернулся не потому, что верит во всю эту чушь.

Трамп динозавр из Титана и Стоика, Маркс как раз про таких свои книжки писал А Байден политик, он на интересах избирателей работает (тут будет много смайликов от АСД), он не священник, в его обязанности не входит вера.

[ASD]

...
1. термодинамика и на Марсе есть, только там жизни нет
2. ... Но как обычному человеку понятно, что этот тот случай когда лучше лишний раз перестраховаться
3. ... кривые глобального потепления за последние столетия, ну так вот совпало. ...
4. надо же, термодинамика царица наук, и только избранные ею владеют...

1.
2. Как же мы с тобой одинаково мыслим!
3. Столетия??!! Вообще-то эти процессы имеют циклический характер и наблюдаются миллионы лет.
4. В области тепловых процессов - термодинамика главная.

PS - Федя, шёл бы ты в ковидную тему и запостил бы чего-нить!
Например Франция ждёт 5-ую волну.

[ASD]

1. ... Байден политик, он на интересах избирателей работает
2. он не священник, в его обязанности не входит вера.

1. Пральна - "НА интересах избирателей работает" ©
А Трамп на (сам знаешь кого) работал.
2. Конечно "в его обязанности не входит вера" ©
Он политик и, как и все политики, профессионально делает то, что выгодно. Антиуглеродная кампания выгодна США. (правда недавно они потребовали от стран производителей нефти увеличить объёмы производства...)

[fda2000]

3. Столетия??!! Вообще-то эти процессы имеют циклический характер и наблюдаются миллионы лет.
4. В области тепловых процессов - термодинамика главная.

3. а про производную в термодинамике говорят? Так вот она за эти сто лет существенно превышает циклический характер миллионов лет
4. че ж твоя термодинамика погоду так плохо предсказывает?