Модератор: don pelayo
Закон запрещает гомосекам рекламу и вести пропаганду среди несовершеннолетних, а для нормальных людей за это есть уголовная статья.fda2000 писал(а):Ничем, но закон делает различие и запрещает рекламу ИМЕННО гомосеков - а это дискриминация в чистом виде
А в чем проблема? Если УК не видит криминала - вперед и с песней. Тут же ведь важно не только заявить, но и последователей набратьОльга ! писал(а):А завтра объявится группа людей, которые ходят задом наперёд, или на четвереньках, или в носу ковыряют и едят козявки, или ещё с какими-то причудами. Эти люди объединятся в сообщество, придумают себе флаги и прочую символику, начнут пропагандировать свои особенности и бороться за свои права, они захотят создавать семьи и воспитывать детей в своих традициях. Это всё надо будет разрешать, чтоб не было дискриминации ?
Желательно с конкретными примерамиSwine писал(а):Что, опять анекдот про сэра Генри и Бэрримора рассказать?
С митингами ходить у нас вроде никому не запрещено, по крайней мере процедура для всех едина. Статья 6.21V_M писал(а):Закон запрещает гомосекам рекламу и вести пропаганду среди несовершеннолетних, а для нормальных людей за это есть уголовная статья.
"если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния"V_M писал(а):Какая дискриминация всех уровняли в правах всем нельзя вести пропаганду и рекламу своей ориентации перед несовершеннолетними.
Я правильно понимаю, что Пакистан это то, к чему мы стремимся?..V_M писал(а):Для борцов за права ЛГБТ предлагая поехать в Пакистан и выйти с лозунгами на центральную площадь.
Красным выделена основная суть закона, не надо вести пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних и все.fda2000 писал(а):Статья 6.21
"Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния"
В законе уже явно прописана неравеноценность.
"Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет")" Надеюсь не надо говорить, что любая инфа в сети доступна несовершеннолетним, а потому отныне любой сайт геев в инете можно прикрыть без лишних разговоров?"если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния"V_M писал(а):Какая дискриминация всех уровняли в правах всем нельзя вести пропаганду и рекламу своей ориентации перед несовершеннолетними.Я правильно понимаю, что Пакистан это то, к чему мы стремимся?..V_M писал(а):Для борцов за права ЛГБТ предлагая поехать в Пакистан и выйти с лозунгами на центральную площадь.
Принципиально не так.Ольга ! писал(а):А завтра объявится группа людей, которые ходят задом наперёд, или на четвереньках, или в носу ковыряют и едят козявки, или ещё с какими-то причудами. Эти люди объединятся в сообщество, придумают себе флаги и прочую символику, начнут пропагандировать свои особенности и бороться за свои права, они захотят создавать семьи и воспитывать детей в своих традициях. Это всё надо будет разрешать, чтоб не было дискриминации ?fda2000 писал(а):..Ничем, но закон делает различие и запрещает рекламу ИМЕННО гомосеков - а это дискриминация в чистом виде
Детям с детства объясняют, что прежде чем сделать что-то надо спросить разрешения. Свобода это не вседозволенность, а соблюдение законов. Так можно сказать что канибаллы дискриминированы, им запрещено есть естественный для них продукт.Juan писал(а): Принципиально не так.
Всё это нельзя запрещать, чтоб не было дискриминации.
Законы не должны быть дискриминационными. Но сами по себе таковыми они не станут. За это люди борются. И выгрызают у "традиционного общества".V_M писал(а):Детям с детства объясняют, что прежде чем сделать что-то надо спросить разрешения. Свобода это не вседозволенность, а соблюдение законов. Так можно сказать что канибаллы дискриминированы, им запрещено есть естественный для них продукт.Juan писал(а): Принципиально не так.
Всё это нельзя запрещать, чтоб не было дискриминации.
Бороться надо там где это необходимо, а не там где легче.Juan писал(а):Ничего не именно.
Гле легче бороться, там и больше заметно проявлений борьбы.
Это и сейчас еще в мире есть, только это не традиционные ценности, а местный уклад жизни, который постепенно меняется.ЗЫ: женщины не так давно (100 лет-то прошло?) тоже были бесправны. Вплоть до запрета голосовать на выборах. Вы и там были бы за "традиционные ценности"?
Вот и пусть феменистки там борятся за их праваЖенщинам, кстати, и сейчас кое-где запрещено за руль садиться. Тоже ваша скрепа?
Закон по определению будет дискриминационным по отношению к какой-то части населения, в противном случае ни какого закона для определения кто, что и как должен делать не нужен.Juan писал(а): Законы не должны быть дискриминационными. Но сами по себе таковыми они не станут. За это люди борются. И выгрызают у "традиционного общества".
Бороться за свои права надо всегда и везде.V_M писал(а):Бороться надо там где это необходимо, а не там где легче.Juan писал(а):Ничего не именно.
Гле легче бороться, там и больше заметно проявлений борьбы.
Так и борются. А ЛГБТшники борются за свои. А ты (предполагаю) борешься за свои.V_M писал(а):Вот и пусть феменистки там борятся за их праваJuan писал(а):Женщинам, кстати, и сейчас кое-где запрещено за руль садиться. Тоже ваша скрепа?
V_M писал(а):Закон по определению будет дискриминационным по отношению к какой-то части населения, в противном случае ни какого закона для определения кто, что и как должен делать не нужен.Juan писал(а): Законы не должны быть дискриминационными. Но сами по себе таковыми они не станут. За это люди борются. И выгрызают у "традиционного общества".
Juan писал(а): на основе фундаментального равенства прав человека, данного ему при рождении.
Мне нет необходимости конкурировать с ЛГБТ это у них есть в этом необходимость.Juan писал(а):Подозреваю, что твои взгляды входят в противоречие с взглядами, скажем, ЛГБТ-сообщества. Ну так конкурируйте. Только в правовой среде на основе фундаментального равенства прав человека, данного ему при рождении.
Тогда покажи мне закон, где буквально написано Пропаганда традиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних - ну чтоб дискриминации по сексуальному признаку не былоV_M писал(а):Красным выделена основная суть закона, не надо вести пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних и все.
Глупо протестовать там, где еще средние века не прошли и где рубят головы (условно) за гораздо меньшее. Там за другое надо бороться для начала...V_M писал(а):Я не призываю стремиться к уровню Пакистана, я имею ввиду, что активнее всего ЛБГТ сообщество борется за права, там где они не нарушаются и всем до лампочки кто с кем и как, но при этом даже не пытаются покачать права в защиту своих собратьев в тех странах, где за это предусмотрена смертная казнь.
Вот почему феменистки не устраивают акции протеста за права женщин например в Саудовской Аравии?
