Кино.

[RedBeard]

Теперь насчет ОО. Сперва глянул трейлер, потом нашел экранку. Выдержал около получаса, потом в режиме перемотки. Более унылого говна за последние лет 15 еще не видел. А книгу читал еще в раннем детстве, и перечитывал в последний раз в прошлом году. Больше ничего говорить не буду, ибо сплошной мат. Вторую часть смотреть не буду. А Бондарчука за такое вот "кино" за яйца подвесить надо, и розгами сечь, приговаривая "Куда, сука, 40 лямов подевал?" Режиссер из него - как из говна пуля. Тьфу!!!

[RedBeard]

Ну, хочешь снимать своё - пиши свой, не основанный ни на чьих книгах, сценарий.

А с чего бы это? Оригинал Сталкера еще не читал, но реализация - фантастика, считаю Тарковского лучшим режиссером в истории. А вот из того, что читал - Blade Runner. После фильма книга читается с не меньшим интересом. Фильм - это только маленькая линия из книги. Более того, в фильме присутствует мысль, отсутствующая в книге, но весьма интересная...

Вся беда в том, что мало кто понимает, что "Сталкер" и "Пикник на обочине" - два абсолютно разных самостоятельных произведения. И сравнивать их просто невозможно, да и незачем.

[David]

"Остров" смотреть не хочу. Во первых, слишком люблю Стругацких, а во вторых - все равно еще окончание не сняли. Подожду. Но заранее не надеюсь,что понравится.
Посмотрел "Чужие" Грымова. Понравилось. Не шедевр,но рекомендую.
Для просмотра с детьми - "Сказки на ночь". Легкий и добрый.
И в довершении - "Сталкер" никакого отношения к "Пикнику..." не имеет, это отдельно стоящий сценарий по мотивам. Посмотрите фамилии сценаристов.

[Senna Forever]

За что люблю Стругацких, так это за их неоднозначность. У них в книгах как раз таки и нет чёткого деления на хорошо и плохо, нет развешивания ярлыков героев и подонков, и указывания - вот так делай, а так не надо. Тот же Обитаемый Остров оставляет очень много открытых вопросов и заставляет серьёзно задуматься. Когда тупо говорится - вот это хорошо, а это плохо, - тогда это уже не серьёзно и неинтересно. Весь смысл в том, чтобы подумать, как хорошие стремления могут обернуться злом, как иногда надо делать зло во имя добра, а с другой стороны - может всё это было и к лучшему, может Максим и был в чём-то прав, а вся эта Галактическая Безопасность - нет. Очень здорово что надо думать, и оценивать уровни добра и зла, и понимать в очередной раз, что не существует на самом деле чёткого деления на белое и чёрное, на добро и зло, на хорошо и плохо, везде есть свои уровни, многое оправдывается намерениями, а многое - не оправдывается. Всю жизнь мы делаем выбор, постоянно, и задумавшись над тем, какой выбор делают герои Стругацких, иногда и сам задумаешься над своим следующим выбором... Кстати после показа фильма продажи книг Стругацких выросли до рекордных отметок, и это я считаю самым главным результатом фильма. Бондарчуку респектище.

[Gioia]

За что люблю Стругацких, так это за их неоднозначность...

Всё конечно верно, но относится к книге. Фильм всё же какой-то детский, вроде идёт 2 часа, а как краткий пересказ..., или тупой пересказ В общем только Максим внешностью понравился. Весь фильм было ощущение что актёры начнут истерически смеяться, "раскалываться".

[McDimm]

Максим внешностью понравился.

Ну еще бы! Внешность профессионального стриптизера На то и рассчитано

[Gioia]

Максим внешностью понравился.

Ну еще бы! Внешность профессионального стриптизера

Гыыы, откуда такая осведомлённость?

[McDimm]

С рублевки, откуда еще... гнуснейшее место...

[Gioia]

С рублевки, откуда еще...

Не хвастайся

[McDimm]

Чо за глупости? Мокнуться в унитаз - это теперь приравнивается к хвастовству?
Это тебе при твоих понтах про внешность стриптизера спрашивать стыдно

[Gioia]

Это тебе при твоих понтах про внешность стриптизера спрашивать стыдно

[RedBeard]

С рублевки, откуда еще...

Не хвастайся

Наши девочки (вариант - мальчики) с Рублевки стоят рубль. Но очень ловки!

[Rebus]

Сейчас смотрю экранку... Нормально. Кстати главного героя удачно подобрали, он подходит под стереотип умного, доброго и очень наивного, такой ангелоподобный мачо

я тоже так считаю, но ты первая кто разделил со мной то мнение

[Gioia]

Сейчас смотрю экранку... Нормально. Кстати главного героя удачно подобрали, он подходит под стереотип умного, доброго и очень наивного, такой ангелоподобный мачо

я тоже так считаю, но ты первая кто разделил со мной то мнение

Ну, это многие лукавят Мужчины завидуют что им далеко до такого красавчега, а дамы расстраиваются что не всем такой достался

[McDimm]

Зависть и лукавство - удел слабых умом А пытаются увидеть эти понятия в других обычно те, кто сам ими озабочен