Кино.

[McDimm]

Ребус, а меня не надо убеждать... я-то точно столько денег, сколько они хотят им за эту книжку не понесу При таких тиражах (реальные миллионы) отпускная цена в магазине должна стремиться к нулю. Вот это я бы счел грамотным подходом и тогда бы купил. А выкладывать за книжку 500-1000 рублей - нет уж, увольте. Ну вот скажи мне, чего там есть такого, чего мы не видели раньше? Почему согласно твоему мнению эту книжку стоит прочесть? тем более, сколько их там? 10 уже? меньше-больше - я просто не в курсе. У меня обширные планы по перечтению классики, которую я до этого читал еще в школе, и следовательно, 90% не понял.

[Rebus]

Ребус, а меня не надо убеждать... я-то точно столько денег, сколько они хотят им за эту книжку не понесу При таких тиражах (реальные миллионы) отпускная цена в магазине должна стремиться к нулю. Вот это я бы счел грамотным подходом и тогда бы купил. А выкладывать за книжку 500-1000 рублей - нет уж, увольте. Ну вот скажи мне, чего там есть такого, чего мы не видели раньше? Почему согласно твоему мнению эту книжку стоит прочесть? тем более, сколько их там? 10 уже? меньше-больше - я просто не в курсе. У меня обширные планы по перечтению классики, которую я до этого читал еще в школе, и следовательно, 90% не понял.

потому что она интересная и там 7 книг. не хочешь не читай но и огульно ширпотребом не стоящим внимания называть думаю не стоит.
кстати 500 рублей теперь уже нормальная цена для книги, если качество издание чуть выше среднего
очень дорого

[McDimm]

Вот и я о том же... так что я, пожалуй, лучше Чехова или Куприна почитаю. Думаю, они мисс Роулинг точно ни в одном компоненте не уступают И покупать их не надо - целый шкаф стоит за спиной, только руку протянуть...

[Zombie]

К Гойко Митичу никаких претензий. Скорее претензии к режиссерам, у которых 20-летних юнош играют матерые мужики за 40

Это точно подмечено.

[Timo Glock]

Как вам Том Круз на премьере "Операция "Валькирия"?

[Zombie]

... читал всего Поттера и скажу, что почти все понравились. С поправкой на деццкость...

А я честно пытался - ну никак.
Примитив и убожество. Даже с поправкой на деццкость.
Тем более сравнивая с произведениями Астрид Линдгрен, Джанни Родари, Туве Янссон...

Именно. Как я читаю книги. Во-первых, я их не покупаю. Потому что откуда я знаю что там? Но не важно. Открываю книжку в любом месте и читаю пару-тройку страниц, если захватывает - читаю, если нет (90%) - то ну ее нафих.
Я тут недавно открыл таким образом Мураками и понял, что первая часть его фамилии - прямо в точку!

[Zombie]

потому что она интересная и там 7 книг. не хочешь не читай но и огульно ширпотребом не стоящим внимания называть думаю не стоит.

Для того, чтобы понять, что пластмасса очень низкого качества - не надо изучать в лаборатории ее состав и технологию производства - достаточно прикоснуться - и все становится ясно. Точно так же, чтобы определить, что водка паленая совершенно необязательно всю бутылку опорожнять.

[McDimm]

Кстати, в старых фильмах это сплошь и рядом... но надо сказать, великолепная игра большинства старых актеров делает такой казалось бы очевидный прокол незаметным. Например, по сюжету произведения "Эра милосердия", по которому поставлен фильм "Место встречи изменить нельзя", Жеглов и Шарапов - ровесники - им 26 и 25 лет соответственно. Высоцкий же в роли выглядит чуть ли не вдвое старше Конкина. Но кто скажет, что он плохо сыграл Жеглова? Да просто блестяще! Один из самых ярких персонажей в фильме. Да чего там - из главных героев, занимающих больше всего экранного времени - однозначно самый яркий.

[McDimm]

Да не, Шарапов нормальный. Просто на фоне Жеглова несколько теряется... а Конкин сыграл очень даже на уровне - когда его привезли в банду, испуг в глазах совершенно натуральный, но и решимость чувствуется. Респект.

[McDimm]

Ну дык а я о чем... по книге они с Жегловым ровесники... а в кино Конкин Высоцкому не ровня уже по опыту и мастерству. Так, как Высоцкий сыграл Жеглова, Шарапова могли показать разве что его, Высоцкого ровесники. А Шарапов, которому за 40, не вписывался в сюжетную линию...

[Rebus]

Как вам Том Круз на премьере "Операция "Валькирия"?

а как фильм в целом?

[Timo Glock]

Как вам Том Круз на премьере "Операция "Валькирия"?

а как фильм в целом?

Ребус, да я не смотрел еще . Просто распиарили фильм хорошо. Вчера в новостях Круза много показывали, интервью 1му каналу, потом, как он 2,5 часа на холоде фанатам автографы раздавал и фоткался с ними перед премьерой. Мне понравилось, как он держался. Оч профессионально Имхо. Вообщем, "заглатнул я наживку" , фильм обязательно посмотрю в ближ. время.

[Zombie]

Да не, Шарапов нормальный. Просто на фоне Жеглова несколько теряется... а Конкин сыграл очень даже на уровне - когда его привезли в банду, испуг в глазах совершенно натуральный, но и решимость чувствуется. Респект.

Я именно в сравнении с Шараповым из книги - в кино он (КМК!) не совсем тот.
Сыграл-то Конкин хорошо, не спорю.

Конкин сыграл даже лучше Высоцкого. А лучше их двоих сыграл Юрский!
А вообще - фильм великолепен. Какие там поттеры, какие острова... какие, боже мой, Стругацкие...???

[McDimm]

Да не будем придираться, там нет ни одной слабой роли. Ручешник Евстигнеева, Кирпич Садальского, Фокс Белявского - все по своему великолепны. А Горбатый - Джигарханян? Шедевр! А Манька-Облигация? Супер! Даже мелкие, эпизодические роли исполнены с блеском!
И правильно, это не сТругацкие А Вайнеры

[ЛекМа]

Вайнеры были категорически против Конкина. Настоял Говорухин. В дальнейшем он пожалел об этом.