3. Не молоти ерунды!
4.






Модератор: don pelayo
1. Думаю это лучше чем на интересах одного "избирателя" работатьASD писал(а): ↑03 дек 2021, 21:30 1. Пральна - "НА интересах избирателей работает" ©
А Трамп на (сам знаешь кого) работал.![]()
2. Конечно "в его обязанности не входит вера" ©
Он политик и, как и все политики, профессионально делает то, что выгодно. Антиуглеродная кампания выгодна США. (правда недавно они потребовали от стран производителей нефти увеличить объёмы производства...)
Толкают другие страны на этот тупиковый путь.
Назло бабушке отморожу уши? Каждый сам себе хозяин-барин, толкаются куда хотят.ASD писал(а): ↑03 дек 2021, 22:22 Толкают другие страны на этот тупиковый путь.
Сами-то они ничего делать в этом направлении, естественно не будут, так как (ты верно сказал) они крупнейший добытчик нефти в мире. И добавлю - производитель сжиженного газа.
В ЕС тоже не идиоты собрались - на COP26 даже добычу угля не запретили. Чего уж говорить о нефти и, тем более, газе!
У тебя тот же антропоморфный уклон что и у священников, подумай об этом
Дядя Фёдор!fda2000 писал(а): ↑03 дек 2021, 23:25У тебя тот же антропоморфный уклон что и у священников, подумай об этомКогда имеется куча людей - дело не сводится к одной какой-то идее, это так не работает (даже в рамках одного человека это так не работает, но не все это осознают). Даже у нас, Солнцеликий может много что хотеть, но по факту даже отравление своего главного оппонента нормально организовать не получается. Хотя казалось бы, вертикаль прочна и танки наши быстры. Есть общий вектор, складывающийся из тысяч других, и не всегда получается даже их посчитать, не говоря уж о том чтобы предвидеть или организовать.
Конечно, могут себе позволить заявить, всё равно не проверишь.
Ты не проверишь, потому что не выбираешь ихronin(d-less) писал(а): ↑04 дек 2021, 17:00Конечно, могут себе позволить заявить, всё равно не проверишь.![]()
И они тоже, хоть и выбирают, но них-я не могут проверить.