seven писал(а):Ну если уж на то пошло, то нельзя сравнивать теле-шоу со скетчами и полноценный телесериал. Хотя, если тебе так сильно хочется, то можно сравнить ШоуБХ с Fry&Lorie (если не в курсе, то это тоже телешоу)... Только будет небольшая проблема - нужно владеть английским, чтобы понять. Это тебе не пошловатые "кни" уровня озабоченного Петросяна.
Да что ты?!!!! Не надо Хилла с Петросяном сравнивать. Хотя дело твое конечно. В таком случае Дживс и Вустер - это... это... это даже не Гальцев... и даже не Ветров, это даже не Дубовицкая.
А чем плохи пошловатые кни?????? Да, пошловатые, а надо высокого юмора что ли? А например?
Надо владеть английским? Думаешь это такая проблема? Тебе кажется, что здесь, кроме тебя никто не владеет английским? Или что??? А тебе не кажется, что:
а) и у Петросяна есть неплохие номера
б) есть такое предположение, что ты типа понимаешь "юмор не для всех", а остальные - в силу своего недостаточно высокого уровня развития высокоинтеллектуальные шутки не понимают? Типа... ну, что с вас взять-то? А вдруг они и не интеллектуальные совсем???????
в) юмор - это понятие межнациональное. И чем меньше нужно знать язык, чтобы понять смешное - тем сильнее шутка.
г) Хилл сделал столько скетчей, что на 10 сериалов Дживса хватит.
Впрочем, я совершенно не настаиваю. Кому-то смешно одно, кому-то - другое.
Что лучше, что хуже... Для кого - что.
Ну, выложи Фрая и Лори... давай посмотрим...
Но для меня тупость сериала про Дживса и Вустера была откровением.
