Книги

[ronin(d-less)]

Тебе-то зачем, ведь ты же самый умный, уже всё для себя решил.

Ну да, нужно до конца решить, соответствует ли картинка содержанию, али нет?
зы. Ставлю на на то, что не соответствует (вангую!)!

[Korkinet]

Вангатор, тоже мне... У майора эта книга уже несколько месяцев, спроси у него.
И дело не в том, соответствует ли картинка содержанию (может и не полностью, но связь точно есть), а в том, хороша ли сама книга.

[fda2000]

Принёс говно - вот и оно ©

Говно твой попик оказался, самое интересное в первой и последней главе было, про гонки лажа унылая.

[ronin(d-less)]

самое интересное в первой и последней главе было, про гонки лажа унылая.

О, вишь Корки, я верно наванговал!

[Korkinet]

самое интересное в первой и последней главе было, про гонки лажа унылая.

О, вишь Корки, я верно наванговал!

Он про книгу Попова говорил.

[батюшка]

Книги, которые не приводят ко Христу, от дьявола. Также и фильмы.

[Korkinet]

Батюшка, иди проспись!

[батюшка]

С чего бы? Я, как священник, считаю, что только Иисус Христос - наш Спаситель. И поэтому любое творческое произведение или фильм, не приводящий к нашему Спасителю - от лукавого.

[Korkinet]

А кто сказал, что любое произведение искусства должно приводить к кому-то?

[батюшка]

Если произведения искусства - иконы и картины природы - то они приводят к Богу. Если произведения искусства - черный квадрат и крик - они удаляют от Бога.

[Korkinet]

Если произведения искусства - иконы и картины природы - то они приводят к Богу. Если произведения искусства - черный квадрат и крик - они удаляют от Бога.

Ты сам-то хоть понимаешь, что это твоё личное мнение и не имеет ничего общего с истиной? Иди проспись, сказали тебе.

[батюшка]

Дык я уже поспал. У нас скоро вечер. Для примера: произведения Толстого Л.Н. хороши, но не приводят к Богу. И вообще он отлучен от Церкви.

[Korkinet]

А если не брать в расчёт факт отлучения? Кто и как решает, что приводит, а что нет? Почему картина природы да (а природа разная бывает, и жестокая тоже), а Крик нет?

[fda2000]

Короче, исходя из прочитанного мной с богом мне уже не попути.

[батюшка]

А если не брать в расчёт факт отлучения? Кто и как решает, что приводит, а что нет? Почему картина природы да (а природа разная бывает, и жестокая тоже), а Крик нет?

Природа - это творение Божие, поэтому ее красота (и даже жестокость) должна приводить к Создателю. А Крик - это человеческая фантазия. Причем не самая лучшая.
Картины Шишкина

Скрыто: открыть