Логические задачки

[Vildsvin]

Сейчас вирус гриппа актуальнее, чем ВИЧ!

Как ни смешно прозвучит, но - фактически да.
При своевременном обнаружении и наблюдении ВИЧ просто не успеет нанести необратимое поражение организму.
Грипп может включиться молниеносно, и у нас просто не окажется времени. Тем более что противовирусные препараты при развившeйся клинической картине гриппа уже слабоэффективны.

[Vildsvin]

Заразиться СПИДом это ещё не значит моментально склеить ласты.

Заражаются не СПИДом, а вирусом ВИЧ.
СПИД - конечная стадия ВИЧ-инфекции.

[Vildsvin]

Передача была, как раковые опухоли (у пары доходяг) лечили заразив их СПИДОМ.
СПИДозный вирус жрал раковую опухоль как торт на празднике! Терпилы прожили на пару лет дольше.

Извини, но - чушь.
Заявляю со всей ответственностью, ибо по образованию - инфекционист и 11 лет занимался лечением и наблюдением ВИЧ-позитивных и СПИД-больных.
Вирус ВИЧ "жрёт" не раковые клетки, а Т-лимфоциты.
Собственно, под влиянием ВИЧ-инфекции происходит активация всевозможных злокачественных опухолей.
Заразить онкобольного вирусом ВИЧ - всё равно что тушить пожар бензином.

[Tatarin]

Передача была, как раковые опухоли (у пары доходяг) лечили заразив их СПИДОМ.
СПИДозный вирус жрал раковую опухоль как торт на празднике! Терпилы прожили на пару лет дольше.

Извини, но - чушь.
Заявляю со всей ответственностью, ибо по образованию - инфекционист и 11 лет занимался лечением и наблюдением ВИЧ-позитивных и СПИД-больных.
Вирус ВИЧ "жрёт" не раковые клетки, а Т-лимфоциты.
Собственно, под влиянием ВИЧ-инфекции происходит активация всевозможных злокачественных опухолей.
Заразить онкобольного вирусом ВИЧ - всё равно что тушить пожар бензином.

Ну извини, в передаче были показаны кадры умирающих раковых клеток. И два профессора сказали, что случай редкий, и болезнь (рак) отступил, только благодаря, более опасной (скорее всего мутировавшей) инфекции, благодаря ВИЧ. Я не врач, верю фактам. По раку пациент должен умереть через год, но СПИД продлил жизнь.
Кстати, ещё древние люди, сами выжигали участок поля, что бы пожар не шёл из леса на деревню.

P.S. Я не врач, могу только первую помощь оказать (при ножевых и огнестрельных) подручной аптечкой.

[Vildsvin]

Чисто теоретически - вирус ВИЧ может поразить опухоль, состоящую из Т-хелперов.
Но, насколько я знаю, лимфом такого типа нет в природе.
Равно как и опухолей из макрофагов, моноцитов, глиальных клеток.
В других же клетках вирус сей не живёт. Ты же не будешь заряжать ПМ нагановскими патронами - вот так и ВИЧ имеет свой строго определённый субстрат.

...два профессора сказали, что случай редкий, и болезнь (рак) отступил, только благодаря, более опасной (скорее всего мутировавшей) инфекции...

Ну вот если только некие мутации, причём скорее всего не самого ВИЧа, а некоего родственника егойного - но опять же в теории.
А по ящику сказать и показать можно всё, что угодно.

зы: к лично тебе претензий никаких - человека без спецзнаний легко можно одурачить.
Как и мне будет кто втирать с умным видом про что-нито техническое - так и я поверю, если будет звучать "научно".

Я не врач, могу только первую помощь оказать (при ножевых и огнестрельных) подручной аптечкой.

Это на самом деле важно и нужно!

[Tatarin]

Ну я что купил, то продал!
Тебе верю больше!

Если что обращайся! Закопаю твоих гадов, по документам (как металллолом) в Сибирь поедут!

[Vildsvin]

Ну я что купил, то продал!
Тебе верю больше!

Если что обращайся! Закопаю твоих гадов, по документам (как металллолом) в Сибирь поедут!

[Vildsvin]

... задачка ЛОГИЧЕСКАЯ, и даже вероятностная. Ну не склеить ласты, если точно - какова вероятность что ты действительно болен. Ну хотя бы примерно, не нужно уж точного расчета. Я его потом выложу

А что в условии приоритетнее - точность метода анализа или встречаемость болячки на душу населения?

[fda2000]

... задачка ЛОГИЧЕСКАЯ, и даже вероятностная. Ну не склеить ласты, если точно - какова вероятность что ты действительно болен. Ну хотя бы примерно, не нужно уж точного расчета. Я его потом выложу

А что в условии приоритетнее - точность метода анализа или встречаемость болячки на душу населения?

И то, и другое важно - но это уже можно сказать подсказка.

[Vildsvin]

... задачка ЛОГИЧЕСКАЯ, и даже вероятностная. Ну не склеить ласты, если точно - какова вероятность что ты действительно болен. Ну хотя бы примерно, не нужно уж точного расчета. Я его потом выложу

А что в условии приоритетнее - точность метода анализа или встречаемость болячки на душу населения?

И то, и другое важно - но это уже можно сказать подсказка.

Ну тогда по вероятности ответ двойной получается, не?

Хотя... с другой стороны встречаемость всё-таки важнее должна быть.
Тогда и метод анализа как таковой должен быть весьма хреновым - ибо если болячка такая редкая, откуда же сверхточная методика тогда?

[Ольга !]

Ну давайте посерьезней Насколько я знаю, ВИЧ (на него тестируют) поначалу протекает ваще без симптомов. А задачка ЛОГИЧЕСКАЯ, и даже вероятностная. Ну не склеить ласты, если точно - какова вероятность что ты действительно болен. Ну хотя бы примерно, не нужно уж точного расчета. Я его потом выложу

Вероятность того, что инфицирован 0,99 - соответствует точности анализа. А поскольку инфицированность не означает болезни, то неплохо бы знать процент заболевающих среди инфицированных. Тогда останется только перемножить вероятности.

[fda2000]

Вероятность того, что инфицирован 0,99 - соответствует точности анализа.

Я тоже так думал... Ответ тут:

[видео начнется с 341 секунды]

[Tatarin]

Опять про Навального?

[G@rry]

А! Так вот на что он надеется! На баг в теории вероятности!

Вероятность того что следующем президентом "мы выберем" человека с опытом работы президентом: 99%.
Вероятность того что Навального допустят до выборов: 0.001%.

Перемножаем все это и получаем, что Навальный имеет примерно 10% шанс стать президентом! Гениально!

[Tatarin]

Вы такие умные ...
..z...Z