Доклад Макларена или ситуация с допингом в современном спорте!

[fda2000]

У нас уже не подозрение, а результаты расследования.

Конечно расследование, основанное на рассказах обиженных, Макларен осмотрел дыру в стене, установил сотрудников ФСБ, которые пробы меняли?
Таких расследований пиндосами и их шестерками проведено очень много, доказательств нет одни предположения и данные из соцсетей, зато результат есть.
Как там с расследованием по боингу? Тут по анализу фотографий из соцсетей Асада обвинили в применении химоружия, так что расследования на основе предположений. с формулировками возможно, вероятно, могло быть это не расследование, а сценарий развития событий

Твое личное отношение к расследованию - это всего лишь твое отношение. Не нравится - никто не заставляет участвовать, ижевская винтовка ждет всех обиженных.

[fda2000]

Пресс-служба Международного союза биатлонистов (IBU) сообщила, что решение исполкома IBU о лишении Тюмени права проведения чемпионата мира 2021 года вступило в силу.

«IBU подтверждает, что СБР не вернул до 24 февраля право на проведение чемпионата мира 2021 года. Последствия такого решения были опубликованы ранее», – сказали в пресс-службе.

«СБР продолжает ждать от IBU документов с обоснованием принятого решения. Мы продолжаем считать, что у IBU нет прав на принятие такого решения, поскольку исполком не имеет права подменять собой конгресс», – сказал президент СБР Александр Кравцов.

Основанием для лишения Тюмени чемпионата мира послужила рекомендация Международного олимпийского комитета (МОК) не проводить в России крупные соревнования до окончания расследования по допингу.

Они ж еще за МЧМ не расплатились...

[Juan]

Тут кое-кто в запалчивости уи им бросал.
Теперь, видимо, молча утирается...

[V_M]

Глава МОК Томас Бах призвал соблюдать права российских спортсменов

Томас Бах

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах в свете проблем с доказательственной базой доклада комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена призвал соблюдать права российских спортсменов, многие из которых, возможно, невиновны.

"Основой этических решений являются честность и справедливость расследований. Должны защищаться права каждого человека, как это определено во всех законах о правах человека. Те, кто игнорирует эти основы, стремятся к чисто политическому решению", - сказал Бах в интервью немецкому изданию Stuttgarter Nachrichten.

"Наказывать в угоду политике тех, кто, возможно, невиновен, неэтично. Тенденции последних месяцев ясно показали, что с нашими решениями перед летней Олимпиадой в Рио-де-Жанейро мы были на верном пути. Из-за первого промежуточного доклада мы могли принять лишь временные меры. Теперь мы знаем содержание окончательного отчета Макларена, в котором есть проблемы с доказательствами по многим пунктам обвинения", - подчеркнул глава МОК.

На прошлой неделе МОК опубликовал открытое письмо, в котором сообщается, что WADA признало недостаточность представленных доказательств вины многих спортсменов, упомянутых в докладе Макларена, для введения против них санкций. Агентство объяснило это утилизацией многих проб, а само письмо сочло "ударом исподтишка".

Напомним, что независимая комиссия WADA под руководством Ричарда Макларена 18 июля и 9 декабря прошлого года опубликовала две части доклада, в котором говорится о существовании в РФ институционализированной системы манипуляций с допинг-пробами, в которую вовлечено около тысячи спортсменов.

Томас Бах также указал на существенную разницу между первым и вторым докладами Макларена. В первом говорится о "государственной системе допинга в РФ", а во втором - уже об "институционализированном сговоре", без участия НОК России.

Он напомнил, что в отношении российских спортсменов была отменена презумпция невиновности, и они вынуждены были сами доказывать свою непричастность к допинговым махинациям. Из-за тяжести обвинений МОК пришлось ввести коллективную ответственность спортсменов.

В результате сборная России приняла участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в сильно усеченном составе. Спортсмены и чиновники, упомянутые в докладе Макларена, от соревнований были отстранены. Игры пропустили все легкоатлеты, за исключением прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, а также представителей других видов спорта, которые не соответствовали выставленным МОК критериям.

Подробнее: http://www.newsru.com/sport/03mar2017/u ... utung.html

Как уверял ФДА все доказано и вопросов нет, а оказалось как обычно не совсем так.

[fda2000]

Как уверял ФДА все доказано и вопросов нет, а оказалось как обычно не совсем так.

Есть разница между виной спортсменов и государственной системой допинга. Макларен не расследовал допинг у спортсменов, это успешно делали другие. НОК России и в первом докладе было сказано что не причем. А уж какое слово выбрать для сего действия... Ну да, мы все верим что это была личная инициатива Родченкова, такие уж у нас взаимоотношения государства со спортом.

[V_M]

Как уверял ФДА все доказано и вопросов нет, а оказалось как обычно не совсем так.

Есть разница между виной спортсменов и государственной системой допинга. Макларен не расследовал допинг у спортсменов, это успешно делали другие. НОК России и в первом докладе было сказано что не причем. А уж какое слово выбрать для сего действия... Ну да, мы все верим что это была личная инициатива Родченкова, такие уж у нас взаимоотношения государства со спортом.

Следователь: ваша фамилия?
Подозреваемый: Сахаров
С: точнее
П: Сахарович
С: еще точнее
П: Цукерман

Может тогда объяснишь нашим параолимпийцам за что их отстранили от соревнований и гнобят уже почти 2 года

[fda2000]

Как уверял ФДА все доказано и вопросов нет, а оказалось как обычно не совсем так.

Есть разница между виной спортсменов и государственной системой допинга. Макларен не расследовал допинг у спортсменов, это успешно делали другие. НОК России и в первом докладе было сказано что не причем. А уж какое слово выбрать для сего действия... Ну да, мы все верим что это была личная инициатива Родченкова, такие уж у нас взаимоотношения государства со спортом.

Следователь: ваша фамилия?
Подозреваемый: Сахаров
С: точнее
П: Сахарович
С: еще точнее
П: Цукерман

Может тогда объяснишь нашим параолимпийцам за что их отстранили от соревнований и гнобят уже почти 2 года

За то, за что МОК не решился. Кто-то считает что допинговая система заслуживает наказания, а кто-то что невиновных наказывать нельзя. Проблема в том, что в данном случае виновных без невиновных наказать нельзя

[V_M]

За то, за что МОК не решился. Кто-то считает что допинговая система заслуживает наказания, а кто-то что невиновных наказывать нельзя. Проблема в том, что в данном случае виновных без невиновных наказать нельзя

Значит Сталин и Берия были правы, что расстреливали массово.

В данном случае ты не прав, так как наших спортсменов отстраняли от соревнований на основании первой части доклада за "государственную допинговую программу в которой участвовали тысячи спортсменов", а во второй части доклада уже нет "государственной программы" и нет доказательств на тысячи спортсменов, так за что пострадали чистые спортсмены.

Сейчас большой скандал в Англии с велогонщиком у которого было ТИ, и тишина

[TVS]

Сейчас большой скандал в Англии с велогонщиком у которого было ТИ, и тишина

А можно конкретнее?

[V_M]

Сейчас большой скандал в Англии с велогонщиком у которого было ТИ, и тишина

А можно конкретнее?

https://russian.rt.com/sport/article/35 ... nii-doping

[fda2000]

За то, за что МОК не решился. Кто-то считает что допинговая система заслуживает наказания, а кто-то что невиновных наказывать нельзя. Проблема в том, что в данном случае виновных без невиновных наказать нельзя

Значит Сталин и Берия были правы, что расстреливали массово.

В данном случае ты не прав, так как наших спортсменов отстраняли от соревнований на основании первой части доклада за "государственную допинговую программу в которой участвовали тысячи спортсменов", а во второй части доклада уже нет "государственной программы" и нет доказательств на тысячи спортсменов, так за что пострадали чистые спортсмены.

Сейчас большой скандал в Англии с велогонщиком у которого было ТИ, и тишина

Значит Сталин и сотоварищи были неправы, когда наказывали немцев после второй мировой...
Ну для начала давай посмотрим где в первой части было написано про госпрограмму. https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... wfinal.pdf Я не силен в аглицком, но поиском по gov ничего похожего не нашел. Никто и не говорил что на тысячи доказательства будут, было сказано что столько участвовали (и не факт что людей, скорее всего случаев в оригинале). Царапины есть в большом количестве, залеты по отдельным царапинам есть. А то, что по остальным случаям искать там уже поздно - было понятно с самого начала. Хотя чем показания Родченкова не доказательство?
ТИ были у многих спортсменов, еще один случай ничего не изменит. Но ТИ - разрешенная вещь, не нравится - добивайтесь отмены.

[V_M]

За то, за что МОК не решился. Кто-то считает что допинговая система заслуживает наказания, а кто-то что невиновных наказывать нельзя. Проблема в том, что в данном случае виновных без невиновных наказать нельзя

Значит Сталин и Берия были правы, что расстреливали массово.

В данном случае ты не прав, так как наших спортсменов отстраняли от соревнований на основании первой части доклада за "государственную допинговую программу в которой участвовали тысячи спортсменов", а во второй части доклада уже нет "государственной программы" и нет доказательств на тысячи спортсменов, так за что пострадали чистые спортсмены.

Сейчас большой скандал в Англии с велогонщиком у которого было ТИ, и тишина

Значит Сталин и сотоварищи были неправы, когда наказывали немцев после второй мировой...
Ну для начала давай посмотрим где в первой части было написано про госпрограмму. https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... wfinal.pdf Я не силен в аглицком, но поиском по gov ничего похожего не нашел. Никто и не говорил что на тысячи доказательства будут, было сказано что столько участвовали (и не факт что людей, скорее всего случаев в оригинале). Царапины есть в большом количестве, залеты по отдельным царапинам есть. А то, что по остальным случаям искать там уже поздно - было понятно с самого начала. Хотя чем показания Родченкова не доказательство?
ТИ были у многих спортсменов, еще один случай ничего не изменит. Но ТИ - разрешенная вещь, не нравится - добивайтесь отмены.

Страница 7, параграф 1 пункт 3 "Министр спорта контролировал манипуляции с допинг пробами в лабораториях Сочи и Москвы при активном участии ФСБ и центра подготовки сборных России"
Это что означает?
Пройдет еще немного времени и все вы сторонники этого доклада будете переобуваться в воздухе со сменой носков.

[fda2000]

Значит Сталин и Берия были правы, что расстреливали массово.

В данном случае ты не прав, так как наших спортсменов отстраняли от соревнований на основании первой части доклада за "государственную допинговую программу в которой участвовали тысячи спортсменов", а во второй части доклада уже нет "государственной программы" и нет доказательств на тысячи спортсменов, так за что пострадали чистые спортсмены.

Сейчас большой скандал в Англии с велогонщиком у которого было ТИ, и тишина

Значит Сталин и сотоварищи были неправы, когда наказывали немцев после второй мировой...
Ну для начала давай посмотрим где в первой части было написано про госпрограмму. https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... wfinal.pdf Я не силен в аглицком, но поиском по gov ничего похожего не нашел. Никто и не говорил что на тысячи доказательства будут, было сказано что столько участвовали (и не факт что людей, скорее всего случаев в оригинале). Царапины есть в большом количестве, залеты по отдельным царапинам есть. А то, что по остальным случаям искать там уже поздно - было понятно с самого начала. Хотя чем показания Родченкова не доказательство?
ТИ были у многих спортсменов, еще один случай ничего не изменит. Но ТИ - разрешенная вещь, не нравится - добивайтесь отмены.

Страница 7, параграф 1 пункт 3 "Министр спорта контролировал манипуляции с допинг пробами в лабораториях Сочи и Москвы при активном участии ФСБ и центра подготовки сборных России"
Это что означает?
Пройдет еще немного времени и все вы сторонники этого доклада будете переобуваться в воздухе со сменой носков.

Институциональный сговор означает Но ход ваших мыслей мне нравится
Время уже прошло, а вы находите там то, чего там нет.

[V_M]

Институциональный сговор означает Но ход ваших мыслей мне нравится
Время уже прошло, а вы находите там то, чего там нет.

Это первая часть доклада и там нет институционального сговора, там говорится о государственной системе "State-dictated failsafe system", на основании этого наших спортсменов отстранили.
Ты действительно не понимаешь или просто не можешь нарушить установку.
Ни кто и не собирался ни чего доказывать, просто представили доклад на основании которого должны были отстранить всех наших спортсменов, лишить лицензий все наши национальные федерации, исключить олимпийский комитет из МОК, а дальше это уже была бы чисто наша проблема как доказать что мы не верблюды.
Но большой спорт это большой бизнес и международным федерациям не выгодно устранять сильных соперников полностью, от этого падают рейтинги соревнований и соответственно прибыль, не пошли на полный запрет нашего спорта, а попросили доказательства.
Макларен и ВАДА не ожидали такого поворота и вынуждены были обещать привести доказательства потом, но просили полностью запретить российский спорт авансом.
С доказательствами вышел облом, государственную программу уже сами отрицают.
Машина наката была запущена, но не достигнув результата, причинила большие проблемы. но она останавливается, медленно но верно.
Расчет был принять нужное решение на эмоциях без доказательств, а потом кому эти доказательства нужны, все как обычно у англосаксов, но бизнес это не эмоциональные домохозяйки, там дяди большие бабки делают и терять их из-за мартышкиных комплексов неполноценности они не хотят.

[fda2000]

Институциональный сговор означает Но ход ваших мыслей мне нравится
Время уже прошло, а вы находите там то, чего там нет.

Это первая часть доклада и там нет институционального сговора, там говорится о государственной системе "State-dictated failsafe system", на основании этого наших спортсменов отстранили.
Ты действительно не понимаешь или просто не можешь нарушить установку.
Ни кто и не собирался ни чего доказывать, просто представили доклад на основании которого должны были отстранить всех наших спортсменов, лишить лицензий все наши национальные федерации, исключить олимпийский комитет из МОК, а дальше это уже была бы чисто наша проблема как доказать что мы не верблюды.
Но большой спорт это большой бизнес и международным федерациям не выгодно устранять сильных соперников полностью, от этого падают рейтинги соревнований и соответственно прибыль, не пошли на полный запрет нашего спорта, а попросили доказательства.
Макларен и ВАДА не ожидали такого поворота и вынуждены были обещать привести доказательства потом, но просили полностью запретить российский спорт авансом.
С доказательствами вышел облом, государственную программу уже сами отрицают.
Машина наката была запущена, но не достигнув результата, причинила большие проблемы. но она останавливается, медленно но верно.
Расчет был принять нужное решение на эмоциях без доказательств, а потом кому эти доказательства нужны, все как обычно у англосаксов, но бизнес это не эмоциональные домохозяйки, там дяди большие бабки делают и терять их из-за мартышкиных комплексов неполноценности они не хотят.

Ты прав в главном - никто не собирался ничего доказывать. Появился Родченков, так или иначе (и явно не по инициативе вады), и вада не могла оставить это без внимания. Было назначено внутреннее расследование, порученное Макларену. Выводы - в общем и целом соответствует действительности. Реккомендации - а какие могут быть реккомендации у АНТИДОПИНГОВОГО агентства? Далее уже решения за теми кто принимает решения. Разумеется все знали о финансовой составляющей. И именно потому инвалидов отстранили, потому что там денег с гулькин нос. Далее, решились те, кто из-за допинга и так на крючке висит. Тяжелоатлеты ваще в ауте и там постоянно пачками федерации отстраняют. У легкоатлетов год назад главу отстранили за то, что покрывал наших допингеров (без всякого Макларена заметь) - какое у них еще могло быть решение? Следующие по допинговости лыжники - тут и хочется, и колется - но зависимость от нашего бабла очевидна, ведь пиндосы финансово не участвуют в лыжах. Потому такие половинчатые решения.
Но что мы имеем в итоге? Ладно бы Макларен один был, ну купили, бывает. Но:
1. Скандал с главой легкоатлетов Диаком
2. Записи Степановой и комиссия Паунда
3. Дело мордовских ходоков
4. Бегство Родченкова и комиссия Макларена
5. Ковровые лишения наград россиян в Китае и Лондоне
Еще навреняка что-то забыл...
Так вот вопрос - не странны ли в такой ситуации терминологические вопросы? Даже все расследование Макларена - только часть общей картины. И если подтверждения из столь разных источников - это ли не повод поговорить о том, что было первоисточником?..