Re: Доклад Макларена или ситуация с допингом в современном спорте!
Добавлено: 05 мар 2020, 16:37
Форум проекта F-1 Russian Project
http://tusa-f1.ru/
Что мало примеров отказа от выполнения условий подписанных договоров со стороны уважаемых представителей западных стран?
Смотря где это будет, если в приличной стране - то пьяный нотариус мне оплатит квартиру и еще одну в подарок даст, лишь бы я бучу не поднималV_M писал(а): ↑05 мар 2020, 16:28 Интересно посмотреть на твою реакцию когда уважаемый человек на основании нотариально заверенного твоего согласия продаст твою квартиру, а ты об этом узнаешь когда придут грузчики вынести твои вещи перед заселением нового владельца.
Лично я приветствую прецедентное право, которое заставляет судью думать о последствиях своего решения, так как его решение для последующих станет основой, но институт репутации это ни о чем, может быть Макларен и уважаемый человек для какой-то группы лиц, но лично для меня это старый маразматик и его мнение для меня ничтожно.
Так что институт репутации это ни о чем. Кто-то авторитет в одних кругах, но при этом отстой в других.
Мы будем изгоями до тех пор пока требуем подтвердить фактами и документами чистоту репутации, как только мы примем на веру репутацию западного мира мы сразу станем простолюдинами для дворянства (англосаксов).
Если люди с высокими рейтингом в институте репутации позволяют себе не соблюдать договоренности подписанные ими, то их репутация ни что не значит.
Почему ты не веришь руководству ФИА, что все у Феррари соответствует регламенту и нарушений с их стороны нет? В руководстве ФИА уважаемые люди сидят с хорошей репутацией.
Но при этом, пока что, лохами делают российское население и его же имеют, рассказывая, что не нужно считать репутацию поимевших, а нужно согласится с их предложениями по изменению конституции, чтобы им было удобнее...
Суд КАС в приличной стране или у нас находится?fda2000 писал(а): ↑05 мар 2020, 17:10Смотря где это будет, если в приличной стране - то пьяный нотариус мне оплатит квартиру и еще одну в подарок даст, лишь бы я бучу не поднималV_M писал(а): ↑05 мар 2020, 16:28 Интересно посмотреть на твою реакцию когда уважаемый человек на основании нотариально заверенного твоего согласия продаст твою квартиру, а ты об этом узнаешь когда придут грузчики вынести твои вещи перед заселением нового владельца.
Лично я приветствую прецедентное право, которое заставляет судью думать о последствиях своего решения, так как его решение для последующих станет основой, но институт репутации это ни о чем, может быть Макларен и уважаемый человек для какой-то группы лиц, но лично для меня это старый маразматик и его мнение для меня ничтожно.
Так что институт репутации это ни о чем. Кто-то авторитет в одних кругах, но при этом отстой в других.
Мы будем изгоями до тех пор пока требуем подтвердить фактами и документами чистоту репутации, как только мы примем на веру репутацию западного мира мы сразу станем простолюдинами для дворянства (англосаксов).
Если люди с высокими рейтингом в институте репутации позволяют себе не соблюдать договоренности подписанные ими, то их репутация ни что не значит.
Почему ты не веришь руководству ФИА, что все у Феррари соответствует регламенту и нарушений с их стороны нет? В руководстве ФИА уважаемые люди сидят с хорошей репутацией.А здесь понятно вопросы не так решаются, но это не вопрос репутаций...
Ты можешь что угодно (не)приветствовать, но система будет работать и без тебя. Это у нас все вопросы включая имущественные решаются через УК и посадки в СИЗО, а там люди верят пьяным нотариусам и судьям. И вообще любят ходить по судам, потому на всех строгой доказательной базы не напасешься. УК - да, серьезное дело, чтобы тебя посадить все формальности будут соблюдены. По простым же делам будут упрощенные процедуры, на основе репутаций в т.ч.
Авторитет в юридических кругах, более того, даже в специализированных - типа спец по корпоративным спорам.
Ну вот вы требуете, а вас уже послали. Дальше что собираетесь делать?
ФИА не говорила что нарушений нет, она сказала что заключила внесудебное соглашение, что кстати обычное дело там. Вот только у дела имеются и другие заинтересованные лица, и они имеют право предьявить свои претензии.
Объяснять европейцам необходимость дополнительной платы США за счет их налогов для предотвращения нападения России это не превращать в лохов все население Европы, устранять конкурентов на выборах обвинениями в приставании к служанкам тоже проявление демократии, куда нам лапотникам до уважаемых людей.
Суд КАС будет продавать мою квартиру?..V_M писал(а): ↑05 мар 2020, 17:22 Суд КАС в приличной стране или у нас находится?
Вот мы наконец добрались до сути "Система" в западном мире будет работать так как ей приказали и не будет обращать внимания на достоверность фактов, она должна достигнуть заданного результата.
"Система" в России работает также, достигает заданных результатов не обращая внимания на факты.
Так что "Система" работает одинаково и у нас и на западе, только ожидаемый эффект разный с точки зрения противоположной стороны.
Если западной системе дали команду обвинить Россию в повальном допинге, она примет как неоспоримое доказательство любую фигню подтверждающую нужный результат и отвергнет любой факт отрицающий заданный результат под любым предлогом в том числе не тот цвет чернил подписи или отсутствие специалистов подтверждающих правильность перевода.
Не линчуют, а расстреливают, но при помощи полиции, что-бы не было возможности завести уголовное дело.fda2000 писал(а): ↑05 мар 2020, 17:40Суд КАС будет продавать мою квартиру?..V_M писал(а): ↑05 мар 2020, 17:22 Суд КАС в приличной стране или у нас находится?
Вот мы наконец добрались до сути "Система" в западном мире будет работать так как ей приказали и не будет обращать внимания на достоверность фактов, она должна достигнуть заданного результата.
"Система" в России работает также, достигает заданных результатов не обращая внимания на факты.
Так что "Система" работает одинаково и у нас и на западе, только ожидаемый эффект разный с точки зрения противоположной стороны.
Если западной системе дали команду обвинить Россию в повальном допинге, она примет как неоспоримое доказательство любую фигню подтверждающую нужный результат и отвергнет любой факт отрицающий заданный результат под любым предлогом в том числе не тот цвет чернил подписи или отсутствие специалистов подтверждающих правильность перевода.
О, наконец то мы добрались и до мировой закулисы. Не работает ничто по приказам, даже наша вертикаль власти. Но да, система будет работать как и раньше работала, пока не столкнется с новыми вызовами. Россия не такой вызов.
А в америке негров линчуют, у нас че, тоже, тока с противоположной стороны?![]()
Таки я не понял, че вы дальше то собираетесь делать? Вы потребовали, это не помогло - вас послали. Утретесь в очередной раз?
Да не, меня учили что линчуют.V_M писал(а): ↑05 мар 2020, 17:45 Не линчуют, а расстреливают, но при помощи полиции, что-бы не было возможности завести уголовное дело.
Система работает на заданный результат, а как он определен приказом или пожелание за бокалом хорошего вина не столь важно.
КАС не будет продавать твою квартиру но механизм принятия решения аналогичен, пришел "уважаемый" человек и представил "уважаемые" бумаги и решение принято в пользу "уважаемого" человека, аргументы "не уважаемого" человека проигнорированы.
Последний вопрос к адвокатам спортсменов.
Система всегда работает на результат, да условия меняются и от этого меняется результат, но система все равно работает на него.fda2000 писал(а): ↑05 мар 2020, 18:12Да не, меня учили что линчуют.V_M писал(а): ↑05 мар 2020, 17:45 Не линчуют, а расстреливают, но при помощи полиции, что-бы не было возможности завести уголовное дело.
Система работает на заданный результат, а как он определен приказом или пожелание за бокалом хорошего вина не столь важно.
КАС не будет продавать твою квартиру но механизм принятия решения аналогичен, пришел "уважаемый" человек и представил "уважаемые" бумаги и решение принято в пользу "уважаемого" человека, аргументы "не уважаемого" человека проигнорированы.
Последний вопрос к адвокатам спортсменов.
Не работает система на заданный результат, иначе у нас давно бы был обещанный коммунизм с Хрущевым во главеСистема работает на самосохранение в заданных условиях. Условия имеют свойство меняться, и система либо изменяется чтобы им соответствовать, либо ликвидируется. Казалось бы, еще Дарвин сказал что Единого Создателя нет, а ты смотри, до сих пор люди Верят... Антропоморфизм!
Это всего лишь твоя интерпретация событий, у меня как ты догадываешься другая. Уважаемые люди не задерживают выдачу базы, лихорадочно правя ее на праздниках (это кстати к вопросу о заданном результате, что будем отдавать было известно задолго до деадлайна, ан не сработала система). При этом зная, что у проверяющих есть ее копия. Но речь в данном случае шла за мою квартиру, которую ни один из нотариусов цивилизованного мира даже в пьяном виде не продаст.
При чем тут спортсмены? Тут всю страну на счетчик поставили. Ты же предлагаешь пути решения проблемы, глобальной. Я предлагаю свое решение - прекратить быдлить и пойти тем же путем, каким всегда шли (западным), только на этот раз не ждать очередные 20 лет. Принять очевидное что мы не самый большой кусок закваски и все силы бросить на его увеличение. А ты что предлагаешь, и дальше гордо обтекать?
В идеальных условиях на компе работает, если баги отладить. В человеских обществах фигвам. Где обещанный коммунизм?!!V_M писал(а): ↑05 мар 2020, 18:36 Система всегда работает на результат, да условия меняются и от этого меняется результат, но система все равно работает на него.
Что касается базы данных, кто подтвердит что копия базы у принимающей стороны правильная, а не с нотариально заверенными фальсифицированными подписями? В данном случае получился конфликт "систем" так как у них поставлены противоположные задачи.
Прекратить быдлить и лечь под мнение "уважаемых" людей это не стать частью цивилизованного мира, это превратиться в безропотную рабскую массу, мнение которой ни кому из "уважаемых" людей не интересно.
Верховный суд канадской провинции Онтарио не стал рассматривать иск российских велогонщиков Дмитрия Страхова, Кирилла Свешникова и Дмитрия Соколова против Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Ричарда Макларена.