Что год грядущий нам готовит?

[Suslik]

психи - это те, кто не понимает, что означает факт опубликования участников следующего сезона.

Это тебе санитары сказали?

[fda2000]

О, Шадоф объявился! Все хотел спросить, а за кого ты в этом противостоянии - за Макса или Луку?

а здесь все просто и ясно. Достаточно посмотреть список команд, которые изъявили желание принять участив в Формуле, чтобы понять на чьей стороне правда. Кто-то из журналистов написал, что этот список - аргумент Мосли в переговорах с ФОТА. На мой взгляд, этот список - прямое свидетельство того, что планка, которую определил Мосли невероятно занижена. Так что, истина на стороне, Луки.
Возможно, стоит определить некий лимит, но безо всяких двойных регламентов и не в десяток раз сокращающий текущий бюджет, а то ведь командам тоже не в радость увольнять больше половины сотрудников.
Это что касается ограничения бюджетов. Что касается всяких медалей, керс и прочей мишуры, то мне они не по душе. Развитие тех регламента последние пару лет, что то не впечатляет.

Не понял, где ответ на МОЙ вопрос?..

[shadoff]

а любители версии об альнернативе не читали вот этого, похоже:

http://www.f1news.ru/news/f1-50751.html

"Но возникнет необходимость в учреждение некоего регулирующего органа. Полагаю, в соответствии с договоренностями с Еврокомиссией именно FIA должна заниматься всеми гоночными сериями, поэтому, как бы иронично это ни звучало, но таким регулирующим органом должна стать FIA.

Возможно, федерация не будет писать правила, но займется другими аспектами: предоставлять стюардов, технических инспекторов и так далее. Все это возможно, если FOTA пойдет по этому пути".

http://www.autosport.com/news/report.php/id/76418

Q. Do you need a body to regulate the FOTA series?

RB: You would need a regulatory body. In fact ironically I think the agreement with the European Commission is that the FIA have to offer to do that to any competitive series that wants to set up, so the FIA have to offer to be at least the regulatory body. They may not be the body that sets the rules, they can be determined by some other mechanism. But if you want, the FIA can run the series for you. They can provide the stewards, the scrutineers and things of that nature. So that's available if FOTA wanted to take it up.

Q. Would you want them to oversee it?

RB: I think it is too early to get into the details at the moment.

Так что беседы про мегадостоинства альтернативы можно прекаращать, ибо не известно были бы они столь велики, как тут некоторым думается.

[fda2000]

это что - издевка???
Условная заявка команд ФОТА ПРИНЯТА! Почитай сей документ, может тогда ясность наступит

Но никто не сказал, что условия остались прежними и не было условий со стороны Макса Насколько я помню, в тех условиях не было снятия Макса с поста, однако глядика-ж...

[GADFLY]

О! Шадофф объявился!! Тебе вечный бан чтоль влепилии на ньюсах за "ЮРИДИЧЕСКОЕ" толкование всех аспектов ф1???

Ох и поржали мы тут с тебя...когда ты ТАМ слюной в веке Маков кидался.
Прям как в лучшие времена тут. Прям во всей красе блистал. Макофаны не успевали с непривычки мониторы протирать.....

вообще-то я там есть, правда, в основном читаю.

мы - это ты, Суслик и фда? так вам мнго не надо, чтобы поржать. одного пальца достаточно

Гы-гы. В основном ОНО читает)))) Мля...и правильно делаешь. Потому что в те редкие моменты..когда ты позволял что-то сказать- это выглядело по крайней мере смешно...и низко. Желчь так и извергалась из тебя. Лладно..мы тут уже привыкшие. Ты же наш почти..родной. Но там люди смотрели немного с недоумением на тебя. Надо было смотреть на ступор....в "лицах" собеседников. Это было смешно. Вот мы ту и ржали все скопом. Спасибо..повеселил...хаххахахаха ЖГИ ЕЩЕ..не стесняйся. Только сильно не переборщи...а то там админы грозные. Сразу "медальку" повевсят. Так что мой тебе совет- вылазь из- под тяжка ....извергай быстро свою желчь и обратно в пассивные читатели.

[shadoff]

Не понял, где ответ на МОЙ вопрос?..

Лука, неужели не видно?

[Rebus]

[Ребус, прекращай с грибами!
ФИА ОПУБЛИКОВАЛ СПИСОК УЧАСТНИКОВ! О чем тебе говорит этот факт?
Или ты хочешь меня убедить, что Лука возглавляет не ФОТА, а РедБулл, Тойоту, Феррари, Рено, Браун и обоих быков??? логик, блин

Шадофф, ну чтобы тебе труднее потом было прикидываться шлангом - поясню. В ДОПОЛНЕНИЕ к договору ФИА - ФОТА, Лука мог подписать ЕЩЕ ОДИН ОТДЕЛЬНЫЙ дооговор ФИА-ФОМ-ФЕрарри, гарантирующий привелегии, коими Ферарри с удовольствием пользовалась, и существование которых ты до сей поры отрицаешь

[shadoff]

это что - издевка???
Условная заявка команд ФОТА ПРИНЯТА! Почитай сей документ, может тогда ясность наступит

Но никто не сказал, что условия остались прежними и не было условий со стороны Макса Насколько я помню, в тех условиях не было снятия Макса с поста, однако глядика-ж...

мда. условие про Макса - устное! Еще не известно, чем все завершится, а на бумаге подписана и принята УСЛОВНАЯ ЗАЯВКА команд - ФОТА! если ты не можешь провести грань между устной речью и подписанным документом с реквизитами, что ж печально.

[shadoff]

Шадофф, ну чтобы тебе труднее потом было прикидываться шлангом - поясню. В ДОПОЛНЕНИЕ к договору ФИА - ФОТА, Лука мог подписать ЕЩЕ ОДИН ОТДЕЛЬНЫЙ дооговор ФИА-ФОМ-ФЕрарри, гарантирующий привелегии, коими Ферарри с удовольствием пользовалась, и существование которых ты до сей поры отрицаешь

Во -первых, наличие финансовых привилегий красных я не отрицал, более того, считаю эту ситуаццию абсолютно нормальной. Плюс привилегия - право на вето. тоже признаю.

Ребус, а еще они могли пригласить проституток и устроить групповуху. с какого перепугу я должен считаться с фантазией ребуса пупкина из кукуевска? мало ли что могло быть? важно, что реально имеет место и имеет хоть какое-то подтверждение.

[fda2000]

Не понял, где ответ на МОЙ вопрос?..

Лука, неужели не видно?

Ну а тогда объясни мне, как же это так самый лучший и справедливый из президентов ФИА, настолько грамотно и справедливо разруливший ШC c Макларен/Феррари и Рено/Макларен, лично совершенно верно определивший правильность градусников в Бразилии 07, столь грамотно выписывавший штрафы за блокировки в 08 году, весьма оперативно подправивший правила для посмевшего "не вернуть полностью преимущества", и почти наверняка грамотно наказавший дважды лживую команду в 09 - как этот человек, верой и правдой служивший Формуле 1 столько лет, вдруг так внезапно оказался настолько неправ в вопросе бюджетов, что достоин отставки? С чего это он так внезапно скурвился? "Не верю"

[shadoff]

Гы-гы. В основном ОНО читает)))) Мля...и правильно делаешь. Потому что в те редкие моменты..когда ты позволял что-то сказать- это выглядело по крайней мере смешно...и низко. Желчь так и извергалась из тебя. Лладно..мы тут уже привыкшие. Ты же наш почти..родной. Но там люди смотрели немного с недоумением на тебя. Надо было смотреть на ступор....в "лицах" собеседников. Это было смешно. Вот мы ту и ржали все скопом. Спасибо..повеселил...хаххахахаха ЖГИ ЕЩЕ..не стесняйся. Только сильно не переборщи...а то там админы грозные. Сразу "медальку" повевсят. Так что мой тебе совет- вылазь из- под тяжка ....извергай быстро свою желчь и обратно в пассивные читатели.

Муха, во первых, таким тоном будешь с отцом своим вести диалоги.
во-вторых, если ты там было, чего не ответил? или в очке заиграло?
в-третьих, ступор в лицах филов - это правило, а не исключение.
в-четвертых, не помню, чтобы там была желчь. даже в ситуации с попадосом на лжи Хэма, не считаю, что это из ряда вон проступок. ну некрасиво, да. так что не парься - я знаю, какого я мнения о МЛ и Хэме. куда лучше, чем ты обо мне, как минимум.

[Rebus]

Шадофф, ну чтобы тебе труднее потом было прикидываться шлангом - поясню. В ДОПОЛНЕНИЕ к договору ФИА - ФОТА, Лука мог подписать ЕЩЕ ОДИН ОТДЕЛЬНЫЙ дооговор ФИА-ФОМ-ФЕрарри, гарантирующий привелегии, коими Ферарри с удовольствием пользовалась, и существование которых ты до сей поры отрицаешь

Во -первых, наличие финансовых привилегий красных я не отрицал, более того, считаю эту ситуаццию абсолютно нормальной. Плюс привилегия - право на вето. тоже признаю.

Ребус, а еще они могли пригласить проституток и устроить групповуху. с какого перепугу я должен считаться с фантазией ребуса пупкина из кукуевска? мало ли что могло быть? важно, что реально имеет место и имеет хоть какое-то подтверждение.

ну шадофф, до определенных событий, ты требовал доказательств наличия привелегий у ферарри, тебе показали. Как ты на них отреагировал другой вопрос.
И мне кажеться весьма правдоподобным, что выбив привелегии в прошлый раз, не получив их в этот раз ферарри бы вряд ли согласилось, что то подписать.
особенно если внимательно читать то что говорил Лука до, во время конфликта и после примерения

[Suslik]

наличие финансовых привилегий красных я не отрицал

А спортивные ты не замечал?

[fda2000]

Во -первых, наличие финансовых привилегий красных я не отрицал, более того, считаю эту ситуаццию абсолютно нормальной. Плюс привилегия - право на вето. тоже признаю.

А вот Ювентус за подобные привилегии в низший дивизион сослали... Дикие люди

[shadoff]

Ну а тогда объясни мне, как же это так самый лучший и справедливый из президентов ФИА, настолько грамотно и справедливо разруливший ШC c Макларен/Феррари и Рено/Макларен, лично совершенно верно определивший правильность градусников в Бразилии 07, столь грамотно выписывавший штрафы за блокировки в 08 году, весьма оперативно подправивший правила для посмевшего "не вернуть полностью преимущества", и почти наверняка грамотно наказавший дважды лживую команду в 09 - как этот человек, верой и правдой служивший Формуле 1 столько лет, вдруг так внезапно оказался настолько неправ в вопросе бюджетов, что достоин отставки? С чего это он так внезапно скурвился? "Не верю"

фда, это называется все в одну кучу. я дал свою оценку и пояснил более чем просто. То, что Мосли в данном случае считает достоинством, для меня - явный недостаток в его системе.

и потом, я никогда не утверждал, что согласен со всеми решениями Мосли, так же как и не утверждал, что он сверхчеловек, не способный на ошибки. Так что ты изначально идешь от неверных посылок, к которым я не имею отношения.