Житие ДЭВИДА

[don pelayo]

Здесь я с Ольгой согласен.

[Juan]

Израильском?

[Ольга !]

КАК застраховаться от неадекватов, удаляющих ТЕМЫ?

У нас, к счастью, такие случаи единичны. И произошли они под влиянием импульса... В принципе, при общении видно, кто адекватный, а кто любит побузить. На 100% не застрахуешься, наверно.

Скрыто: открыть

Я знаю был один форум (транспортный, не помню как назывался), так там модератором назначили деятеля, который был белый и пушистый, а потом его с катушек сорвало, так он всех подряд перебанил и снёс добрую половину накопленной инфы. Стал самолично писать, а оставшиеся чтоб отвечали возгласами одобрения. Загнулся тот форум, вроде, даже после изгнания вредителя.

Но методы повальных запретов, контроля и одобрений сверху не будут на пользу, кмк. Не детский сад, достаточно взрослые люди собрались, чтобы себя контролировать.

[Juan]

Как видно взрослые не все.

[David]

...Я думаю надо и создание, и удаление ЛЮБОЙ темы сделать с обязательным подтверждением у наиглавнейшего церемонимейстера. Не знаю у кого - у супермодера. Просто в заявочном порядке...

А может, просто уважать друг друга и соблюдать правила ?

Испрашивать разрешение на создание темы, скажем, про пилота не катит. Хотя бы потому, что тогда суперподтверждателю надо тут безвылазно сидеть. И это не форум равноправных участников получится, а подобие персонального блога с премодерацией.
Удалять темы, не нарушающие правила или поддающиеся правке, вообще неправильно. Ибо у нас есть архив......

А что сложного? Ты делаешь новую тему, приходит модератор, нажимает кнопку "да" и все! Что сложного? Сколько тем в месяц создается? Пять? Это проблема отмодерировать пять абзацев из трех слов в месяц?
А удалили неправомерно вобще две темы. Это проблема - проверить удаление двух тем за 8 лет?
Не аргумент, однако.
Но должна же быть "защита от дурака". Впрочем, я не настаиваю, просто на коллективное обсуждение.

[David]

Как видно взрослые не все.

Походу две удаленные темы тому подтверждение.
И новые темы типа "Все мдки" или "Кими отосал у Феттеля" появляться не должны.

[Ольга !]

...И новые темы типа "Все..." или "..." появляться не должны.

Так последнюю такую тему создал кто ? Новоназначенный сюда модератор, тот кто по твоей идее должен нажимать конпку "да". Я про тему, которую переименовала в "Два пилота".

1. Создавая систему одобрений, мы презумпцию невиновности подменяем презумпцией виновности. Хочешь что-то сделать, сначала докажи, что ты не верблюд. Это, может, и не плохо при выборе модераторов, например, но создание темы не такое масштабное дело и не грозит непоправимыми последствиями.

2. Повышается сложность процедуры и снижается оперативность создания тем. Чья-то инициатива может и подвять в ожидании одобрения (учитывая, что тут нет круглосуточных дежурных).

3. Одобряя создание темы, одобряющий делит ответственность с создающим. Допустим, одобрил, и что-то пошло не так. Кто будет крайним ? Одобривший.
Допустим, не одобрил. Тут же начнётся крик про беспредел и затыкание ртов. Опять кто крайний ? Тот же. Проще уж тогда ввести должность мальчика для битья.)

[don pelayo]

V_M на эту должность подойдёт.

[don pelayo]

И вообще, Дэвид, зачем ты сам же загаживаешь свою тему какими-то сомнительными предложениями? Здесь курилка, а не апсуждение правил.

[ASD]

В своей теме - что хочет, то и пишет!

[Ольга !]

...Здесь курилка, а не апсуждение правил.

Когда здесь затеяли обсуждение назначение модератора в Феррари, помнится, ты не возражал.
Дэвид идею сгенерировал, его право говорить об этом в его теме.

[don pelayo]

В своей теме - что хочет, то и пишет!

Ни фига. Если я, например, в своей теме начну матом через слово писать - меня тут же потрут и даже не посмотрят что это МОЯ тема.

[don pelayo]

Когда здесь затеяли обсуждение назначение модератора в Феррари, помнится, ты не возражал.
Дэвид идею сгенерировал, его право говорить об этом в его теме.

Если ты вся такая правильная, то чё ж ты строем в ногу не ходишь?

[Ольга !]

Соблюдение правил само собой подразумевается. Как зашёл на форум, будь готов соблюдать.

[David]

...Здесь курилка, а не апсуждение правил.

Когда здесь затеяли обсуждение назначение модератора в Феррари, помнится, ты не возражал.
Дэвид идею сгенерировал, его право говорить об этом в его теме.

Я специально убрал сюда это обсуждение из нормальных и нужных тем.
Во первых это мое предложение, а во вторых здесь можно мусорить (чуть-чуть)
Ольга, ну хорошо, пусть создание тем не нуждается в пред-модерации. Ваше (всех форумчан) дело это не принимать.
Ну тогда и второе предложение уже потеряло смысл, поскольку оказалось что при определенных условиях тему можно восстановить.
Единственное мое требование - именно требование, а не просьба - наложить запрет на удаление тем. Есть архив.
В конце концов, есть автор темы, который точно знал, что именно эта тема очень всем нужна. Не надо обижать автора.