Лицензионный софт или пиратский?

[McDimm]

Да тут и я не спорю - фантики у винды действительно красивые. Но вот содержимое на вкус меня устраивает не всегда. Меня больше всего раздражает количество явно ненужных оберток, которые мне надо разорвать, чтобы добраться до конфеты. Очень часто моего терпения на это не хватает. а еще сильно раздражает, когда одну конфету развернул и съел, а фантиков по всей ситеме валяется столько, как будто конфет съел целый ящик. Очень большая часть сервисов винды слишком назойливая. А комп ради новой картинки на экране менять - это жесть. Пусть биллушка сам меняет

[RedBeard]

Просто Борода в вопросах выбора операционки на 1983 смахивает. Поэтому и получает ответ в соответствущем стиле.
Борода, хорошо, не LINUX, а UNIX, так нормально?

MacOS X - тоже юникс. Клон BSD.

[McDimm]

Кстати говоря, во многом поэтому Маки и берут для серьезных задач - чтобы не расходовать впустую драгоценные ресурсы как под Виндой

[RedBeard]

Да под Linux просто приложений толком нет, ничего прикладного, красивого и удобного. А если и есть хоть что-то, то никто об этом не знает и т.д. и т.п.

Ну да, совсем ничего нет. Бедный-бедный я, несчастный! Зашел вот сейчас в Adept (менеджер пакетов), и вижу: установлено 1663, доступно 25516. Ну прям совсем выбирать не из чего!

[RedBeard]

Да есть все... просто в более ограниченном количестве. Но ничуть не менее удобное и симпатичное. А работает, как правило, лучше и быстрее. Основной недостаток юниксовых систем - низкий уровень стандартизации, приводящей к частичной несовместимости разных версий между собой. в винде этот вопрос решен за счет тотальной монополизации.

А в Линуксе - за счет открытости кода. Не работает? Где там у нас исходники? Ага, вот тут подправим, здесь перепишем, и - заработало!

[RedBeard]

я ни в одном магазине толком приложений под Linux не видел, да и игрушек тоже.

И не увидишь! Потому, что все либо уже есть в дистрибутиве, либо можно установить из репозитория. Заметь, абсолютно легально и бесплатно! А если уж совсем приперло, то можно и из исходников собрать. Я вот, так делал.

[McDimm]

А в Линуксе - за счет открытости кода. Не работает? Где там у нас исходники? Ага, вот тут подправим, здесь перепишем, и - заработало!

Тут я полностью согласен. Но сие действие предполагает наличие у юзера достаточно серьезной подготовки. А Винда изначально строилась по принципу, чтобы ею мог управлять полный идиот И пофиг, что права всех неидиотов таким образом серьезно ущемляются Да и потом, всем нормальным людям хочется иногда побыть идиотами

[RedBeard]

А Винда изначально строилась по принципу, чтобы ею мог управлять полный идиот

Вот поэтому специальность эникейщика сейчас самая дефицитная.

[McDimm]

Да надо просто в школе уникс преподавать после этого на винду особо никто не захочет кроме тех, кого я отметил в предыдущем посте
"Создайте программу, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться" ©

[RedBeard]

И написанное современным безграмотным проггером на каком-нить вижуал-бейсике приложение для винды под юниксом может и не работать даже при наличии соотвествующего компилятора.

Да совместимости иногда не бывает даже для разных версий Виндов! Виста - очень хороший пример тому.

[RedBeard]

Да надо просто в школе уникс преподавать после этого на винду особо никто не захочет кроме тех, кого я отметил в предыдущем посте
"Создайте программу, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться" ©

Судя по всему, так оно и будет. Это чуть ли не единственное решение Правительства России, которое я всецело поддерживаю.

[RedBeard]

Я не согласен с тем, что винды кривые и неудобные. Они красивые.

Не красивые, а гламурные!

[McDimm]

Ну, в принципе, Виста внешне сипатичная. Другое дело, что это даже для проггера средней квалификации нужно уметь заставить работать на первом пентиуме-90 с 32 мегами оперативки и четырьмя - видеопамяти. А не требовать ресурсы в 30 раз больше.

[TVS]

Ну, в принципе, Виста внешне сипатичная. Другое дело, что это даже для проггера средней квалификации нужно уметь заставить работать на первом пентиуме-90 с 32 мегами оперативки и четырьмя - видеопамяти. А не требовать ресурсы в 30 раз больше.

Я хоть и не разу не проггер, но зачем на такую машину вообще висту ставить?

[McDimm]

Дело в том, что при создании Доса-Виндовса Билл рекламировал практически полную программную и аппаратную совместимость снизу вверх. И еще принцип открытой архитектуры. На деле это оказалось баснями. И впору говорить о технической платформе Микрософт, а не о программной концепции.