Новости Scuderia Ferrari HP

[Juster]

Абы кому их по карманам не суют, тоже мне Кирпич, невинная жертва, совсем не при делах.

Хэх, в реальной жизни оно и не так бывает...

а реальной жизни без этого тоже не бывает.

Если закон хоть раз под себя подмять, то это уже будет не закон, а кистень.

все было в меру, Сапрыкин дразнил Жеглова, Жеглов показал кистень, шваркнул им по столу, и потекла беседа.

Для сравнения можно взять столкновение Фета в прошедшей гонке на 1-м кругу. Весьма схожая ситуация. Фет пострадал, но не фатально, но по хорошему его надо наказывать - он так вырезал Сенну(?). А с его положения борьбы за чемпионат это можно объявить просто глупостью.

Не было там ничего такого. Полдороги у того же Сенны было точно. Впрочем, я этот эпизод только один раз в трансляции видел, надо дома на тумбочке поискать, тут не кажет...

Тоже видел только в гонке, но показалось, что Фет конкретно резал к внутренней, когда Сенна еще не был полностью позади.

[fda2000]

а реальной жизни без этого тоже не бывает.

Еще как бывает. Хотя да, потом можно на любого тысячу причин найти, как на того же Магницкого... Короче, нужно в землянке сидеть и не высовываться - тогда точно ничего не будет.
P.S. А если щас за мной придут - ты же первым скажешь - "а вот не надо было лишнего на форуме писать, сам виноват"...

все было в меру, Сапрыкин дразнил Жеглова, Жеглов показал кистень, шваркнул им по столу, и потекла беседа.

Ну да, а можно просто челюсть сломать... Добрейшей души человек был Жеглов

Тоже видел только в гонке, но показалось, что Фет конкретно резал к внутренней, когда Сенна еще не был полностью позади.

Насколько я заметил, там полтрассы у Сенны было.

[Juster]

P.S. А если щас за мной придут - ты же первым скажешь - "а вот не надо было лишнего на форуме писать, сам виноват"...

нее, я скажу, что ты писал как все, тыщи их таких было, чего это именно его повязали, а?

все было в меру, Сапрыкин дразнил Жеглова, Жеглов показал кистень, шваркнул им по столу, и потекла беседа.

Ну да, а можно просто челюсть сломать... Добрейшей души человек был Жеглов

в этом и суть, что в рамках одно и тогоже можно иметь и полное соответствие всем бумагам и при этом море трупов, миллион зк, коррупцию, а можно и не иметь.

Тоже видел только в гонке, но показалось, что Фет конкретно резал к внутренней, когда Сенна еще не был полностью позади.

Насколько я заметил, там полтрассы у Сенны было.

Так и когда Грожан прижимал Хема у того тоже море места было. За что паренька обидели?

[fda2000]

в этом и суть, что в рамках одно и тогоже можно иметь и полное соответствие всем бумагам и при этом море трупов, миллион зк, коррупцию, а можно и не иметь.

Кто ж спорит, тигры (да даже кролики) в клетке под присмотром укротителя натворят куда меньше делов (по отношению друг к другу в т.ч.), чем на воле. Вот только желают ли они такого "порядка"?..

Так и когда Грожан прижимал Хема у того тоже море места было. За что паренька обидели?

Не, щас на спортбоксе пересмотрел (пока не догадались его тут забанить ) - Феттель не прав, единственное что - думаю его Кими напугал своим полетом. Но таких эпизодов на старте - вагон и маленькая тележка, обычно без последствий все оставляют. Да тот же Кими и Алонсо...
Там кстати Веббер на старте напарнику еще удружил. Массу за такое думаю выперли бы сразу после гонки...

[Juster]

Вот только желают ли они такого "порядка"?..

вопрос хороший, и требует аккуратного ответа. Просто ориентироваться на тех, кто громче кричит не есть правильно.

Так и когда Грожан прижимал Хема у того тоже море места было. За что паренька обидели?

Не, щас на спортбоксе пересмотрел (пока не догадались его тут забанить ) - Феттель не прав, единственное что - думаю его Кими напугал своим полетом.

Эпизод с Кими уже был далеко, и по гоночной ситуации значения не имел, так что только на свои нервишки Себу следует пенять. Но ведь на Сенну наговаривает, прям как Алонсо

Но таких эпизодов на старте - вагон и маленькая тележка, обычно без последствий все оставляют. Да тот же Кими и Алонсо...

Старт судится мягче, если дело частное, но иногда прорывает накопившееся в случае когда кого-то точно надо наказать.

Там кстати Веббер на старте напарнику еще удружил. Массу за такое думаю выперли бы сразу после гонки...

Вот както РБ удается не превратить напарника в ... Хотя соблазн пойти по примеру Феррари очень велик. Черт побери, 100% ставка на одного вполне работает.

[fda2000]

вопрос хороший, и требует аккуратного ответа. Просто ориентироваться на тех, кто громче кричит не есть правильно.

А на кого ориентироваться? На молчащее большинство оно тоже черевато... Тем более, если это большинство представляет времена "порядка" только по советской агитации и слухам.

Старт судится мягче, если дело частное, но иногда прорывает накопившееся в случае когда кого-то точно надо наказать.

Ну не все же Грожаны, а времена Мосли с плеткой остались позади

Вот както РБ удается не превратить напарника в ... Хотя соблазн пойти по примеру Феррари очень велик. Черт побери, 100% ставка на одного вполне работает.

Грамотный баланс - залог успеха. У Маков в этом плане тоже все было неплохо, напарники уважали друг друга и могли на КК и ЧМ вполне претендовать. Их другое подвело

[Juster]

вопрос хороший, и требует аккуратного ответа. Просто ориентироваться на тех, кто громче кричит не есть правильно.

А на кого ориентироваться? На молчащее большинство оно тоже черевато... Тем более, если это большинство представляет времена "порядка" только по советской агитации и слухам.

а вот чего в крайности кидаться? Как правило это делают, чтоб свою крайность отстоять.

Вот както РБ удается не превратить напарника в ... Хотя соблазн пойти по примеру Феррари очень велик. Черт побери, 100% ставка на одного вполне работает.

Грамотный баланс - залог успеха. У Маков в этом плане тоже все было неплохо, напарники уважали друг друга и могли на КК и ЧМ вполне претендовать. Их другое подвело

даа, с Маками отдельная история. Все подарили соперникам, и КК и КЧ. и даже както толково побороться не получилось.
Ну а успех. Иногда и диктатура дает хороший конкретный результат.

[fda2000]

а вот чего в крайности кидаться? Как правило это делают, чтоб свою крайность отстоять.

Ну а на кого тогда? Не на крикливое большинство, не на молчаливое большинство - а на кого? На того, кто в унисон кричит?.. Правильный ответ:

Скрыто: открыть

На меня

Ну а успех. Иногда и диктатура дает хороший конкретный результат.

Помню футбольный комментатор Уткин хорошо сказал: Вот иногда одна команда давит на другую, и если пропускает - то обычно говорят "не забиваешь ты - забивают тебе". Но если забивает - то говорят что дожали. А если случилось так, что никто не забил - то просто выстояли.
Это к тому, что на любой результат можно ярлык повесить

[Juster]

а вот чего в крайности кидаться? Как правило это делают, чтоб свою крайность отстоять.

Ну а на кого тогда? Не на крикливое большинство, не на молчаливое большинство - а на кого? На того, кто в унисон кричит?.. Правильный ответ:

вот на всех на них, только с поправочкой " крикливое меньшинство и молчаливое большинство"

На меня

и на тебя само собой.
Для всех так - меньшинство, большинство и Я

Это к тому, что на любой результат можно ярлык повесить

а как же - это же классификация.

[fda2000]

вот на всех на них

Как это, если они разного хотят? Т.е. просто ничего не делать? Или так - раз молчат, значит им пофиг - тогда делаем то, что хотят те, что кричат

и на тебя само собой.

Не меня лично, а на того, кто пожелание выражает. Если ты - то значит хочешь чтобы сделали так, как ты хочешь.

а как же - это же классификация.

Ну да, только каждая из этих классификаций опровергает две остальные в зависимости от свершившегося факта

[Juster]

вот на всех на них

Как это, если они разного хотят? Т.е. просто ничего не делать? Или так - раз молчат, значит им пофиг - тогда делаем то, что хотят те, что кричат

так выбор не булевский из нуля и единицы. Вот и балансировать , чтоб и волки были целы и овцы сыты
Ну а на молчащее большинство не обращать внимание тоже неправильно. Их негромко высказанное мнение, не будучи учтено, гарантирует провал.

[fda2000]

Вот и балансировать , чтоб и волки были целы и овцы сыты

И пастуху вечная память

Ну а на молчащее большинство не обращать внимание тоже неправильно. Их негромко высказанное мнение, не будучи учтено, гарантирует провал.

Ну так когда крестьян (а это было большинство) коллективизировали и индустриализировали - их мнением особо не интересовались... Думаю, ты неплохого мнения о сих деяниях и итогах для страны? Мнением молчащих никто не интересуется, таков закон жизни. Даже если потом вдруг приходится расплачиваться революциями - история учит только тому, что она ничему не учит...

[Juster]

Вот и балансировать , чтоб и волки были целы и овцы сыты

И пастуху вечная память

это да. работа не менеджером в салоне связи.

Ну а на молчащее большинство не обращать внимание тоже неправильно. Их негромко высказанное мнение, не будучи учтено, гарантирует провал.

Ну так когда крестьян (а это было большинство) коллективизировали и индустриализировали - их мнением особо не интересовались... Думаю, ты неплохого мнения о сих деяниях и итогах для страны? Мнением молчащих никто не интересуется, таков закон жизни. Даже если потом вдруг приходится расплачиваться революциями - история учит только тому, что она ничему не учит...

Кавота учит, а кого то нет.
После индустриализации крестьян их не так то и много осталось. Основной смысл был выгнать народ в город, а там автоматический гигантский шаг в цивилизованность, всеже какой никакой город. Ну а оставшиеся недовольные крестьяне, кто не в армии под комиссарами, те республики под немцами делали. это и был эффект наплевания на их мнение. Не борзей немцы в свою очередь, кто знает как бы повернулось...

[fda2000]

После индустриализации крестьян их не так то и много осталось. Основной смысл был выгнать народ в город, а там автоматический гигантский шаг в цивилизованность, всеже какой никакой город.

Мы тоже хотим в цивилизованность, в свободу и либерастию - опосля молчаливых совков тоже не так много останется, будь спок

[fda2000]

Технический директор Ferrari Пэт Фрай приоткрыл несколько особенностей конструкции будущей машины команды. В частности, английский конструктор сохранит приверженность передней подвеске с тянущими штангами - в этом сезоне Ferrari вернула эту идею в Ф-1 спустя одиннадцать лет забвения, и есть сведения, что в следующем сезоне ее возьмут на вооружение также McLaren и Lotus. Подобная схема понижает центр тяжести, но еще большие преимущества дает в аэродинамическом плане, из-за отсутствия характерных для подвески с толкающими штангами "мостиков" в местах сопряжения узлов, что позволяет подавать в понтоны и диффузор гораздо более чистый воздушный поток.