

Модератор: don pelayo
Это уже интересно. Никогда в жизни не видел коробочек инфракрасного цвета.McDimm писал(а):Нет, зачемИнфракрасная коробочка
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/11/337565Верховный суд: скачал песню - нарушил закон
Копирование пользователями контента, размещенного незаконно, является наказуемым. Это следует из текста проекта разъяснительного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов к 4-й части ГК. Сам пользователь при этом может и не знать о том, что скачал музыку или фильм с нелегального сайта.
Да пошли на хрен!fda2000 писал(а):http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/11/337565Верховный суд: скачал песню - нарушил закон
Копирование пользователями контента, размещенного незаконно, является наказуемым. Это следует из текста проекта разъяснительного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов к 4-й части ГК. Сам пользователь при этом может и не знать о том, что скачал музыку или фильм с нелегального сайта.
А в суде то же говорить будешь?Zombie писал(а):Да пошли на хрен!fda2000 писал(а):http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/11/337565Верховный суд: скачал песню - нарушил закон
Копирование пользователями контента, размещенного незаконно, является наказуемым. Это следует из текста проекта разъяснительного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов к 4-й части ГК. Сам пользователь при этом может и не знать о том, что скачал музыку или фильм с нелегального сайта.
Чет меня обуревают смутные сомнения, что подобные дела будут доходить до суда... уже как минимум по причине незначительности суммы (ежели говорить о пестнях-то) и в связи с тем, что тогда на реальные преступления у судов времени не будет из-за этого "флуда"...RedBeard писал(а):А в суде то же говорить будешь?Zombie писал(а):Да пошли на хрен!fda2000 писал(а):Верховный суд: скачал песню - нарушил закон
Копирование пользователями контента, размещенного незаконно, является наказуемым. Это следует из текста проекта разъяснительного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов к 4-й части ГК. Сам пользователь при этом может и не знать о том, что скачал музыку или фильм с нелегального сайта.
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/11/337565
Вот именно! Совершенно здравая мысль в нашем больном обществе.seven писал(а):Чет меня обуревают смутные сомнения, что подобные дела будут доходить до суда... уже как минимум по причине незначительности суммы (ежели говорить о пестнях-то) и в связи с тем, что тогда на реальные преступления у судов времени не будет из-за этого "флуда"...RedBeard писал(а):А в суде то же говорить будешь?Zombie писал(а): Да пошли на хрен!
А закон сей, судя по всему оттого, что до сих пор с авторскими правами в эРэФе ерунда творится и проще поймать пару десятков торрент-пользователей да устроить показательную порку, как с директором ПОносовым, нежели прикрывать пираццкие сайты да наконец-то урегулировать лажу с авторским правом на нашей территории...
да просто достало уже... понаписали законов... если их все соблюдать, то и жить получается нельзя. Хотя - законы писать - не мешки ворочать. Написали еще один жупел, а соблюдать вряд ли будут, разве что чтобы неугодных прижимать время от времени. И будет как при законе о борьбе с экстримизмом, это когда только тетраокса да Тереньтева "привлекли" за вольные метафоры.RedBeard писал(а):Вот именно! Совершенно здравая мысль в нашем больном обществе.
Лично я - *бал их во все дыры! (Пардон муа!) У меня на обоих компах - бесплатный Линукс. Мне для моего эникейства вполне хватает! Да и хрен подберешься, GPL - это тоже лицензия!seven писал(а):да просто достало уже... понаписали законов... если их все соблюдать, то и жить получается нельзя. Хотя - законы писать - не мешки ворочать. Написали еще один жупел, а соблюдать вряд ли будут, разве что чтобы неугодных прижимать время от времени. И будет как при законе о борьбе с экстримизмом, это когда только тетраокса да Тереньтева "привлекли" за вольные метафоры.RedBeard писал(а):Вот именно! Совершенно здравая мысль в нашем больном обществе.
Вобщем - очередной бред, как МакДимм выше уже обозначил.
Сумму можно считать по разному.seven писал(а): Чет меня обуревают смутные сомнения, что подобные дела будут доходить до суда... уже как минимум по причине незначительности суммы (ежели говорить о пестнях-то) и в связи с тем, что тогда на реальные преступления у судов времени не будет из-за этого "флуда"...