Ну да, театр абсурда!

Модератор: don pelayo
Ну да, театр абсурда!
Ни кто и ни чего не доказал у всех комиссий простой выбор или признать что доказательств нет или наказать без доказательств для сохранения своего положения.fda2000 писал(а): ↑23 ноя 2017, 19:51 Разумеется в этой фразе есть правда. Вот только до этого была правда от Паунда и Маклараена из ВАДА, а теперь это уже правда от Освальда из МОК. А ведь мы так Баха так любили, так любили... Он же нас на лимпияде 2016 фактически отмазал. Но теперь и он бессилен под тяжестью улик
Они доказали фактами, достаточными для соответствия кодексу МОК. То, что не доказали тебе или Мудко - как ты понимаешь, никакого значения не имеет. Теперь почти все, кроме нас будут считать нас читерами.
Ну да, с местных диванов оно конечно виднееV_M писал(а): ↑23 ноя 2017, 20:56Ни кто и ни чего не доказал у всех комиссий простой выбор или признать что доказательств нет или наказать без доказательств для сохранения своего положения.fda2000 писал(а): ↑23 ноя 2017, 19:51 Разумеется в этой фразе есть правда. Вот только до этого была правда от Паунда и Маклараена из ВАДА, а теперь это уже правда от Освальда из МОК. А ведь мы так Баха так любили, так любили... Он же нас на лимпияде 2016 фактически отмазал. Но теперь и он бессилен под тяжестью улик
Они доказали фактами, достаточными для соответствия кодексу МОК. То, что не доказали тебе или Мудко - как ты понимаешь, никакого значения не имеет. Теперь почти все, кроме нас будут считать нас читерами.
Если МОК признает что вина наших не доказана значит ВАДА надо ликвидировать как орган попытавшийся сфабриковать обвинение, международные федерации не допустившие наших до соревнований наказать, затраты на отобранные соревнования компенсировать, спортсменам выплатить компенсации и так далее.
Это очень большие бабки и потеря репутации.
Значит надо продолжать гнуть линию госпрограммы и наказывать.
Приведи перечень положительных проб наших спортсменовfda2000 писал(а): ↑23 ноя 2017, 21:33 Ну да, с местных диванов оно конечно виднее![]()
Ты еще CAS забыл упомянуть, его тоже нужно ликвидироватьНу и заодно многие федерации, отстранявшие на основаниях НЕфактов отстранявших как отдельных спортсменов, так и целиком всю страну. Да ты батенька революционер похлеще Зеленого
![]()
Правда есть еще один вариант, что все указанные выше персонажи правы. Но он уж слишком фантастичен![]()
Если ты думаешь, что это единственное возможное нарушение антидопинговых правил, прописанное в кодексе - то сильно ошибаешься.
Ты порядок сдачи проб и их дальнейшую судьбу надеюсь знаешь.
Вина спортсмена хотя бы в том, что запасная моча для замены у кого-то внезапно оказаласьV_M писал(а): ↑24 ноя 2017, 13:47 Ты порядок сдачи проб и их дальнейшую судьбу надеюсь знаешь.
Спортсмен не имеет право отказаться от сдачи пробы в любой момент времени, когда это потребует допинг-комиссар.
Наполняются две пробирки А и Б, опечатываются в его присутствии и их уносит допинг-комиссар.
Спортсмен уже не имеет возможности что-то сделать с пробой.
Если пробу кто-то и как-то подменил, потерял, испортил, то в чем вина спортсмена.
Наших наказывают за манипуляции с допинг-пробами, но спортсмен не может провести эти манипуляции так как он не имеет возможности.
Так в чем вина спортсмена если по словам Родченкова пробу забирали и он не видел что с ней делали, сам факт подмены на чем основывается на словах что "возможно" ее подменили.
Какие пробы подменили, те которые положительные или все что взяли?
Если проба А была положительна и на всякий случай подменили пробу Б, то почему на пробу А дали отрицательное заключение.
Фантастический механизм подмены проб подробно описан у Макларена укажи пожалуйста место где описано участие спортсмена в этом процессе.
Один вопрос.fda2000 писал(а): ↑24 ноя 2017, 14:42 Вина спортсмена хотя бы в том, что запасная моча для замены у кого-то внезапно оказаласьВ кодексе не прописано что единственная возможная вина спортсмена это когда он лично баночки подменял. Потому как я уже сто раз писал, есть несколько косвенных улик, дающих в итоге решение судьи - список Дюшес Большого Свидетеля, электронная переписка, царапины, соль и чужая ДНК, показания прочих информаторов, хрен знает что еще. Всего этого вполне достаточно для принятия решения судьей.
Веришь ли, есть ещеV_M писал(а): ↑24 ноя 2017, 14:51 Один вопрос.
1 факт - Родченков сказал, что он лично не видел как пробы вскрывали подменяли, их забирали через дыру в стене и так же возвращали.
2 факт - Родченков добавлял соль в подмененные пробы
Теперь сам вопрос как Родченков добавил соль в подмененную пробу не присутствую при этом процессе?
Комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда признала виновными в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014 российских бобслеистов Александра Зубкова и Ольгу Стульневу, а также конькобежцев Ольгу Фаткулину и Александра Румянцева.
Результаты спортсменов, показанные на Олимпиаде в Сочи, согласно решению комиссии, будут аннулированы.
Таким образом, сборная России потеряет еще три награды. На играх в Сочи экипаж Зубкова выиграл золотые медали в двойках и четверках. Фаткулина должна вернуть в МОК серебро, которое она завоевала на дистанции 500 м.
После данного решения Россия в общекомандном зачете Игр-2014 потеряет первое место.
Все четверо россиян отстранены от участия в последующих Олимпийских играх в любом качестве.
Комиссия Освальда в ближайшее время продолжит рассмотрение дел россиян. В первую очередь будут разбираться дела спортсменов, которые претендуют на участие в Пхенчхане-2018.
5 декабря МОК примет решение о том, выступит ли Россия на предстоящей Олимпиаде.