Про церковь...

[Korkinet]

Нас всё активнее подталкивают к религиозному мракобесию. Наука это одно, религия это другое, согласна с Фда, скорее философия.

А почему Федя? Про философию я писал.

[Gioia]

Прасти!!!, Корки, ты

[Tatarin]

Вот и приехал Корки к Джое!)))

[батюшка]

Вы статью хоть прочитали?) Вот еще оттуда:

Хорошо известно, что верующие встречаются в списках нобелевских лауреатов, а ученые — в церковных святцах. Хотя, конечно, сам по себе данный факт не описывает всей палитры отношений веры и знания.
...
Самый острый тезис — о врожденном и непреодолимом конфликте между наукой и религией. Считается, что истина научная «всегда» подтверждается доказательствами, а религиозная — «лишь» верой. Поэтому, чем больше развивается наука, чем больше законов естественного мира она открывает, тем меньше «истин» остается у религии. И когда ученые окончательно докажут, что Бога нет, то религия прекратит свое существование. Но научные теории не являются незыблемыми, в противном случае наука давно бы остановилась в своем развитии. Поэтому «бить религию» представлениями, которые завтра могут быть признаны несостоятельными, просто… ненаучно. Вопрос о существовании Бога находится вне научной компетенции, если, конечно, не считать, что Бог — это такой старец, бороздящий на облаке космическое пространство. Но мировые религии так и не считают. Равно как и ученые, по крайней мере со времен предложенного Поппером принципа обязательной фальсифицируемости научного знания.

[fda2000]

Хорошо известно, что верующие встречаются в списках нобелевских лауреатов, а ученые — в церковных святцах. Хотя, конечно, сам по себе данный факт не описывает всей палитры отношений веры и знания.

Хорошо известно, что нацисты были среди ученых, а ученые среди нацистов. Надо понимать, это доказательство чего-то великого?..
По доказательству отсутствия бога - ученые этим не занимаются. А мы можем Только что под этим понимать? Нужен некий набор утверждений. Если за этот набор взять Библию - то все доказывается на раз-два Но вы же начинаете юлить - там-то в написанном не то имеется ввиду, тут не утверждено верховным синодом, здесь нужно читать не текст, а пояснения к нему великих старцев... Чего в итоге опровергать то?

[Gioia]

[батюшка]

А мы можем

Можете-можете) штаны через голову надевать)

[fda2000]

[Juan]

[Korkinet]

[батюшка]

Главное, чтоб человек был хороший)

[don pelayo]

Главное, чтоб человек был хороший)

Сто пудов)))

[Tatarin]

Ну вы тут тему развили...
Я не особо верю в бога, но воспитание и моральные принципы, не позволяют мне сначала убить человека, потом его изнасиловать и вечером поужинать его трупом. Хотя... Как сказал батюшка :"Главное, чтоб человек был хороший")

[fda2000]

Я не особо верю в бога, но воспитание и моральные принципы, не позволяют мне сначала убить человека, потом его изнасиловать и вечером поужинать его трупом.

Тебя смущает последовательность?

[Tatarin]

Наоборот! Это мои любимые последовательности! Только УК РФ придумал статьи для меня! Злые они! Приходиться "отмазываться" воспитанием, образованием ...