


Модератор: Mika
а ты хуже обывателя если считаешь инвалидов "людьми с недостатками".shadoff писал(а):ключевой вывод, на который намекает Крис: юристы - люди с недостатками.
Тоже не поняла, по моим наблюдениям обычно бывает наоборот. Если не считать за размазывание сворачивание с темы в сторону личных качеств, знаний и умений.DIABLO писал(а): я не понял, с чего он решил что размазал тебя ?
Вот-вот, так оно обычно и бывает. Когда сказать больше нечего, начинается "у тебя и прав-то нет", "ты в школе физику прогуливал", "гуманитарное образование", "а у самих-то дети есть ?", "юрист, а что у статуи в кармане, не знаешь" и т.п. Называется хоть чем, но зацепить....Просто не стоит тут на публику играть и всезнающих из себя корчить. Нет таких людей, которые одинаково хорошо разбираются во всех вопросах. А если кто на это звание претендует и себя ( по известной только ему причине ) выше других ставит, приписывая себе право оценивать других, то это называется "в каждой бочке затычка".DIABLO писал(а):...сказать больше нечего , вот и уже пошел по ...
дык он сделал такой вывд и оскорбился... назвал хамством сравнение юристов с инвалидами... Следовательно для него выражение "инвалид", "человек с недостатками" - это оскорбление, следовательно - для него в этом есть негативный посыл.Ольга ! писал(а):Между людьми с недостатками и людьми второго сорта все же есть разница
Его никто ни с кем не сравнивал - это первое. Он САМОСТОЯТЕЛЬНО пришел к подобным ОШИБОЧНЫМ выводам - это два. Да и я не говорила о негативности или позитивности данного сравнения, а о том, что фразу "инвалиды - люди с недостатками" шадофф употребил с негативным смыслом, что характеризует его самого не сильно красиво - это три.Ольга ! писал(а):Я б тоже обиделась, если б меня с инвалидом сравнили. Чего ж позитивного-то в этом ? Никому не дай Бог.
Пусть воспринимает какему вздумается, но даже если это и расценивать как "поддевку", то Крис не перешел рамок приличия, тогда как в ответ понеслось хамство. Эксплицитные, хамоватые оскорбления.Ольга ! писал(а):Крис пошутил, а уж как шутку воспринимать, человек сам решает. Он решил, что это поддевка, так его право.
А он не юрист ?seven писал(а):... назвал хамством сравнение юристов с инвалидами...
Его никто ни с кем не сравнивал ...
ОЛьга! ну нельзя же настолько передергивать... Это он пришел к выводу, что юристов с инвалидами сравнили.Ольга ! писал(а):А он не юрист ?seven писал(а):... назвал хамством сравнение юристов с инвалидами...
Его никто ни с кем не сравнивал ...
я этого не говорил! и ЭТОГО НЕТ В МОИХ СЛОВАХ в том значении, которое ты придаешь!!!!!seven писал(а): а ты хуже обывателя если считаешь инвалидов "людьми с недостатками".
слово инвалид само по себе это и означает! (лат. ivalidus бессильный, слабый)ИНВАЛИД. Человек, к-рый полностью или частично лишён трудоспособности вследствие какой-н. аномалии, ранения, увечья, болезни.
писец, с такой логикой тебе только а крайнем севере рыбу глушитьseven писал(а): дык он сделал такой вывд и оскорбился... назвал хамством сравнение юристов с инвалидами... Следовательно для него выражение "инвалид", "человек с недостатками" - это оскорбление, следовательно - для него в этом есть негативный посыл.
Ну и раз уж на то пошло, то говорить, что кто-то "обыватель", позволяя себе подобные выпады в стиле Древней Спарты - кмк - мягко говоря, относит данного человека к ипокритам.
могу сказать одно - у тебя ЯВНЫЕ проблемы с перевариванием текста на русском. далеко не первый случай подмены понятий и полное извращение сути!seven писал(а):Его никто ни с кем не сравнивал - это первое. Он САМОСТОЯТЕЛЬНО пришел к подобным ОШИБОЧНЫМ выводам - это два. Да и я не говорила о негативности или позитивности данного сравнения, а о том, что фразу "инвалиды - люди с недостатками" шадофф употребил с негативным смыслом, что характеризует его самого не сильно красиво - это три.Ольга ! писал(а):Я б тоже обиделась, если б меня с инвалидом сравнили. Чего ж позитивного-то в этом ? Никому не дай Бог.
вот уж кто бы говорилshadoff писал(а):могу сказать одно - у тебя ЯВНЫЕ проблемы с перевариванием текста на русском. далеко не первый случай подмены понятий и полное извращение сути!