5 Себастьян Феттель

[Juan]

Нет, я этого не знаю.
Любой состав стюардов должен рассматривать (запрашивать, если сами не помнят) прецедентность ситуации, а не сферического коня в вакууме.
Ибо понимать надо, что неодинаковая трактовка правил намного хуже неследования им.

Глупости ты говоришь, но видимо просто троллишь.

Я как раз абсолютно серьезен (что бывает здесь крайне редко ).
При чем здесь вообще футбол? Ты шахматы еще вспомни.

[fda2000]

Проводя аналогии с футболом - когда мяч летит в ворота и попадает в руку заща - без разницы, упышленно тот ее выставлял или "сохранял равновесие поскользнувшись на траве". Железный пеналь, нет места трактовкам.

[Ольга !]

В Ф1 тоже, если кто в обратную сторону против движения поедет, то железный штраф.
К чему эти футбольные аналогии вообще ?

[fda2000]

В Ф1 тоже, если кто в обратную сторону против движения поедет, то железный штраф.
К чему эти футбольные аналогии вообще ?

Ездили, и не раз, и даже опасно.
К тому что не нужно проверять умышленно от гола спасаются или нет, это всегда субъективизм, даже с детектором лжи. Рука - значит пеналь. Так что правила отличные и логичные.

[Ольга !]

...
Ездили, и не раз, и даже опасно.
К тому что не нужно проверять умышленно от гола спасаются или нет, это всегда субъективизм, даже с детектором лжи. Рука - значит пеналь. Так что правила отличные и логичные.

Кто, где, когда ?
Не спец в футболе, но в интернете написано другое, и про умышленность, и про трактовки.)

[fda2000]

...
Ездили, и не раз, и даже опасно.
К тому что не нужно проверять умышленно от гола спасаются или нет, это всегда субъективизм, даже с детектором лжи. Рука - значит пеналь. Так что правила отличные и логичные.

Кто, где, когда ?
Не спец в футболе, но в интернете написано другое, и про умышленность, и про трактовки.)

В Монако, в Сен Девоте кажись, многие
На заборе тоже написано, а что написано в правилах я приводил.

[Juan]

Проводя аналогии с футболом - когда мяч летит в ворота и попадает в руку заща - без разницы, упышленно тот ее выставлял или "сохранял равновесие поскользнувшись на траве". Железный пеналь, нет места трактовкам.

Ты футбол часто смотришь?
Один раз попало - пеналь, а другой раз попало - играем дальше.

[fda2000]

Ты футбол часто смотришь?
Один раз попало - пеналь, а другой раз попало - играем дальше.

Че, в футболе как в Ф1 избранные есть?
Есть четкая рекоммендация от ФИФА для судей - если мяч летит в ворота - без разницы каким образом в руку попал, это пеналь. В уважающих себя турнирах этому следуют.

[Juan]

Ты футбол часто смотришь?
Один раз попало - пеналь, а другой раз попало - играем дальше.

Че, в футболе как в Ф1 избранные есть?
Есть четкая рекоммендация от ФИФА для судей - если мяч летит в ворота - без разницы каким образом в руку попал, это пеналь. В уважающих себя турнирах этому следуют.

я конечно не клерк ФИФЫ, не в курсе их рекомендаций.
Зато вижу правилоприменение - с большой разницей, в какую руку попал. Если это того, кого надо рука
«В уважающих себя турнирах» - Федор, выйди наконец в реал.

[don pelayo]

Ты футбол часто смотришь?
Один раз попало - пеналь, а другой раз попало - играем дальше.

Че, в футболе как в Ф1 избранные есть?
Есть четкая рекоммендация от ФИФА для судей - если мяч летит в ворота - без разницы каким образом в руку попал, это пеналь. В уважающих себя турнирах этому следуют.

Даже не обязательно если летел в ворота

[fda2000]

Даже не обязательно если летел в ворота

В ворота это стопудов. Не в ворота - уже отдельные рекомендации, голевой пас там, неестественное положение и т.п.
Но Хуан вон видел как из ворот выбивали, так что фигня это

[Ольга !]

Ну вот, начали с железных правил без трактовок, закончили рекомендациями и всякими "если". )
При чём тут футбол, так и непонятно.

[Juan]

Даже не обязательно если летел в ворота

Хуан вон видел как из ворот выбивали, так что фигня это

Странно, что ты не видел.
Впрочем, что с тебя, корзиномячника, взять.
Просто прими к сведению, буквозаконник.

[don pelayo]

А не пункт ли это 4 правил?

[Juan]

Что за пункт и каких правил? ФИФА?