Yzerman писал(а):DIABLO писал(а):
неа. вспомни францию в 2006м. там была куча классных игроков и тренер им не был нужен вообще. они до финала дошли чисто играя сами. у голландии тоже много хороших игровов. они уже опытные и сами знают что делать и ван марвейк своей схемой только все испоганил. выпусти он 4 4 2. в полузащите снейдер роббен вандер ваарт куйт. атака хунтелар роббен. они бы сами там все развели и сами бы понатыкали голов без всяких там схем и надумок
так о чем я и говорю млин !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Играть-то они играли сами, но они же были
командой. Вспомни ту же Хранцию в 2002-м. До хера они там сами наиграли? А набор игроков тот же был на 70%.
знаешь смотря футбол много лет я пришел к теории что в каждой сборной наступает момент когда в ней собираются много игроков которые могут сами решить исход встречи которые уже полны опыта и им тренер не нужен уже. в 2002м франция достигла этого уровня а (вот не помню кто вроде Жак Сантини но не уверен) начал лезть своими схемами . и на тебе а в 2006м уже авторитет Зидана и ко был таков что Доменеку ничего не осталось как быть там просто так.
а что касается Голландии начиная с 98го у них всегда был очень сильный состав но не было одного мегаавторитета. Беркамп был последний. Другие не потянули. Пришел Ван Бастен и что ? Был Нистелрой а тот его не выпускал из принципа мол я тут главный в другие еще были зеленые и слив слив слив. в 2008м уже все подросли и были голодны этим и объясняется что они порвали макаронников а потом и французов. но как они умудрились слить Россие до сих пор загадка.
2010й конечно это был последний мундиаль. Берт выстроил игру. порвал всех но в финале этот лысый урод уэбб , симулянты вилья и иньеста ну в общем не повезло.
а сейчас Голландии не нужна схема. в ней 6 мега игроков.ты главное выпусти их и не мешай. уроют нах всех. а он .............