Но "выходили на разные революционные митинги и массовки" совсем другие униженные и оскорбленные

Модератор: don pelayo
Но "выходили на разные революционные митинги и массовки" совсем другие униженные и оскорбленные
Ну, в этом деле как и в ревголюции главное на начальном этапе жертвами обильно удобрить
История показала, что и с Богом строенное благополучия не несёт. В 17-ом православная монархия с треском рухнула.батюшка писал(а): ↑06 дек 2017, 17:53 Недавно прошел Архиерейский Собор в Москве. Вот одно из решений:... о главном уроке минувшего столетия: без Бога никакое государственное или общественное строительство не приведет к благополучию. История показала, что пагубными для государств и гибельными для людей являются революционные настроения...
Не все церковные деятели придерживаются единого мнения. Вот один из самых авторитетных священников РПЦ о. Александр Шумский отлично понимает, что революция спасла русскую государственность, которая после свержения царской власти в феврале 1917 года была фактически разрушена, и эта спасительная миссия превышает всё.
Сколько народа и ради каких лозунгов? Сколько-то людей было уничтожено во время борьбы с террором еще при царе. Затем много офицеров было убито после первой революции временным правительством. Затем была та самая революция про которую все знают и вроде бы уже все в курсе того что Зимний взяли без единого выстрела. А уже затем сколько-то людей были убиты в ходе гражданской войны. Но сколько людей умерло за идею, а не от голода который начался еще при царе?..
Любую революцию делают военные и приближенные к царю "бояре". Делают сами и силами профессиональных экстремистов, да при поддержке промышленного капитала. Я не стал спорить относительно "денег запада" на которые делали революцию. Они были. Но суммы эти были ничтожными по сравнению с теми деньгами которые жертвовали нефтяники, купцы, промышленники да и просто образованные люди. В те времена давать деньги на революцию считалось хорошим тоном.
И еще инфа для размышления... ==>В то же время такой великий ученый астроном как Коперник (будучи католическим монахом) не посчитал григорианский календарь более точным, чем юлианский, и не признал его.
Декрет вызвал благожелательное отношение у интеллигенции. Однако со стороны духовных сфер последовало разъяснение, что церковь должна придерживаться Юлианского календаря... Так по декрету 1 февраля должно считаться 14-ым числом, и таким образом праздник Сретения аннулируется как приходящийся на 2 февраля. Но епархиальному духовенству предписано праздновать этот день по-прежнему...
И день Сретения праздновался во всех правительственных и учебных учреждениях 2 февраля, то есть по-новому 15-го. Союзы рабочих специально объявляли, что 15(2) февраля по случаю праздника работы не будут производиться.
Ну, если Коперник желал через n-е число столетий праздновать НГ летом... Хотя наверное он понимал что церковь до этих времен не дотянет, потому не стоило спешить - само бы разрешилось
Нет конечно, там вообще многие шутки имеют реальную основу. На самом деле и григорианский календарь не абсолютно точный
Ви батенька таки расист в многонациональном государстве?..