Фому зря обосрали. Хоть пилот он и не самый лучший, из любителей вышел (как впрочем и многие другие в GT) да лучше из русских разве что Васильев.
Да и формулу он, думаю, не стал бы комментировать так же как Рестлинг (т. е. клоунаду на ринге). Было бы интересно его в роли гоночного комментатора увидеть.
Не могу слушать и не знаю, что делать, посоветуйте кто-нить
Модератор: DIABLO
-
- Сообщения: 6651
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 01:04
- Любимая команда F-1: McLaren Mercedes
- Откуда: Москва
Вот когда в Ф-1 такая ж клоунада начнется, как в пресловутом "Рестлинге", тогда да - пусть Фоменко придет, и все опошлит! А пока в этом шоу остается хоть крупица настоящего спорта - пусть это комментируют люди, знающие Ф-1, и переживающие за нее!
Оффтоп: Клоун, или как НЕ НАДО комментировать спортивные соревнования (несколько видеороликов): http://warnet.ws/news/16793
Хотя, какой же это оффтоп, если тема - юмор?
Оффтоп: Клоун, или как НЕ НАДО комментировать спортивные соревнования (несколько видеороликов): http://warnet.ws/news/16793
Хотя, какой же это оффтоп, если тема - юмор?
В том-то и дело, что Фома в гонках что-то смыслит, коли сам гонщик. Как ни странно, но мне кажется, что после Попова он был бы вторым, несмотря на то, что его в России воспринимают как клоунаRedBeard писал(а):Вот когда в Ф-1 такая ж клоунада начнется, как в пресловутом "Рестлинге", тогда да - пусть Фоменко придет, и все опошлит! А пока в этом шоу остается хоть крупица настоящего спорта - пусть это комментируют люди, знающие Ф-1, и переживающие за нее!
Оффтоп: Клоун, или как НЕ НАДО комментировать спортивные соревнования (несколько видеороликов): http://warnet.ws/news/16793
Хотя, какой же это оффтоп, если тема - юмор?
Мюррей Уокер может и шоумен, но! НО!!! Это человек, болеющий Формулой-1! Комментарии такого человека намного интереснее сухих комментариев технического специалиста или наигранной эмоциональности наших шоуменов.Eradicator писал(а):Ладно - ладно
Но тем не менее, предлагаю вспомнить про самого легендарного коментатора Ф1 - Мюррея Волкера. Разве он был гонщиком? Разве его комментарии были безупречны? Разве он был глубоким техническим специалистом?
Нет, нет, и нет! Он был именно шоуменом. И именно он тот голос, который большинство людей хотят слышать на бакграунде трансляции Ф1.
А у по поводу его комментариев до сих ходят анекдоты и печатают целые книги его "афоризмов". Но никто при этом не пытается спихнуть его с пьедестала лучшего "голоса" ф1...
И потом. Косяки тоже бывают разные. Бывают смешные, бывают забавные, бывают грубые, а бывают и такие, от которых веет недостаточным умением грамотно говорить на родном языке. К сожалению, сейчас гораздо чаще приходится слышать такие косяки на Хрен-ТВ, чем раньше, когда Ф1 комментировал Попов. И, кстати, Попов тоже всегда был искренен в своих переживаниях и своих эмоциях. И уж если сравнивать с Уокером, то в этом они близки.
Тарапицца нада? - нэт!
http://www.photo2000.ru
http://www.photo2000.ru
Иногда комментируют двое, так вот:
-Ярно трулли обгоняет...это...
-ЭТО называеться Рубенс Барикелло...
Очень повеселило))Кабановский савсем тупой, я даже не хочу перечеслять услышаные от него ошибки...
А вот Попов, если и ошибался, то хотябы логично(например когда говорил за одного пилота, и начинали показывать вылет или ошибку другого пилота, то тогда мог перепутать).И в большинстве случаев ошибки замечал, и исправлял.
-Ярно трулли обгоняет...это...
-ЭТО называеться Рубенс Барикелло...
Очень повеселило))Кабановский савсем тупой, я даже не хочу перечеслять услышаные от него ошибки...
А вот Попов, если и ошибался, то хотябы логично(например когда говорил за одного пилота, и начинали показывать вылет или ошибку другого пилота, то тогда мог перепутать).И в большинстве случаев ошибки замечал, и исправлял.