F1 International Project - форум f-1.ru

ronin(d-less) писал(а):России же нет смысла этим увлекаться, земли ещё, на столетия вперёд, хватит. Главнее уменьшить себестоимость.

fda2000 писал(а):

ronin(d-less) писал(а):России же нет смысла этим увлекаться, земли ещё, на столетия вперёд, хватит. Главнее уменьшить себестоимость.

В той же передаче вроде говорилось что зелень у нас именно так и выращивают, в подмоскалии И вот как раз для себестоимости это и нужно. Одно дело теплица на кучу га со всеми коммуникациями, а другое дело все компактно. Адресная подача питательных веществ (а не гуано с лопаты) - там рассказывали все по таймеру подается ч0тко. Расходы на логистику опять таки, свежесть продукта...

ronin(d-less) писал(а):Хм, фэдя, если тебя устраивает ГМО продукты, то тогда впёред. Как на гидропонике или растворе может вырасти растение? Только за счёт "инновационных" подкормок и генной инженерии (а это всё дорого). Продукт-то он свежий, а вот полезный ли? Это перегиб, фэдя, впрочем так же как и без удобрений и СЗР (средства защиты растений) вообще. Всё в меру, ещё лучше на чернозёме.

fda2000 писал(а):

ronin(d-less) писал(а):А здесь они зачем? Воды, влаги хватает. Зачем развивать эти технологии? Солнца не хватает? Так никакие технологии и не помогут.

Здесь не знаю (хотя полюбас лишними бы не были, всегда проще и дешевле с одной грядки снять в 10 раз больше урожая), это было сказано в качестве альтернативы высказыванию что добыча нефти ниибаца технологически продвинутая задача, а яблоки и виноград - фи.

David писал(а):

fda2000 писал(а):

ronin(d-less) писал(а):А здесь они зачем? Воды, влаги хватает. Зачем развивать эти технологии? Солнца не хватает? Так никакие технологии и не помогут.

Здесь не знаю (хотя полюбас лишними бы не были, всегда проще и дешевле с одной грядки снять в 10 раз больше урожая), это было сказано в качестве альтернативы высказыванию что добыча нефти ниибаца технологически продвинутая задача, а яблоки и виноград - фи.

Ты считаешь что яблоки по технологичности можно сравнить с нефтью??? Блин, да такого смайла еще не придумали, чтобы после этой твоей фразы поставить! Не позорься, технолог

David писал(а):А про виноград в Испании и Франции по методичкам - ващще не понял что ты хотел сказать.

fda2000 писал(а): Да и с нефтью мы можем только то, чем с нами ББ поделились. Сланец например не можем, и одна из составояющих санкций - это запрет поставки технологий сложной добычи нефти. Потому Арктика пока откладывается...

ronin(d-less) писал(а):

fda2000 писал(а): Да и с нефтью мы можем только то, чем с нами ББ поделились. Сланец например не можем, и одна из составояющих санкций - это запрет поставки технологий сложной добычи нефти. Потому Арктика пока откладывается...

А откуда такое утверждение что сланец не можем? И что, до того как с нами якобы ББ поделились чем-то что, нефть не добывалась?
И Арктика? Откуда такая уверенность что сланец, что не сможем? А если сможем, то оскорбим тебя в самых прекрасных чувствах? Эх, фэдя, ты кто, по профессии имеется в виду?

Tatarin писал(а):Федя за сланец взялся? Смешно слушать. У нас (в России) поверхностной нефти и газа как навоза! А про глубинную уже скучно обсуждать. А вы про русский сланец заговорили... Тема как про качество валенков. Американские или Русские. Кому в России сланец нужен? У нас две нитки газа строится и одна нефти. Порт под Питером для угля, в Казахстан нитка.... Мы "Шелковый путь" перекрыли для меркантильности...

fda2000 писал(а):

ronin(d-less) писал(а):

fda2000 писал(а): Да и с нефтью мы можем только то, чем с нами ББ поделились. Сланец например не можем, и одна из составояющих санкций - это запрет поставки технологий сложной добычи нефти. Потому Арктика пока откладывается...

А откуда такое утверждение что сланец не можем? И что, до того как с нами якобы ББ поделились чем-то что, нефть не добывалась?
И Арктика? Откуда такая уверенность что сланец, что не сможем? А если сможем, то оскорбим тебя в самых прекрасных чувствах? Эх, фэдя, ты кто, по профессии имеется в виду?

ОТТУДА Читаю много, есть такой грешок. Так че там с Арктикой, стока энтузиазму было, громких возгласов - и кудой оно все подевалось вдруг? А это даже не сланец...

Tatarin писал(а):

fda2000 писал(а):

ronin(d-less) писал(а):
А откуда такое утверждение что сланец не можем? И что, до того как с нами якобы ББ поделились чем-то что, нефть не добывалась?
И Арктика? Откуда такая уверенность что сланец, что не сможем? А если сможем, то оскорбим тебя в самых прекрасных чувствах? Эх, фэдя, ты кто, по профессии имеется в виду?

ОТТУДА Читаю много, есть такой грешок. Так че там с Арктикой, стока энтузиазму было, громких возгласов - и кудой оно все подевалось вдруг? А это даже не сланец...

И что толку? С Аравистами они уже поср..сь, а мы в тихушку ведём переговоры. А сланцевая революшен умерла не приходя в сознание. Нефть должна стоить 52-55 зелёных рубля для рентабельности сланца и его добыча пока дорого обходиться.
И я просто сообщаю, а вы хоть морды бейте друг другу.

fda2000 писал(а):

Tatarin писал(а):

fda2000 писал(а): ОТТУДА Читаю много, есть такой грешок. Так че там с Арктикой, стока энтузиазму было, громких возгласов - и кудой оно все подевалось вдруг? А это даже не сланец...

И что толку? С Аравистами они уже поср..сь, а мы в тихушку ведём переговоры. А сланцевая революшен умерла не приходя в сознание. Нефть должна стоить 52-55 зелёных рубля для рентабельности сланца и его добыча пока дорого обходиться.
И я просто сообщаю, а вы хоть морды бейте друг другу.

Как умерла так и отомрет, технологии никуда не делись. На самом деле ты ее фишку не просек - пиндосы хотели дешевой нефти - они ее и получили. Проипал дядя Вова свое счастие, нефть по 150 уже вряд ли будет...

Tatarin писал(а):

fda2000 писал(а):

Tatarin писал(а):
И что толку? С Аравистами они уже поср..сь, а мы в тихушку ведём переговоры. А сланцевая революшен умерла не приходя в сознание. Нефть должна стоить 52-55 зелёных рубля для рентабельности сланца и его добыча пока дорого обходиться.
И я просто сообщаю, а вы хоть морды бейте друг другу.

Как умерла так и отомрет, технологии никуда не делись. На самом деле ты ее фишку не просек - пиндосы хотели дешевой нефти - они ее и получили. Проипал дядя Вова свое счастие, нефть по 150 уже вряд ли будет...

Ладно, закрыли тему про нефть... А то тему Дэвида засоряем, в чём то ты прав.