Новости Scuderia Ferrari HP

[Juan]

Это ты пытаешься вдолбить членам секты "Ферраривсехскупила"?

[Slanece]

Да я понимаю что это бесполезное занятие, там все уныло и предсказуемо еще с конца 90-х

[Vildsvin]

...членам секты "Ферраривсехскупила"?

Ну то есть признание САМОГО БЕРНИ - оно тоже проходит по категории "б-жей росы"?

[Juan]

Признание ЧЕГО?

[батюшка]

Только не начинайте спорить по новой! Прошу-у-у ВАС!!!
Мой мозг этого не выдержит...

[Vildsvin]

Ой, не могу...
Опять те самые атмосферные осадки!

Ну в стопицотый раз уже:

Берни Экклстоун: Помогать Ferrari – это умно. Это всегда делалось через технический регламент. Команды важны для Формулы 1, но Ferrari важнее, поэтому за годы было сделано многое, что помогало Ferrari побеждать.
Берни Экклстоун: Бывший президент FIA Макс Мосли порой помогал Ferrari, как и я. Мы все хотели побед Ferrari. Сезон, когда выиграла Ferrari, стоил дороже, чем когда побеждала другая команда.

https://www.f1news.ru/interview/ecclestone/124706.shtml

Ну а теперь расскажи, что это всё "на-самом-деле-не-так".

[Juan]

Помогать побеждать - в твоем понимании только незаконно?
Может у тебя вокруг только такие примеры, но не надо их экстраполировать на всё остальное.
Что-либо объективно более выгодно одним и менее выгодно другим.

[Vildsvin]

Помогать побеждать черeз технический регламент - законно?
Это, интерeсно, как? Регламент - он на то и регламент, что одинаковый для всех. Должен быть, по крайней мере.

Там, между прочим и ответ есть - открытым текстом:

«Я думаю, что Берни должен поблагодарить «Феррари» за предоставление ему шанса управлять Формулой-1, благодаря нашей помощи он стал миллиардером», — цитирует Маркьонне Sportsmole.

https://www.championat.com/auto/news-29 ... chush.html
Что-то ещё неясно?
Впрочем, чего ж это я? Ясно, что он этого не говорил, а если и говорил, то другое, а если и это, то не то имел в виду, да и вообще - "хейтеры" подбросили...

[Juan]

Помогать побеждать черeз технический регламент - законно?
Это, интерeсно, как? Регламент - он на то и регламент, что одинаковый для всех. Должен быть, по крайней мере.

Там, между прочим и ответ есть - открытым текстом:

«Я думаю, что Берни должен поблагодарить «Феррари» за предоставление ему шанса управлять Формулой-1, благодаря нашей помощи он стал миллиардером», — цитирует Маркьонне Sportsmole.

https://www.championat.com/auto/news-29 ... chush.html
Что-то ещё неясно?
Впрочем, чего ж это я? Ясно, что он этого не говорил, а если и говорил, то другое, а если и это, то не то имел в виду, да и вообще - "хейтеры" подбросили...

Например, у кого-то лучше движки атмосферные получаются, а у кого-то турбированные.
Но по регламенту могут быть только одни. Кому-то помогли, кому-то нет.

Конечно Феррари помогла Берни стать миллиардером. Прибыля-то от гонок КТО обеспечивает? КТО самый популярный и узнаваемый в Ф1?

Надеюсь, немного пояснил.

[fda2000]

А зачем собственно спрашивать, если всё равно не успеваешь.

Ясен пень зачем, чтобы другие не успели А если вдруг успеют - чтобы ФИА что-то предприняла. Но ФИА технично устранилась от этих терок.

[fda2000]

Не, Машинки клепает

Хто, Филипп Морис?

Ребята просто платят за красивую раскраску на поверхности болида, которую продает им Феррари, а те у кого эта раскраска вызывает какие-то ассоциации, могут обратиться к специальному доктору - тот тоже разные картинки показывает своим пациентам
Филип Моррис это не реклама, а название корпорации. Корпорация имеет право давать свои деньги кому угодно и как угодно, я чот уверен, что евролеваки, антитабачные фрики и прочие борцы за все хорошее не преминули потрясти в судах богатеньких буратин, если б хоть была малейшая зацепка, как они делают при любом удобном случае с тем же Макдаком, Майкрософтом и прочими транснационалами. Судебных исков по этому животрепещущему вопросу я не нашел, так что все страдальцы могут со своими фантазиями проходить мимо

Ну да, это и называется спонсорством - имиджевая реклама, направленная на узнавание бренда. Совсем не обязательно при такой рекламе указывать название бренда и описывать что продают. Видишь ли, подобный финт "якобы мы не спонсоры" мож прокатил бы здесь, но в Европе подобное раскалывается на раз-два, там с серой бухгалтерией напряженка. Потому они даже не стали париться и на своем сайте их прямо спонсорами обозначили. А вот почему не трясут - это отдельный вопрос. Потому как все формальные поводы хотя бы начать трясти есть, но не было даже попыток

[Vildsvin]

А вот почему не трясут - это отдельный вопрос. Потому как все формальные поводы хотя бы начать трясти есть, но не было даже попыток

Уж не поэтому ли:

Ferrari team principal Maurizio Arrivabene previously worked for Philip Morris International while Ferrari chairman Sergio Marchionne is on the tobacco company’s board of directors.

https://www.reuters.com/article/us-moto ... SKCN1BF20I

Надо же, какое удивительное совпадение!

[Slanece]

Только не начинайте спорить по новой! Прошу-у-у ВАС!!!
Мой мозг этого не выдержит...

К сожалению беда в том, что Берни, который не любит, когда о нем забывают, надысь набросал на вентилятор, абсолютно правильно выбрав аудиторию для своего наброса. Ну а Ньюсы добавили кривым переводом. Правда часть уже опровергли руководители команд вроде Вольфа, а сеньёр Лука в интервью Формулапейшн имягко и аристократично послал дедушку Бернарда на йух с его откровениями, то собственно ценность и правдивость сказанного Эклстоуном стремиться к отрицательной величине. Но свидетелей липовых титулов это не останавливает

[Slanece]

А зачем собственно спрашивать, если всё равно не успеваешь.

Ясен пень зачем, чтобы другие не успели А если вдруг успеют - чтобы ФИА что-то предприняла. Но ФИА технично устранилась от этих терок.

Ага, так технично устранилась, что в итоге сыграла на руку Мерсам

[Slanece]

Не, Машинки клепает

Хто, Филипп Морис?

Ну если тенденция переполнения парламентов стран Евросоюза разного рода леваками и "зелеными" фриками продолжиться, то и Филип Моррис машинки заклепает

Ну да, это и называется спонсорством - имиджевая реклама, направленная на узнавание бренда. Совсем не обязательно при такой рекламе указывать название бренда и описывать что продают.

Ага, только чтоб бренд узнавался, его должны были видеть в изначальном варианте, а этого нет уже лет как 10

Видишь ли, подобный финт "якобы мы не спонсоры" мож прокатил бы здесь, но в Европе подобное раскалывается на раз-два, там с серой бухгалтерией напряженка. Потому они даже не стали париться и на своем сайте их прямо спонсорами обозначили. А вот почему не трясут - это отдельный вопрос. Потому как все формальные поводы хотя бы начать трясти есть, но не было даже попыток

Неее, дорогой, ты чото путаешь. Это в стране вечнозеленых помидоров Вошдь сказал, что этот негодяй весь лес украл, а этот милый чиновник, купивший на жену поместье за 10 лямов зеленых, при зарплате в 300 тыщ деревянных - милый добропорядочный человек, и все - прокурорские с судейскими на перегонки под ответ подгонять: одному срок, другому "нет оснований для возбуждения". В цивилизованных странах бремя доказательства лежит на обвиняющих, принцип "лучше отпустить десять виновных, чем посадить одного невиновного". Формальных поводов, что кому-то что-то показалось, недостаточно для суда, отсюда и нет попыток. Более того сыплются встречные иски об отмене отдельных положений ЕСовских антитабачных директив со стороны государств членов Евросоюза, так что не все однозначно