Страница 34 из 177
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 05 май 2014, 16:38
ronin(d-less)
На общее знание общей истории.
Учреждение.Торговое.У его истоков стояла очень любопытная личность,герой войны,политический деятель,друживший и враждовавший со многими сильными мира сего того времени.Учреждение это первоначально задумывалось как торговое,но с самого начала начало использовать лжерекламу в своих собственных интересах.Прежде всего эта лжереклама заключалась в том что учреждение это получило исключительные права на торговлю с одной державой.Но обман заключался в том что права эти на самом деле были весьма посредственными и к тому же зависели от успешного завершения одной военной компании.
Военная компания завершилась,хотя и не с тем результатом на который рассчитывало учреждение.И в результате коммерческие дела учреждения сошли на нет.
Но только вот реклама двигатель торговли,а лжереклама двигает эту саму торговлю вдвойне,или втройне?Через несколько лет учреждение это переквалифицировалось из торгового в финансовое и пользуясь всё той же лжерекламой стало успешно торговать собственными акциями,причём торговля товарами отсутствовала напрочь.Продажа акций стала расти как на дожжах,в конечном итоге превратившись в бум или лихорадку,куда были вовлечены все круги общества.Но в итоге вся эта кутерьма закончилась тем чем и должна была закончиться,крахом!От которого пострадали многочисленные держатели акций.
В числе разорённых были кстати великий учёный и знаменитый писатель.
Что это за учреждение?И кто же эти незадачливые ученый и писатель?
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 09:32
KMR
Уж не МММ ли эта организация?
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 10:43
Juster
Глубокое исследование интернета дало такие плоды:
Компания - Компания Южных морей
Кинули: Исаака, понимаете ли, нашего Ньютона
и Джонатана Свифта
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 10:52
ronin(d-less)
Juster писал(а):Глубокое исследование интернета дало такие плоды:
Компания - Компания Южных морей
Кинули: Исаака, понимаете ли, нашего Ньютона
и Джонатана Свифта
KMR писал(а):Уж не МММ ли эта организация?
Всё верно Вадик,кидалы уже даже в те времена кидали и не стеснялись никого ни Ньютона,ни Свифта!
Ага,интересно как вообще столько людей можно было кинуть по схеме которой 300 лет?Чего книжки один Мавроди читал что ли?

Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 10:59
fda2000
ronin писал(а):Чего книжки один Мавроди читал что ли?

Может не такой уж и читающей нацией мы были, или остальные еще хуже?

Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 11:03
Juster
Да что стесняться то, когда такие суммы?
"На момент коллапса акциями компании владели более 450 членов парламента и 122 (из 200) пэра Англии"
Бароны и герцоги теряли заложенные поместья.
Понравилось, что на начальном этапе к рекламе был привлечены Даниэль Дефо и Джонатан Свифт.
Действия их Гулливера и Робинзона разворачиваются как раз в краях где собиралась оперировать компания.
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 11:05
Juster
fda2000 писал(а):ronin писал(а):Чего книжки один Мавроди читал что ли?

Может не такой уж и читающей нацией мы были, или остальные еще хуже?

Читать мало, через это надо пройти.
Походу такое было у всех при начальном буме капитализма.
ДА и книжки нужны соответствующие. В данном случае это скорее должны быть книги по психологии, психологии масс. Понятно что в СССР с этим было туговато
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 11:17
ronin(d-less)
fda2000 писал(а):Может не такой уж и читающей нацией мы были, или остальные еще хуже?

А может быть хватило бы всего несколько человек,в правохранительных органах,которые бы прочитали?

Или они в доле были?

Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 12:04
fda2000
Juster писал(а):Походу такое было у всех при начальном буме капитализма.
Дык читать то надо было ДО...
Juster писал(а):ДА и книжки нужны соответствующие. В данном случае это скорее должны быть книги по психологии, психологии масс. Понятно что в СССР с этим было туговато
По экономике нужно было читать, с этим действительно туго было.
ronin писал(а):А может быть хватило бы всего несколько человек,в правохранительных органах,которые бы прочитали?

Или они в доле были?

Тогда законов то таких не было, да и проверять эти финансовые схемы некому было - были задачи глобальнее.
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 14:37
ronin(d-less)
fda2000 писал(а):Тогда законов то таких не было, да и проверять эти финансовые схемы некому было - были задачи глобальнее.
fda прекращай,статья за мошеничество никогда не исчезала из УК!

Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 14:38
ronin(d-less)
Swine писал(а):Ну что, вопрос от угадавшего будет? Или где?
А не то у меня есть немножко. Потруднее на сей раз.
Давай Свин,не жди,задавай!
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 14:38
Juster
Swine писал(а):Ну что, вопрос от угадавшего будет? Или где?
А не то у меня есть немножко. Потруднее на сей раз.
Право уступаю, давай вопрос.
К томуже ответ был чисто откопан в инете. Пришлось, т.к. день считай вопрос висел

Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 14:48
fda2000
ronin писал(а):fda2000 писал(а):Тогда законов то таких не было, да и проверять эти финансовые схемы некому было - были задачи глобальнее.
fda прекращай,статья за мошеничество никогда не исчезала из УК!

Ну дык это еще доказать надо было. Внешне все выглядело просто как покупка акций, ничего незаконного. Чтобы доказать мошенничество - нужно было всю схему платежей перелопатить, а тогда обычные налоги то собрать не могли... Емнип, даже обязательность ККМ при наличных расчетах позже появилась.
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 14:55
Juster
Вообщето пару десяток компаний проще поршерстить, чем контролировать доходы сотни тысяч ларьков

Да и навар побольше.
Re: Тусовка эрудита
Добавлено: 06 май 2014, 14:57
ronin(d-less)
fda2000 писал(а):ronin писал(а):fda2000 писал(а):Тогда законов то таких не было, да и проверять эти финансовые схемы некому было - были задачи глобальнее.
fda прекращай,статья за мошеничество никогда не исчезала из УК!

Ну дык это еще доказать надо было. Внешне все выглядело просто как покупка акций, ничего незаконного. Чтобы доказать мошенничество - нужно было всю схему платежей перелопатить, а тогда обычные налоги то собрать не могли... Емнип, даже обязательность ККМ при наличных расчетах позже появилась.
Да,времена были...Мошеничество не могли доказать.В старое доброе время врезали бы Мавроди по личику сапогом пару раз,он бы не только свои грехи признал,а и Джона Ло тоже.
