Безответственные люди за рулем

[fda2000]

Убыток для страховой компании может быть только если выплаты по страховым случаям будут больше, чем сборы. В противном случае это прибыль.
Простой пример Ваша зарплата составляет 100 тыс. в месяц, а расходы 70 тыс. в месяц, по логике страховщиков Вы должны требовать повышения зарплаты на 70 тыс. в месяц, так как текущий уровень зарплаты убыточен.

Как то вы странно убытки и прибыля считаете. А з/п обслуживающему персоналу из воздуха берется? Юристы? Ведение базы страховых случаев? Аренда офисов? Налоги? Реклама?..

[V_M]

Как то вы странно убытки и прибыля считаете. А з/п обслуживающему персоналу из воздуха берется? Юристы? Ведение базы страховых случаев? Аренда офисов? Налоги? Реклама?..

Все это включено в тариф ОСАГО, поэтому если не устраивает прибыльность данного вида деятельности не занимайся ею. Ведь ни кто не заставляет частных страховщиков работать по ОСАГО (только водители обязаны покупать полис, но ни кто не обязан их продавать), убыточно, так пусть государственная страховая компания работает на рынке ОСАГО и терпит убытки, так нет желающих много, значит данный вид деятельности приносит прибыль.

[fda2000]

Все это включено в тариф ОСАГО, поэтому если не устраивает прибыльность данного вида деятельности не занимайся ею. Ведь ни кто не заставляет частных страховщиков работать по ОСАГО (только водители обязаны покупать полис, но ни кто не обязан их продавать), убыточно, так пусть государственная страховая компания работает на рынке ОСАГО и терпит убытки, так нет желающих много, значит данный вид деятельности приносит прибыль.

Что значит "включено в тариф ОСАГО"? Хитрая какая-то математика - берете общие сборы, вычитаете выплаты и уверенно получаете прибыль. Вот только я не понял - кто в этой схеме з/п платит и прочее? Государство? Люди? Господь бог?.. Убыточно не убыточно - другой вопрос, это знают только те, кто владеет ПОЛНОЙ информацией. Возможен такой вариант, что мои страховщики не получают особой прибыли на ОСАГО, а надеются на то, что я у них еще чего застрахую

[V_M]

Что значит "включено в тариф ОСАГО"? Хитрая какая-то математика - берете общие сборы, вычитаете выплаты и уверенно получаете прибыль. Вот только я не понял - кто в этой схеме з/п платит и прочее? Государство? Люди? Господь бог?.. Убыточно не убыточно - другой вопрос, это знают только те, кто владеет ПОЛНОЙ информацией. Возможен такой вариант, что мои страховщики не получают особой прибыли на ОСАГО, а надеются на то, что я у них еще чего застрахую

Когда платите за электроэнергию, Вы тоже предлагаете боплатить на зарплату сотрудникам, на юристов или все таки оплачиваете тариф и не интересуетесь, на что живут энергетики.

[fda2000]

Когда платите за электроэнергию, Вы тоже предлагаете боплатить на зарплату сотрудникам, на юристов или все таки оплачиваете тариф и не интересуетесь, на что живут энергетики.

А какое это отношение имеет к прибылям/убыткам энергетиков? Вы же считаете деньги не в своем, а в чужом кармане - у страховщиков. Будут у них одни убытки - останетесь без электричества/ОСАГО, если не согласитесь доплатить, вот и весь сказ.

[V_M]

А будут них одни убытки - останетесь без электричества/ОСАГО, если не согласитесь доплатить, вот и весь сказ.

Вот об этом и речь.
Если продажа полисов ОСАГО убыточна и нет желающих доплатить, то пусть оставят нас без полисов ОСАГО, а не требуют законодательно повысить тариф.
Не устраивает прекрати торговать полисами, [бип] от несчастных случаев и оказывай прочие страховые услуги. Зачем требовать повышения тарифов.
Сейчас расматривается вопрос об увеличении сумм выплат, значит увеличиться убыточность данного вида страхования, только вот отказников среди страховщиков не видно.

[fda2000]

Вот об этом и речь.
Если продажа полисов ОСАГО убыточна и нет желающих доплатить, то пусть оставят нас без полисов ОСАГО, а не требуют законодательно повысить тариф.
Не устраивает прекрати торговать полисами, стра[бип] от несчастных случаев и оказывай прочие страховые услуги. Зачем требовать повышения тарифов.
Сейчас расматривается вопрос об увеличении сумм выплат, значит увеличиться убыточность данного вида страхования, только вот отказников среди страховщиков не видно.

Ну, в этом ты давно сошлись. Не сошлись в методике расчета убытков

[V_M]

Не сошлись в методике расчета убытков

В методиках рассчета убытков страовых компаний мы наверное не сойдемся ни когда, так как мое личное мнение страховой бизнес просто не может приносить убытки. Бывают конечно исключения в виде стихийных бедствий, но в целом он прибылен.

Например при покупке билета РЖД всегда предлагают страховой полис, сейчас он стоит кажется 50 руб., туда-обратно 100 руб. В последнее время катастроф не было, деньги собрали, но не выплатили. Различных страховых услуг, по которым риск минимален довльно много и деньги приличным ручейком текут к страховщикам.

[fda2000]

В методиках рассчета убытков страовых компаний мы наверное не сойдемся ни когда, так как мое личное мнение страховой бизнес просто не может приносить убытки. Бывают конечно исключения в виде стихийных бедствий, но в целом он прибылен.

Я без финансовых отчетов это делать не берусь. Но говорить, что если получено 100, а выплачено 90 - то 10 это прибыль - глупо.

[V_M]

Я без финансовых отчетов это делать не берусь. Но говорить, что если получено 100, а выплачено 90 - то 10 это прибыль - глупо.

Нет не глупо, если страховщики заявляют о убытках, то пусть распишут расходы: зарплата, прочие расходы, выплаты и докажут, что они превышают сборы по ОСАГО.
При этом пусть учтут, то что ОСАГО не идинственый вид деятельности и зарплату сотрудники получают не только с продажи полисов ОСАГО.

[salador]

Не имевший прав сынок депутата облсовета сбил пешехода насмерть - сегодня милиция закрыла дело...
Уголовное дело по факту ДТП с участием сына депутата Харьковского облсовета Олега Каратуманова Дмитрия закрыли из-за отсутствия состава преступления.

Об этом сообщил Медиапорту заместитель прокурора области Олег Анпилогов.

По его словам, необходимые следственные действия прокуратура провела, состава преступления в действиях Каратуманова-младшего правоохранители не нашли. Каратуманов проходил в деле в статусе свидетеля, отмечает Объектив.

Адвокат Каратуманова Сергей Веприцкий сейчас закрытие дела не комментирует: он находится в отпуске.

***

Напомним, 31 октября 2008 года около 22:00 на перекрестке неподалеку от студгородка физтеха ХНУ им. Каразина автомобиль Audi А-8, за рулем которого находился 17-летний сын депутата Харьковского облсовета Дмитрий Каратуманов насмерть сбил девятнадцатилетнего студента.

Как сообщалось, 19-летний студент Иван Гаража возвращался с приятелем в общежитие. По предварительной информации, молодые люди шли по обочине дороги и не заметили иномарку. От удара в лобовое стекло 19-летний юноша скончался на месте, его друг не пострадал.

В милиции утверждают, что водитель иномарки попытался скрыться, но далеко уехать ему не удалось. Автомобиль с разбитым лобовым стеклом, вдавленной крышей и следами крови обнаружили сотрудники милиции примерно в трехстах метрах от места ДТП, на прилегающей к трассе дороге.

По словам милиционеров, водителя нашли около машины, он находился в шоковом состоянии, на руках были порезы от разбитого стекла, на лице кровь. Юноша объяснил, что был за рулем машины, возле которой его нашли, и что на этом автомобиле он сбил пешехода.

Во время общения с милиционерами водитель неправильно указал свой возраст: молодой человек сказал, что ему 19, а не 17 лет, как на самом деле, а значит, управлять автомобилем он не имел права. В милиции не сообщили ни о скорости, с какой двигался автомобиль, ни был ли парень трезв.

[Rebus]

вот уж воистину "закон, что дышло"

[Zombie]

В общем на мой взгляд нельзя искать оправдания своим нарушениям закона, исполнение правил увязывать с исполнением их другими.

Ну, это на Ваш взгляд. А на мой взгляд лично я не собираюсь подчиняться тупым правилам. И никто оправдания не ищет. 60 км/ч на 2-4-полосной с одной стороны дороге - это БРЕД. Я бы мог сейчас вдаться в пространные объяснения как оно там, потому что как раз накатал там тыщ 10 км. Но большого желания нет, потому что вижу, что просто БЕСПОЛЕЗНО.
Есть люди, которые судят по себе. Типа я бы этого никогда не сделал, потому что не смог - вот и другим не фиг. А то я каким-то ущербным на их фоне выгляжу. Вот и вся философия. Сам не могу - и другим не дам. А потом притягиваются за уши отмазки - почему я это не могу и выдаются за благоразумные объяснения собственного бессилия.

[Zombie]

Выскочил перед машиной, водитель (живой) не успел оттормозиться.

А может нужно было тупо объехать, а не умно тормозить?

[DIABLO]

Не имевший прав сынок депутата облсовета сбил пешехода насмерть - сегодня милиция закрыла дело...
Уголовное дело по факту ДТП с участием сына депутата Харьковского облсовета Олега Каратуманова Дмитрия закрыли из-за отсутствия состава преступления.

Об этом сообщил Медиапорту заместитель прокурора области Олег Анпилогов.

По его словам, необходимые следственные действия прокуратура провела, состава преступления в действиях Каратуманова-младшего правоохранители не нашли. Каратуманов проходил в деле в статусе свидетеля, отмечает Объектив.

Адвокат Каратуманова Сергей Веприцкий сейчас закрытие дела не комментирует: он находится в отпуске.

***

Напомним, 31 октября 2008 года около 22:00 на перекрестке неподалеку от студгородка физтеха ХНУ им. Каразина автомобиль Audi А-8, за рулем которого находился 17-летний сын депутата Харьковского облсовета Дмитрий Каратуманов насмерть сбил девятнадцатилетнего студента.

Как сообщалось, 19-летний студент Иван Гаража возвращался с приятелем в общежитие. По предварительной информации, молодые люди шли по обочине дороги и не заметили иномарку. От удара в лобовое стекло 19-летний юноша скончался на месте, его друг не пострадал.

В милиции утверждают, что водитель иномарки попытался скрыться, но далеко уехать ему не удалось. Автомобиль с разбитым лобовым стеклом, вдавленной крышей и следами крови обнаружили сотрудники милиции примерно в трехстах метрах от места ДТП, на прилегающей к трассе дороге.

По словам милиционеров, водителя нашли около машины, он находился в шоковом состоянии, на руках были порезы от разбитого стекла, на лице кровь. Юноша объяснил, что был за рулем машины, возле которой его нашли, и что на этом автомобиле он сбил пешехода.

Во время общения с милиционерами водитель неправильно указал свой возраст: молодой человек сказал, что ему 19, а не 17 лет, как на самом деле, а значит, управлять автомобилем он не имел права. В милиции не сообщили ни о скорости, с какой двигался автомобиль, ни был ли парень трезв.

Саладор, а чего ты хотел? сыновьям депутатов,бизнесменов и всяких там людей прочих ничего не будет. а вот простой студент у которого все было впереди погиб и виновный не понесет наказания.
а студента жаль.