Я скажу больше, те люди, которые хорошо относятся к Шумахеру тоже в подавляющем большинстве никогда не участвовали в соревнованиях.silver писал(а):Большинство тех, кто отрицательно и придирчиво пишет о Шумахере....люди никогда не участвовавшие в соревнованиях и никогда не боровшиеся за победу,а обсуждают то, о чем понятия не имеют.
Авария Шумахер- Френтцен Канада 98
Не Сенна в 1989 !!!
Слышишь, дружок, не ставь в пример Сенну на Сузуке 89г, не дезориентируй других. Там было все по-другому.Racer писал(а):Но Зомби, а за кого болеть тогда?![]()
Вот многие болеют за Сенну, а как болеть за него после Сузуки 89-года? Ну как за такого болеть?
Задолбали уже Сенну в пример ставить. Шумахер не стоит и пятки великого чемпиона. Сенна в 89 году ПЕРЕД ГОНКОЙ сказал всем, и Прост это знал, что если что, он его вышибет в повороте. Чувствуешь разницу между "всем сказать пред гонкой" и исподтишка выкинуть соперника, притворяясь потом, что сделал это случайно???
Шумахер самый большой говнюк Ф1 за всю его историю, гнилое яйцо, как сказал Херберт про него. Он за всю свою карьеру сделал столько пакостей, что их больше, чем во всей истории Ф1
Настоящие чемпионы: Сенна, Хаккинен, Риндт, Кларк, но никак не этот мелкий шулер и чемпион имени Роса Брауна по питстопам
Слышь, дружок, я тебе не дружок, следующий раз выбирай выражения. Если задолбали - вали отсюда, тебя никто не держит. Не хочешь - учись общаться нормально. По тебе сразу видно, что ты фанат Сенны и ненавситник Шумахера. Я бы тебе мог привести столько же отрицательных фактов про Сенну, но не буду, потому что не хочу говорить плохо о том, кого с нами нет.
Скажу только одно. Выбить соперника с трассы, потеряв голову от того, что ты проигрываешь чемпионский титул - это одно, а заранее хладнокровно обдумать и предупредить всех, что вынесешь соперника - это другое. Разницу ты чувствуешь.
Все остальные аспекты обсуждались в других темах, пиши там.
Скажу только одно. Выбить соперника с трассы, потеряв голову от того, что ты проигрываешь чемпионский титул - это одно, а заранее хладнокровно обдумать и предупредить всех, что вынесешь соперника - это другое. Разницу ты чувствуешь.
Все остальные аспекты обсуждались в других темах, пиши там.
Тарапицца нада? - нэт!
http://www.photo2000.ru
http://www.photo2000.ru
Шумахер мелкий шулер планетарного масштаба
Racer писал(а):Слышь, дружок, я тебе не дружок, следующий раз выбирай выражения. Если задолбали - вали отсюда, тебя никто не держит. Не хочешь - учись общаться нормально. По тебе сразу видно, что ты фанат Сенны и ненавситник Шумахера. Я бы тебе мог привести столько же отрицательных фактов про Сенну, но не буду, потому что не хочу говорить плохо о том, кого с нами нет.
Скажу только одно. Выбить соперника с трассы, потеряв голову от того, что ты проигрываешь чемпионский титул - это одно, а заранее хладнокровно обдумать и предупредить всех, что вынесешь соперника - это другое. Разницу ты чувствуешь.
Все остальные аспекты обсуждались в других темах, пиши там.
Да, что ты)) голову потерял бедненький)))) а потом еще раз 20 ее потерял, да ?)) уж не буду вспоминать как. Он совесть потерял, а не голову, и причем давно еще на Гран при Макао до Ф1, когда подставился под Мику
Сенна честно сказал во всеуслышанье всем о своем намерении, когда будешь в пример Сенну на Сузуке 89г ставить, не забывай об этом, п-ста, говорить, и также не забывай, что Прост сделал тоже самое. Это было откровенно, честно и прямо, пусть и грубо
А я фанат не столько Сенны, сколько Хаккинена, вот уж у кого можно поучиться корректности и при этом быть великим чемпионом, не опускаясь на подлые уловки
Алекс писал(а):Никто, почему-то, не напомнил, что Шумахер выиграл эту гонку даже после стоп-н-гоу (это, замечу 10 секунд стоять, а не как сейчас "проезд по пит лейн") !
То-то все ноют, что гонки стало скучно смотреть. Вам что нужно - зрелище или "джентльменский" ползущий паровозик?
Потому что так выигрывать гонки, как это мог делать Михаэль, не мог никто рядом с ним - порой вопреки.. И это всегда было смотреть ИНТЕРЕСНО!
Ага, очень интересно))) на питстопах обгонять соперников)) очень зрелищно. Привет чемпиону по питстопам ) Тут надо было вообще черный флаг показывать
Редондо, скажи, а ты вообще в каком году начал смотреть гонки, а? А то складывается впечатление, что девяностых ты не видел, а судишь только по газетным статьям.
Тарапицца нада? - нэт!
http://www.photo2000.ru
http://www.photo2000.ru
Давай без голословных наездов. С 1993 г начал смотреть, а вот по статьям видимо судишь ты, раз ставишь Сузуку 90 (а не 89) наравне с тем, что делал чемпион по питстопам имени Роса БраунаRacer писал(а):Редондо, скажи, а ты вообще в каком году начал смотреть гонки, а? А то складывается впечатление, что девяностых ты не видел, а судишь только по газетным статьям.
Re: Не Сенна в 1989 !!!
Знакомая песня такая, аж почти слово в слово друг за дружкой повторяют, клоны хренавыRedondo писал(а):Слышишь, дружок, не ставь в пример Сенну на Сузуке 89г, не дезориентируй других. Там было все по-другому.Racer писал(а):Но Зомби, а за кого болеть тогда?![]()
Вот многие болеют за Сенну, а как болеть за него после Сузуки 89-года? Ну как за такого болеть?
Задолбали уже Сенну в пример ставить. Шумахер не стоит и пятки великого чемпиона. Сенна в 89 году ПЕРЕД ГОНКОЙ сказал всем, и Прост это знал, что если что, он его вышибет в повороте. Чувствуешь разницу между "всем сказать пред гонкой" и исподтишка выкинуть соперника, притворяясь потом, что сделал это случайно???
Шумахер самый большой говнюк Ф1 за всю его историю, гнилое яйцо, как сказал Херберт про него. Он за всю свою карьеру сделал столько пакостей, что их больше, чем во всей истории Ф1
Настоящие чемпионы: Сенна, Хаккинен, Риндт, Кларк, но никак не этот мелкий шулер и чемпион имени Роса Брауна по питстопам

Re: Не Сенна в 1989 !!!
Diaaablo писал(а):Знакомая песня такая, аж почти слово в слово друг за дружкой повторяют, клоны хренавыRedondo писал(а):Слышишь, дружок, не ставь в пример Сенну на Сузуке 89г, не дезориентируй других. Там было все по-другому.Racer писал(а):Но Зомби, а за кого болеть тогда?![]()
Вот многие болеют за Сенну, а как болеть за него после Сузуки 89-года? Ну как за такого болеть?
Задолбали уже Сенну в пример ставить. Шумахер не стоит и пятки великого чемпиона. Сенна в 89 году ПЕРЕД ГОНКОЙ сказал всем, и Прост это знал, что если что, он его вышибет в повороте. Чувствуешь разницу между "всем сказать пред гонкой" и исподтишка выкинуть соперника, притворяясь потом, что сделал это случайно???
Шумахер самый большой говнюк Ф1 за всю его историю, гнилое яйцо, как сказал Херберт про него. Он за всю свою карьеру сделал столько пакостей, что их больше, чем во всей истории Ф1
Настоящие чемпионы: Сенна, Хаккинен, Риндт, Кларк, но никак не этот мелкий шулер и чемпион имени Роса Брауна по питстопам
Да, потому что это объективная правда, и не смейте сравнивать Сузуку 90 и великого Айртона с тем, что делал всю свою карьеру чемпион по питстопам, подлостям Шумахер, там все было по-другому.
-
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 13 сен 2007, 10:22
- Любимая команда F-1: Ferrari
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Не Сенна в 1989 !!!
Я правильно понял, если предупредить всех перед гонкой, то в гонке можно таранить кого угодно и это будет в рамках правил?Redondo писал(а):
Сенна в 89 году ПЕРЕД ГОНКОЙ сказал всем, и Прост это знал, что если что, он его вышибет в повороте.
Главное чтобы все услышали предупреждение.
Форца Феррари
-
- Сообщения: 796
- Зарегистрирован: 04 авг 2007, 17:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну по идее скорость там уже значения не имеет. Но вообще дорога пит-лейн ялвляется "примыкающей" дорогой, а не главной. Поэтому положено уступать. И потом Шум был наказан не за то что не пропустил.. в принципе он не обязан был пропускать, формально он правила не нарушил.. а за то что в горячке не увидел Френцена и не оставил ему места - иными словами приравнено к блокировке и выдавливанию соперника за пределы трассы, что считается запрещенным и подвергается наказанию - наказание естественно последовало. Но в том же случае - если бы Шумахер при той же скорости оставил бы Френцену место для движения - то было бы все вполне легально и законно.zaika писал(а):и всё-таки мне интересно вот что -
у кого из двоих пилотов скорость больше, у того, кто выезжает из боксов или у того, кто едет по трассе уже на разогретых шинах?
какая приоритетность в этом случае ?
разве нет ничего по этому поводу, ведь что-то было, это точно!

- David
- Сообщения: 10897
- Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:49
- Любимая команда F-1: McLaren
- Откуда: Москва
Да что вы говорите!
Посмотрите внимательно - МШ пересекает треугольный "островок безопасности" нарисованный белыми линиями. Этот островок не является полотном трассы, по нему ехать нельзя - это несуществующее продолжение стены БЕЗОПАСНОСТИ. А сл-но, мало того что нельзя этого делать (пересек линии), так к тому же он уже не находится не на "главной" трассе, а на "второстепенной" разгонной!!! И при этом подрезает Ф. Виноват на 101%.
Посмотрите внимательно - МШ пересекает треугольный "островок безопасности" нарисованный белыми линиями. Этот островок не является полотном трассы, по нему ехать нельзя - это несуществующее продолжение стены БЕЗОПАСНОСТИ. А сл-но, мало того что нельзя этого делать (пересек линии), так к тому же он уже не находится не на "главной" трассе, а на "второстепенной" разгонной!!! И при этом подрезает Ф. Виноват на 101%.
- zaika
- Сообщения: 4070
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 02:10
- Любимая команда F-1: нет
- Откуда: Санкт-Петербург
а мне казалось, что эту линию нельзя проезжать тем, кто ВЫЕЗЖАЕТ из боксов, или нет?:))David Gahan писал(а):Да что вы говорите!
Посмотрите внимательно - МШ пересекает треугольный "островок безопасности" нарисованный белыми линиями. Этот островок не является полотном трассы, по нему ехать нельзя - это несуществующее продолжение стены БЕЗОПАСНОСТИ. А сл-но, мало того что нельзя этого делать (пересек линии), так к тому же он уже не находится не на "главной" трассе, а на "второстепенной" разгонной!!! И при этом подрезает Ф. Виноват на 101%.
-
- Сообщения: 796
- Зарегистрирован: 04 авг 2007, 17:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да многим плевать на то является это невидимой стеной безопасности или нет. Тут Шумахер не одинок. То что островок не является полотном трассы - согласен, но тут ньюанс, который заключается в правиле выезда за линию. Справедливости ради замечу подобной трактовки пересечения линии выезда с пит-лейн, как в современности, в то время не было. Иными словами пересекать было можно, с одним НО: ехать в пределах трассы. И тут вы правы. В автогонках понятие трасса - это дорожное полотно, ограниченное с обеих сторон разметкой (как праило белая линия, в иных случаях желтая), включая кербовые камни (поребрики). Но не правы в том что он покинул пределы трассы. Потому что именно в Формуле 1, покинуть трассу значит выехать за ее пределы 3 и более колесами. Т.е. на "трассе" в этот момент не должно находится более двух колес. И посмотрите внимательно повтор. То что исполнил Шумахер - это не является нарушением выезда с пит-лейн. По современным понятиям - да! Но по тому времени - нет! Он даже трассу не покидал, не пересекал, ничего абсолютно. Он ехал как положено. Но блокировать Френцена - он не мог. Но увы это сделал, за это и был наказанDavid Gahan писал(а):Да что вы говорите!
Посмотрите внимательно - МШ пересекает треугольный "островок безопасности" нарисованный белыми линиями. Этот островок не является полотном трассы, по нему ехать нельзя - это несуществующее продолжение стены БЕЗОПАСНОСТИ. А сл-но, мало того что нельзя этого делать (пересек линии), так к тому же он уже не находится не на "главной" трассе, а на "второстепенной" разгонной!!! И при этом подрезает Ф. Виноват на 101%.
