Да всегда пожалуйста.David Gahan писал(а):Вы еще верите в Деда Мороза? Тогда мы идем к вам!

Да всегда пожалуйста.David Gahan писал(а):Вы еще верите в Деда Мороза? Тогда мы идем к вам!
David Gahan писал(а):главные герои рассказа — обычно герои в полном смысле слова, часто в событиях непосредственно участвуют боги и другие сверхъестественные силы.
знаешь батюшка, после 2007 я не помню по какой то передаче, с придыханием говорили что Ферарри ЗАВОЕВАЛА, не помню какой по счету КК, говорилось с неприкрытым восхищением "легендой" однако каждый кто имеет глаза и умеет складывать трезначные цифры увидет кто взял КК 2007, однако для миллионов зрителей "ЛЕГЕНДА ЗАВОЕВАЛА ОЧЕРЕДНОЙ ТИТУТУЛ" тьфу.батюшка писал(а):Здесь можно добавить - вокруг дерьма или пустышки ЛЕГЕНДА никогда не появится! Легенды всегда сопровождают лишь героев, храбрых и мужественных людей, и основаны НА РЕАЛЬНЫХ событиях. Вот.
Именно поэтому, Феррари - это легендарная команда. И конечно, она не одна такая в королевском виде спорта.
неправильно, но возвеличивают её (в основном) за эру шумахера, а вот эра шумахерская на легендарность ну никак не тянет.say писал(а):McDimm, Rebus, Suslik, chrys, David Gahan я внимательно проичитал Ваши посты.
Согласно Вашим словам комманда Феррари, полное дерьмо, недоразумение, которое непонятно как вообще оказалось в Ф1. Не заслуживающая даже сколь нибудь скромных упоминаний, конечно же кроме обливания дерьмом. Все люди, которые были сколь нибудь связаные с этим именем навек заклеймили себя позором и как прокаженным им нет прощения. Команда за время своего существования не смогла показать хоть сколь нибудь значимые результаты, а все что говорят о команде и о чемпионах в ней (которых Вы конечно не признаете) полная выдумка, мистика и народный фолькльор и провокация, которому ни в коем случае не стоит придавать.
Все кто считает иначе больные люди, которым нужно донести "правду" как можно в более оскорбительной форме, чтобы знали свое место и не смели говорить иначе.
Это все прозвучало в Ваших постах.
Я правильно понимаю Вашу точку зрения?
McDimm писал(а):Абсолютно неверный вывод.
Я нигде не говорил, что команда Феррари - дерьмо. quote]
McDimm писал(а):Батюшка, новообразованные легенды почти всегда появляются вокруг дерьма и пустышек. Даже ваша библия и то больше заслуживает доверия, чем "легенда", которой от силы 15 лет от роду.
ну у нас интерес их мерять, у вас ими потрясатьКреатив писал(а):Вот интерес у людей - чужие пиписьки мерять.![]()
![]()
Фраза по поводу разделения на эры звучит здесь в первый раз (хотя это тоже достататочно спорно, но не об этом речь), все обсуждение шло о команде в целом начиная с 1950 года, о чем достаточно ясно написано в Вашем первом посте.Rebus писал(а): неправильно, но возвеличивают её (в основном) за эру шумахера, а вот эра шумахерская на легендарность ну никак не тянет.
а до шумахеровская эра не более легендарна чем тот же времннной отрезок у Вильямса и МкЛ
Я тоже не согласен с выводом уважаемого say.McDimm писал(а):Абсолютно неверный вывод.
Там слово в слово повторено сказанное феррофаном батюшкой. Так что я тут совершенно не причем.say писал(а):может мне кончено показалось, но было написано следующее:
Это автокорректор движка форума...say писал(а):почему слово "СПОРНО" заменяет звездочками?