Украина.

[Juan]

А с какой стати в Украине русскому языку статус?
Для него Россия есть.

[V_M]

А с какой стати в Украине русскому языку статус?
Для него Россия есть.

Как же вы достали.
Можешь объяснить почему в Канаде, Бельгии, Швейцарии и многих других странах имеется по 2 и более государственных языков?

[V_M]

Изучайте матчасть, ваши методички содержат только тезисы, которых не хватает для аргументированных дискуссий

Скрыто: открыть

Государственный и/или официальный?
Эксперты ЮНЕСКО в 1953 году предложили разграничить понятия «государственный язык» и «официальный язык»:

Государственный язык — язык, выполняющий интеграционную функцию в рамках данного государства в политической, социальной и культурной сферах, выступающий в качестве символа данного государства.
Официальный язык — язык государственного управления, законодательства, судопроизводства.
Эти два определения воспринимаются как разъяснительно-рекомендательные, не обязательные для всех стран.[1]

Следует различать государственные (официальные) языки и официально признанные языки национальных меньшинств, на которых может вестись обучение детей в школах и которые могут использоваться в делопроизводстве (например, сардинский язык в Италии).

178 государств в мире имеют государственные и/или официальные языки. В некоторых (например, Албании, Франции, Украине, Германии или Латвии) государственный язык единственный. В других (например, Афганистане, Белоруссии, Бельгии, Боливии, Израиле, Индии, Парагвае, Финляндии, Швейцарии, ЮАР) государственных языков более одного.

В некоторых странах, таких, как Ирак, Италия, Испания и Россия, существует один государственный язык для всей страны и, в дополнение к нему, государственные языки для отдельных регионов (например, татарский язык в Татарстане). Некоторые страны, такие, как США, не имеют государственного языка для всей страны, но имеют таковой для отдельных своих частей, например, штатов в США. И, наконец, в некоторых странах понятие государственного языка вообще отсутствует, например, в Австралии или Эритрее. В большинстве подобных случаев, однако, де-факто существует какой-то один основной язык, а также имеется целый ряд официальных документов, которыми устанавливаются сферы использования тех или иных языков.

Некоторые страны (африканские государства, а также Филиппины) как наследие своего колониального прошлого сохраняют государственные языки и языки обучения (например, французский или английский), которые не являются национальными языками населения этих стран или, по крайней мере, языками, на которых говорит большинство населения.

В противоположность этому ирландский язык, на котором говорит меньше трети населения Ирландии, является национальным языком и первым государственным языком этой страны. Что же касается английского языка, на котором говорит большинство населения, то он назван в конституции Ирландии лишь как второй государственный язык.

В некоторых странах вопрос о том, в какой сфере общения следует использовать тот или иной язык, превратился в серьёзную политическую проблему. В современной истории это особенно характерно для русского языка в государствах на территории бывшего СССР (см. Русский язык).

Как правило, привилегированный статус государственного (официального) языка означает обязательность его использования в установленных законодательно случаях, но не означает запрещения использования иных языков или установленных графических систем письменности.

Далеко не всегда статус государственного языка de jure означает широкое использование данного языка в официальном делопроизводстве. Так бывшие арабоязычные колонии Франции (Марокко, Алжир, Тунис, Мавритания, Ливан) официально не считают французский язык государственным или официальным, несмотря на широкое использование его в государственном и официальном обороте. С другой стороны, в ЮАР с её 11 официальными языками или Боливии с 37 госязыками лишь немногие из них используются на официальном уровне. Для бывшего СССР в ряде регионов характерно отсутствие государственного русского языка при его широком (в ряде случаев преобладающем) использовании на официальном уровне (Молдавия, Украина, Армения, НКР, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения), и наоборот формальный государственный статус местных языков (при государственном русском) при фактическом неиспользовании их на официальном уровне (Белоруссия, республики РФ и пророссийские непризнанные государства).

В Канаде, Бельгии и Швейцарии официальный язык на федеральном уровне может не иметь официального статуса на уровне субъекта федерации или муниципалитета, более того, его использование в нем ограничено. (Хартия французского языка, Административное деление Бельгии).

[Vildsvin]

Ну вот с такой стати, например:


А ещё с такой стати, что даже по статистике непосредственно украинских статбюро, больше половины украинского населения считает родным языком именно русский.

А главное, как уже сказал, других проблем у новой власти, очевидно, не оказалось.
Только и исключительно русский язык - главная и единственная проблема новой украинской власти.

[fda2000]

Ну вот и допрыгался, теперь одни русские "проголосовали" за отторжение территории к ББ, а другие воюют за то чтобы не быть терриорией Украины. Показательно, да.

[Vildsvin]

Никто ж не тянул за язык.
Заявил бы сразу, что, дескать, айн фольк, айн райх и айн фюрер понад усе - кто ж мешал-то?
А то вон сначала "дорогие русские братья и сёстры", а потом "москалей на ножи" и из гаубиц по детским садам.
Но виноват, разумеется, Путин.

[fda2000]

Никто ж не тянул за язык.

Все правильно, теперь исправляют свои ошибки. Твоя бывшая родина оказалась умней.

[Vildsvin]

Нет такого понятия "бывшая родина". Родина - она единственная.
И да, моя Родина была умней. В ней отчего-то все люди считались людьми, независимо от родного языка и формы носа.

[fda2000]

И да, моя Родина была умней. В ней отчего-то все люди считались людьми, независимо от родного языка и формы носа.

Потому что та родина если что было не так - переселяла целыми народами, так что никто не жужжал. И даже это не помогло, как только ежовые рукавицы ослабли - все равно все разбежались.

[V_M]

И да, моя Родина была умней. В ней отчего-то все люди считались людьми, независимо от родного языка и формы носа.

Потому что та родина если что было не так - переселяла целыми народами, так что никто не жужжал. И даже это не помогло, как только ежовые рукавицы ослабли - все равно все разбежались.

Вот именно, что переселяла, а не как некоторые уничтожали

[yurim@n]

Вот именно, что переселяла, а не как некоторые уничтожали

Дык, татар вон переселяли (вчера, в аккурат годовщину "справляли"). Сколько там "на этапе" полегло? Или это не та Родина переселяла?

[V_M]

Вот именно, что переселяла, а не как некоторые уничтожали

Дык, татар вон переселяли (вчера, в аккурат годовщину "справляли"). Сколько там "на этапе" полегло? Или это не та Родина переселяла?

Сколько?
Приведи статистику по численности до переселения и численности после возвращения обратно

[yurim@n]

Сколько?
Приведи статистику по численности до переселения и численности после возвращения обратно

Э, нее, дорогой. До переселения и по приезду на "место жительства", тогда уж. Тыщ 8, не меньше. Сколько их вернулось - без понятия.

[V_M]

Сколько?
Приведи статистику по численности до переселения и численности после возвращения обратно

Э, нее, дорогой. До переселения и по приезду на "место жительства", тогда уж. Тыщ 8, не меньше. Сколько их вернулось - без понятия.

прежде чем начинать дискуссию надо хотя бы ознакомится с информацией по теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B0%D1%80

[yurim@n]

Хотите сказать, что в дороге потерь не было? При чем тут ознакомление? Я говорил исключительно про жертвы, которых не удалось избежать при передислокации. То, что пишет вики не принимаю во внимание по простой причине - не указывали в то смутное время реальных цифр.