Украина.

[Slanece]

То есть ты тоже считаешь, что перманентная война всех со всеми - это лучше, чем мир и высочайший уровень жизни?

Вопрос какбэ риторический?
Риторически же и отвечу: я считаю, что лучше мир и высочайший уровень жизни, чем перманентная война всех со всеми.

Ты действительно веришь, что возможен вариант, что все будут иметь высочайший уровень жизни, а не только узкий круг избранных?

Все зависит от твоих критериев высочайшего уровня жизни: если это домик в Жаворонках с коровкой да с кабанчиком шестиэтажный особняк на трёхстах гектарах с прислугой, личный самолёт и яхта, то да - немногим. А вот для работающего и проживающего на территории где все равны перед законом, где конкурентная среда как политическая, так и экономическая, то вполне возможно - доказано например странами, в которых еще века полтора назад было обычаем у господ проверять остроту катаны на шеях проходящих мимо крестьян

[Slanece]

Уровень свободы самых богатых ограничивается уровнем жизни самых бедных. Если тебя не устраивает жизнь за высоким забором, то придется с этим считаться.

Уровень свободы богатых ограничен уровнем самосознания и самоуважения бедных. Только кто-то сам доходит, а кому-то план Маршала помогает

[V_M]

Все зависит от твоих критериев высочайшего уровня жизни: если это домик в Жаворонках с коровкой да с кабанчиком шестиэтажный особняк на трёхстах гектарах с прислугой, личный самолёт и яхта, то да - немногим. А вот для работающего и проживающего на территории где все равны перед законом, где конкурентная среда как политическая, так и экономическая, то вполне возможно - доказано например странами, в которых еще века полтора назад было обычаем у господ проверять остроту катаны на шеях проходящих мимо крестьян

На счет свободы политической, экономической и равенства перед законом это очень спорный момент если рассматривать цивилизованный мир.
Голову и сейчас могут в достаточно обеспеченной стране отрубить, да и права и свободы там сильно ограничены, но люди довольны.

[fda2000]

По мне так строить кучу замков себе - это уже перебор даже есть возможности. Ну нафига оно, все равно же там нормально жить невозможно? Вон, владелец икеи ездил на старом вольве - и ничо, не мешало ни жизни, ни бизнесу. Это все тупые понты на смену малиновым пиджакам, пережитки прошлого. Впрочем, учитывая направление движения нашей страны - возможно оно и правильно...

[G@rry]

По мне так строить кучу замков себе - это уже перебор даже есть возможности.

Эээ, Федя, нету у тебя домика в деревне.

[fda2000]

По мне так строить кучу замков себе - это уже перебор даже есть возможности.

Эээ, Федя, нету у тебя домика в деревне.

Да есть, но мне пока туда рано А был бы замок на тыщи квадратов - ну и че там делать? На болиде по коридорам кататься? Единственная их цель - показать окружающим что они гуано, а ты пуп мира. Но это было актуально лет 100 назад, счас уже другие способы есть...

[G@rry]

А был бы замок на тыщи квадратов - ну и че там делать? На болиде по коридорам кататься?

Ну вот! Сам спросил, сам ответил. Я бы не отказался от такого маленького каменного домика в маленькой английской деревне (вроде того в котором принц Гарри венчался недавно ). Я наверное туда ездил бы 1-2 раза в год, на несколько дней... Просто погулять под дождем, посидеть у камина (настоящего!!!).

[Juan]

То есть ты тоже считаешь, что перманентная война всех со всеми - это лучше, чем мир и высочайший уровень жизни?

Вопрос какбэ риторический?
Риторически же и отвечу: я считаю, что лучше мир и высочайший уровень жизни, чем перманентная война всех со всеми.

Ты действительно веришь, что возможен вариант, что все будут иметь высочайший уровень жизни, а не только узкий круг избранных?

Это - к Свину.
ЗЫ а от себя - высочайший уровень жизни возможен только для тех обществ, что прилагают к этому усилия.

[fda2000]

Я бы не отказался от такого маленького каменного домика в маленькой английской деревне (вроде того в котором принц Гарри венчался недавно ). Я наверное туда ездил бы 1-2 раза в год, на несколько дней... Просто погулять под дождем, посидеть у камина (настоящего!!!).

Раз в год скопи и съездий на несколько дней, для этого лярдов не нужно

[G@rry]

Я бы не отказался от такого маленького каменного домика в маленькой английской деревне (вроде того в котором принц Гарри венчался недавно ). Я наверное туда ездил бы 1-2 раза в год, на несколько дней... Просто погулять под дождем, посидеть у камина (настоящего!!!).

Раз в год скопи и съездий на несколько дней, для этого лярдов не нужно

Одно дело приехать в апартаменты (гостиницы вообще не перевариваю), и другое - в свой "домик" к своему камину.

[Korkinet]

Виндзор - годный посёлок, но, как было сказано в фильме "Рокнрольщик", от яхты получаешь удавольствие всего два дня - в день, когда покупаешь её и в день, когда продаёшь. Так что по всем этим замкам очень классно гулять, но не владеть ими.

[major_71]

Я бы не отказался от такого маленького каменного домика в маленькой английской деревне (вроде того в котором принц Гарри венчался недавно ). Я наверное туда ездил бы 1-2 раза в год, на несколько дней... Просто погулять под дождем, посидеть у камина (настоящего!!!).

Раз в год скопи и съездий на несколько дней, для этого лярдов не нужно

Одно дело приехать в апартаменты (гостиницы вообще не перевариваю), и другое - в свой "домик" к своему камину.

У тебя просто нет этого "домика" со своим камином... поэтому и мечтаешь

[V_M]

Это - к Свину.
ЗЫ а от себя - высочайший уровень жизни возможен только для тех обществ, что прилагают к этому усилия.

Причем здесь Свин, он о войне, а мы об уровне жизни.
Кто-то прилагает усилия и работает и получает хороший уровень жизни, а кто-то вылизывает зад пиндосам, пляшет под их дудку и тоже хочет жить хорошо.

[V_M]

Одно дело приехать в апартаменты (гостиницы вообще не перевариваю), и другое - в свой "домик" к своему камину.

А что так все плохо в жизни, что не можешь позволить себе свой дом, хоть с камином, хоть с банькой

[KekeRos]

Хорошо там, где нас нет. ©