Чиновники и коррупция

[G@rry]

Или ты предлагаешь всех обязать покупать "Новую".

Я не могу предлагать "всех обязать". Я как раз за свободу выбора.

Единственное, что я хочу всех обязать, так это ходить на выборы. Потому что это немного осложнит фальсификации. При этом мне тоже непонятно нафига нам выборы в которых нету выбора...

[Ольга !]

.. я хочу всех обязать, так это ходить на выборы...

Солидарна, надо ходить.

[V_M]

Я не могу предлагать "всех обязать". Я как раз за свободу выбора.

вот и выбрали свободную прессу 0,06%

Единственное, что я хочу всех обязать, так это ходить на выборы. Потому что это немного осложнит фальсификации. При этом мне тоже непонятно нафига нам выборы в которых нету выбора...

Как раз наоборот высокая явка позволяет более легко сформировать нужный процент для нужного кандидата и результаты всегда будут в пределах 52 на 48 с небольшими вариациями.
Проблема отсутствия выбора на выборах ни кто не запрещает выдвинуть свою кандидатуру.

[Ольга !]

..
Как раз наоборот высокая явка позволяет более легко сформировать нужный процент для нужного кандидата и результаты всегда будут в пределах 52 на 48 с небольшими вариациями...

Не поняла, каким образом явка повлияет на процент. Разве процент считается от числа всех потенциальных избирателей, а не от числа действительных бюллетеней ?

[don pelayo]

Проблема отсутствия выбора на выборах ни кто не запрещает выдвинуть свою кандидатуру.

А смысл?

[fda2000]

Проблема отсутствия выбора на выборах ни кто не запрещает выдвинуть свою кандидатуру.

Никто?! Ройзмана вот запретили А статистов оставят, да.

[V_M]

..
Как раз наоборот высокая явка позволяет более легко сформировать нужный процент для нужного кандидата и результаты всегда будут в пределах 52 на 48 с небольшими вариациями...

Не поняла, каким образом явка повлияет на процент. Разве процент считается от числа всех потенциальных избирателей, а не от числа действительных бюллетеней ?

Например явка 20 из 100 и явка 100 из 100, вне зависимости от того кто как проголосовал итог будет 52 % за 48 % против, если выдут человек 20 протестовать то всегда можно сослаться на то что остальные 80 удовлетворены результатом, а если 20 голосовало и 20 вышло протестовать, то немного не удобно получилось.
Для лучшей оценки протестного движения нужно брать процент вышедших на акцию не от общего количества населения, а от количества принимавшего участие в выборах.

Тем более что бюллютень не именной, так что заменить его всегда можно.

Не думайте, что это только в России так, все избирательные системы государств так устроены, единственное исключение это выборы в небольших муниципальных образованиях, когда все друг друга знают.

[V_M]

Проблема отсутствия выбора на выборах ни кто не запрещает выдвинуть свою кандидатуру.

Никто?! Ройзмана вот запретили А статистов оставят, да.

Неужели в Свердловской области у Единой России 82,2 % депутатов муниципальных?
Может стоит более подробно рассказать каких результатов он добился на посту мера Екатеринбурга, город наверное расцвел, жить стало хорошо, рай одним словом или что то не так, что народ не особо и хочет его в губернаторы.

18 июля 2017 года Ройзман заявил о снятии своей кандидатуры с выборов губернатора, т.к. не прошёл муниципальный фильтр - в регионе требуется получить подписи 7,9% муниципальных депутатов (126 человек), в то время как большая их часть является членами Единой России[71][72].

[fda2000]

Проблема отсутствия выбора на выборах ни кто не запрещает выдвинуть свою кандидатуру.

Никто?! Ройзмана вот запретили А статистов оставят, да.

Неужели в Свердловской области у Единой России 82,2 % депутатов муниципальных?
Может стоит более подробно рассказать каких результатов он добился на посту мера Екатеринбурга, город наверное расцвел, жить стало хорошо, рай одним словом или что то не так, что народ не особо и хочет его в губернаторы.

18 июля 2017 года Ройзман заявил о снятии своей кандидатуры с выборов губернатора, т.к. не прошёл муниципальный фильтр - в регионе требуется получить подписи 7,9% муниципальных депутатов (126 человек), в то время как большая их часть является членами Единой России[71][72].

126 депутатов - это теперь уже народ? Ну, так то можно вообще упростить процедуру - назначить народом одного, Того Самого - и все, можно гордо говорить что "никто не запрещает выдвигать кандидатуру". Хотя даже если "народ" запрещает - то это уже не никто

[Ольга !]

...Например явка 20 из 100 и явка 100 из 100, вне зависимости от того кто как проголосовал итог будет 52 % за 48 % против, если выдут человек 20 протестовать то всегда можно сослаться на то что остальные 80 удовлетворены результатом, а если 20 голосовало и 20 вышло протестовать, то немного не удобно получилось.
Для лучшей оценки протестного движения нужно брать процент вышедших на акцию не от общего количества населения, а от количества принимавшего участие в выборах...

Это вопрос весомости (убедительности результата). Не думаю, что победившего вопрос, удобно ли получилось, будет волновать сильнее, чем сам факт победы.

...Тем более что бюллютень не именной, так что заменить его всегда можно...

С подменой мороки намного больше, чем просто заполнить пустой бланк за неявившегося избирателя.
У меня было пару раз, когда привезла бабушку голосовать, а на участке выяснилось, что она уже проголосовала.)

[V_M]

126 депутатов - это теперь уже народ? Ну, так то можно вообще упростить процедуру - назначить народом одного, Того Самого - и все, можно гордо говорить что "никто не запрещает выдвигать кандидатуру". Хотя даже если "народ" запрещает - то это уже не никто

Если не нашлось 126 человек, которые согласны на участие кандидата на выборах из 1595 значит нет успехов у этого политика на том посту который он занимает.
Мэр это исполнительная власть, как с дорогами в городе, как с медициной, наверное чисто на улицах и порядок с общественным транспортом.
Единственное что мне известно так это то что по Свердловской области популярно движение граждан СССР, которые выносят мозг полиции и чиновникам, да скандалы с ельцин-центром, и все.

[V_M]

С подменой мороки намного больше, чем просто заполнить пустой бланк за неявившегося избирателя.
У меня было пару раз, когда привезла бабушку голосовать, а на участке выяснилось, что она уже проголосовала.)

Заполнить то можно но если они придут, то бланков будет больше чем пришло по спискам.
Бланки можно заменить на нужное количество для того чтобы если будет пересчет результат совпал.
Неужели вы до сих пор верите, что результаты голосования формируются путем заполнения пустых бланков и вбросом бланков в урну.

[Ольга !]

Так в список (в большую книгу) кто мешает занести ? О том и говорю, что перед закрытием участка являюсь с бабулей, они смотрят в книге - строка заполнена и подпись её стоит. То есть не её, а кто-то за неё расписался.
Поторопились, не дождались закрытия.)

[V_M]

Так в список (в большую книгу) кто мешает занести ? О том и говорю, что перед закрытием участка являюсь с бабулей, они смотрят в книге - строка заполнена и подпись её стоит. То есть не её, а кто-то за неё расписался.
Поторопились, не дождались закрытия.)

Бабушке то дали проголосовать или домой отправили

[Ольга !]

Конечно нет, не дали. Подпись стоит - значит проголосовала, второй раз нельзя.